PTT推薦

Re: [閒聊] 森納映畫 - 你們是這樣測評遊戲的?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 森納映畫 - 你們是這樣測評遊戲的?作者
forsakesheep
(超.歐洲羊)
時間推噓83 推:84 噓:1 →:136

簡單講發生什麼事:

有款遊戲『法外梟雄:滾石城』上市後在各大評論網站還有遊戲評論者都獲得差評

但是森納映畫給了好評,被部分觀眾說他們是不是收錢作假評論

狗喬伊就爆氣了:

我們是這期是商業合作沒錯,但是爛遊戲我們才不合作

反倒是評論遊戲爛的,連中後期都沒玩到,更別說破關了,根本沒資格做評論

==

其實我看完覺得狗喬伊說的沒錯

你如果只是玩家,初期就覺得爛所以不爽玩了噴爛遊戲,這沒問題

但是作為一個"專業的遊戲評論者",評論之前把遊戲破關是最基本的吧?

結果如同狗喬伊講的,遊戲裡面的一堆中後期機制沒有半個評論者提到

很明顯代表他們都沒玩到中後期,甚至沒幾個評論有附上結局畫面的

只是可能噴的太兇,下面就一堆其他遊戲評論者的粉絲來護航吵架的樣子

我沒B站帳號看不到吵架
※ 引述《SweetRice (米唐)》之銘言
: http://b23.tv/pfUSm6F
: 應該沒多久就會轉來youtube了
: 評論區現在...很精彩
: 一邊是沒把遊戲玩完不配當遊戲評測
: 一邊是 這遊戲就真的爛
: 先把屎吃了 才能享受到玉米粒
: 這樣你還要罵我?
: 有種當年往日不再的既視感(?


--

「Injustice anywhere is a threat to justice everywhere. 」

- Dr. Martin Luther King, Jr.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.172.21 (臺灣)
PTT 網址

sakurammsrx04/17 18:39影片重點:2077跟最後2爛到不想做(x)

WiLLSTW04/17 18:39現在b站超爛 沒登入看不到吵架

d630200x04/17 18:39最2之後我就不屌媒體評分了,寧願相信自己直覺親自玩過

undeadmask04/17 18:39雖然工商是原罪 但是真的有骨氣

k96060804/17 18:39覺得爛沒玩完可以理解 但是沒玩完就在那學人噴就...

AirForce0004/17 18:40我站狗喬伊這邊。測評者本來就該做到通關,何況還是

AirForce0004/17 18:40以此為業者

haha9804/17 18:40還有一點 甲方規定不能提payday 這個相似度很高的遊戲

AirForce0004/17 18:41啊,不過,EPIC原罪,等上Steam再說

gox111704/17 18:41有玩完再評論已經很敬業了

undeadmask04/17 18:41但我覺得還有一個爭議點是當初上片有明確說是工商嗎?

tinghsi04/17 18:41我覺得也沒問題阿 你只玩前面覺得爛 他玩到結束覺得很棒

benyouth04/17 18:42我覺得他說的沒問題啊

benyouth04/17 18:42今天你評測一款遊戲居然沒有把遊戲打完就給低分

roc07404/17 18:42沒B站帳號一樣看得到吵架吧?

reallurker04/17 18:42跟驢子說法是一致的 評論遊戲該把主體進行到終盤

AirForce0004/17 18:42@undeadmask 「遊戲不止」系列,基本都是工商啊,「

AirForce0004/17 18:42不止遊戲」則是科普向

shigurew04/17 18:42一般人要噴爛沒事,評測者沒玩完就噴該死

reallurker04/17 18:42或者無法進行下去時如BUG或過於重複時才停止

hydra671604/17 18:43實際上就是點出一堆評論網站或論壇一直以來的問題而已

undeadmask04/17 18:44如果原本就有說是工商 那他捍衛自己論點據以力爭很OK

hydra671604/17 18:44你要反駁他也只是出他影片哪裡在唬爛

StBeer04/17 18:44對啊,評測者玩完覺得整體很好不會改變前面很爛的事實

vinc432004/17 18:44森納不錯啊 上次看他們講原子之心 後面有哪些缺點也講

vinc432004/17 18:44得很直接

hydra671604/17 18:44說啥前面很爛,那你評論的人有說"前面太爛我玩不完"嗎

WindSucker04/17 18:44收錢說好吃不是應該的嗎?

jim92421104/17 18:44有先玩完再說的講話才能大聲,看看其他遊戲

jim92421104/17 18:44就是沒玩完在護航才被噴爛,但玩完再說的話

jim92421104/17 18:44只能說口味不同,或許人家就愛那一味

SweetRice04/17 18:45講人各有觀點很好

SweetRice04/17 18:45只是要把 網路上的多數不一定是對這觀點 用這部作品來

SweetRice04/17 18:45講不太合適

mechman04/17 18:45是呀,你寫影評總該先把電影看完吧

jim92421104/17 18:45這次這個噴得確實沒錯

poke00104/17 18:45其實喬伊普遍都不會給到太差的評價 不太理想的遊戲他也會

hydra671604/17 18:45身為評論者,沒玩整個作品 那你的評分是不是也要

hydra671604/17 18:45講清楚只針對"前面"

k96060804/17 18:45刷刷遊戲跟突突遊戲也是有人玩得開心啊 找跟自己興趣

poke00104/17 18:45明說哪些部分有點問題 但那些部分還是有優點巴拉巴拉

Pep5iC0589304/17 18:45說到最2工商就想到有個業配頻道自稱全破結果談遊戲

Pep5iC0589304/17 18:45內容還在講詐欺預告片劇情直接被打臉

k96060804/17 18:46相近的比較重要 或是你自己知道某個頻道鍾愛什麼遊戲

naya741596304/17 18:46覺得他看起來是工商的影片的確也很用心

naya741596304/17 18:46但看到一半察覺可能是工商還是會影響觀感...

naya741596304/17 18:46一開始就說是工商,還能讓人敬佩說連工商都不馬虎

k96060804/17 18:46那你自己就要對那種遊戲的評論衡量一下 不是全盤接收

poke00104/17 18:46真的爛到讓他爆氣開噴的也沒幾款

goliath04/17 18:47評論本來就參考用 哪個人不主觀的

lungyu04/17 18:47噴得很好啊 沒玩完怎麼能憑整個遊戲呢?

asce12345604/17 18:47講真 這部看他介紹很好玩的樣子 要不是epic獨佔我早買

asce12345604/17 18:47

aa85120204/17 18:47哪怕遊戲再爛,專業評測者在沒有惡性bug玩不下去的情況

aa85120204/17 18:47下本應該玩到遊戲結束再評測不是職業本份嗎

hydra671604/17 18:47說啥主觀不主觀根本搞錯現在的問題

gm325204/17 18:48噴IGN給推

hydra671604/17 18:48現在的問題是"根本沒玩完 卻評論的像整個遊戲都這樣"

tanpsy04/17 18:48這次狗喬伊噴的沒什麼問題啊 做評測沒有玩完導致遊

tanpsy04/17 18:48戲內容機制沒

tanpsy04/17 18:48完全了解 就介紹給觀眾 好像整個遊戲只有那樣

k96060804/17 18:48就算真的玩不完 專業的也會說他因為什麼理由只跑到一半

StBeer04/17 18:49遊戲好不好玩本來就是主觀問題

poke00104/17 18:49他有幾款我自己玩覺得不太行 他還是會講出哪些地方真的不

k96060804/17 18:49而且通常也會留點餘地說如果有觀眾全部跑完有不一樣看法

hydra671604/17 18:49所以就不是好不好玩的問題 是沒玩完的評測

hydra671604/17 18:49如果沒說清楚你沒玩完,那跟詐欺沒啥差別

k96060804/17 18:49他也接受之類的 直接就對著開噴的風險太大

poke00104/17 18:49型 但整體上他還是蠻喜歡的之類 基本他講的地方沒有胡吹

a2820026604/17 18:49今天很嗆是吧 不過好不好玩就個人感受 也沒啥好說的

poke00104/17 18:50亂踩的話 我也當他遊戲玩多接受度高而以

JohnShao04/17 18:50這次來說狗喬伊沒問題啊,而且噴的很到點

hydra671604/17 18:50就像動畫評測小圓結果只看前兩話說老梗魔法少女 0分

KingKingCold04/17 18:50這次來說狗喬伊沒問題啊,而且噴的很到點+1

StBeer04/17 18:50對啊,你評測者玩了整個遊戲覺得還不錯跟有些人覺得前面很

k96060804/17 18:50我怎麼覺得有人搞錯是誰沒玩完了 還是我多慮了

StBeer04/17 18:51爛玩不下去本來就互不干擾

HyperLollipo04/17 18:51那我先看完影片在評論好了

tanpsy04/17 18:51他也說對玩家來說不好玩 玩不下去就給差評退費沒問

tanpsy04/17 18:51題 但是他這次

tanpsy04/17 18:51噴的就作評測的 而且還沒玩完的那種

hydra671604/17 18:51你到底在講啥,現在在討論的就是那些

gofee04/17 18:51而且事實證明 他影片的遊戲是真的有趣好玩的

hydra671604/17 18:51覺得前面很爛的人在評測的時候有說他沒玩完嗎?

hydra671604/17 18:51你有說"因為前面太爛 我只玩前6個小時就評測唷"

StBeer04/17 18:52羊哥這篇總結得不是很清楚嗎

hydra671604/17 18:52如果你給的分數明確的說你只玩前面 沒玩後面

gofee04/17 18:52頂多工商不標明 會讓觀眾覺得以前是不是也有工商遊戲

hughjetman04/17 18:53森納都有認真玩完遊戲再評的,工商觀眾不爽看就不要

hughjetman04/17 18:53看就好還要去挑戰別人專業

kaj198304/17 18:54沒登入看不到吵架這算是優點吧

kinghtt04/17 18:54建議別去站隊,畢竟對岸的生態不太一樣

kinghtt04/17 18:54當觀眾看看就好

LAODIE04/17 18:56他有說你一般玩家撐不到好玩的地方 或者不合胃口直接棄沒

LAODIE04/17 18:56差 他噴的是自稱專業測評

gaym1904/17 18:57他有說他理解一般玩家覺得滾石不好玩

gaym1904/17 18:57他不滿的是一堆自稱專業影評的連中段都沒玩到就在哭

a215670004/17 18:57喬伊說他們遊戲會通關三種結局的素材 起碼不是雲了

SweetRice04/17 19:00只能講如果先講是工商

SweetRice04/17 19:00兩部影片底下就不會有一堆買了講後悔的苦主

SweetRice04/17 19:00純粹的論點沒有問題 只是接在那部後面讓評價很微妙==

lolicon04/17 19:03沒玩完遊戲的真的可以閉嘴啦 現在不是一堆人都用雲的嗎

winda662704/17 19:05樓上危,你這樣說這個版一堆人都該閉嘴了,呵呵。

kaj198304/17 19:06是不是都忘了言論自由

hsinhanchu04/17 19:06不需要,開頭不好玩就是下去

AirForce0004/17 19:06@SweetRice 狗喬伊沒噴玩家,而是噴其他測評啊。其他

AirForce0004/17 19:06人拿根本沒玩完遊戲的測評者言論,質疑狗喬伊,狗喬

AirForce0004/17 19:06伊當然懟回去啊

AirForce0004/17 19:06@hsinhanchu 死亡擱淺:「」

allanbrook04/17 19:06沒玩完有沒玩完的評法 你得讓人家知道你沒玩完

allanbrook04/17 19:07但根本沒玩真的是不能評

a215670004/17 19:08評測有搶熱度的壓力 應該蠻常混的

kaj198304/17 19:08玩多少評多少這不是很正常的事嗎?

greg9032604/17 19:08雀實

kaj198304/17 19:09別人也會對你評論很公平

kaj198304/17 19:09有啥好吵的

SweetRice04/17 19:13是 我也覺得他講得對 但 有人真的買了 他也是真的覺得

SweetRice04/17 19:13不好玩 然後看這部寫得‘有可能他們是錯的’

SweetRice04/17 19:13我是不信不會翻白眼XDD

Tsozuo04/17 19:14沒玩完就評真的不行 另外他這款是ROGUELITE 基本上很綁定

Tsozuo04/17 19:14死啊死得多周目 換個方式講就是有人只玩了一場HADES 死了

sustto04/17 19:14確實 玩家嘴砲用雲得就算惹 有牽扯營利就該把遊戲玩完再進

sustto04/17 19:14行評論

Tsozuo04/17 19:15就噴這遊戲平衡超爛 垃圾遊戲

lolicon04/17 19:18能夠玩完真的要給尊重啦 沒玩完再那邊酸的...素質堪憂

a215670004/17 19:19很多肉鴿的陰間遊戲 像暗黑地牢

AirForce0004/17 19:22我本身就不偏好Rogue-like玩法,因此在前面提到就有

AirForce0004/17 19:22心理準備了。都點明了還買下去,大概是沒理解自己的

AirForce0004/17 19:22偏好

WaitingKami04/17 19:22狗喬伊得分,既然身為評論者就不能只站在玩家的角度

WaitingKami04/17 19:22評遊戲

SakeruMT04/17 19:29狗喬伊一票,我記得有次仔細到推翻網路上的攻略—全錯

henry123456204/17 19:30反正就喬伊過往的表現 這事件我是挺喬伊的

henry123456204/17 19:30別的不說 喬伊講遊戲都是真的把遊戲玩完在評論的

henry123456204/17 19:30還有指出網路上攻略哪裡錯的

henry123456204/17 19:30而且喬伊講遊戲都是優缺點都講得

tom4081904/17 19:36可是滾石成,算是還不錯玩阿 我不懂一面差評是什麼意思

henry123456204/17 19:36就先入為主阿

Timba04/17 19:39建議不要站隊+1

NosenceJohn04/17 19:40狗喬伊說得蠻有道理的啊,一般玩家要怎麼給評價都是

NosenceJohn04/17 19:40個人自由,但那些自稱“專業評測”的想給出評價至少

NosenceJohn04/17 19:40要玩完吧,中後期的遊戲機制隻字不提還能給出評論,

NosenceJohn04/17 19:40他們才是誤導輿論的亂源吧

champer04/17 19:41原來遊戲不止都是工商喔 看到現在才知道qq

kluele58504/17 19:45塔羅牌老姐超有料 四月事業不順XDD

naya741596304/17 19:45沒吧,我看講單一遊戲的全都標「遊戲不止」阿

dgplayer04/17 19:46也沒都是工商啊 有些遊戲好幾年前就出的

tcancer04/17 19:46森納會鉅細靡遺的評論一款幾乎沒啥聽過的遊戲本來就感覺

NekoArcueid04/17 19:46影片看完了,講得很好啊

tcancer04/17 19:47怪怪的,起碼知道原因了,真相都在互捅互戳中爆出來

yangtsur04/17 19:48現在 森納的影片有13000在看 看來喬伊這波大獲全勝啊

IFeelSoAlive04/17 19:49+1看完而已,等上yt 看會不會再吵

nwkasim04/17 19:51牛肉麵吃一口麵就說難吃不吃了,連牛肉都沒吃到還敢自稱

nwkasim04/17 19:51是美食家嗎?

KOKEY04/17 19:53所有的評論都一樣,至少先完整看過一輪再說,戲劇電影遊戲

KOKEY04/17 19:53音樂漫畫都一樣,或是只能分段評論

lkjhvcxz200204/17 19:56這款遊戲很明顯在“借鏡”PD2 但影片內一句都不敢提

lkjhvcxz200204/17 19:56 怕是被廠商爸爸下了封口吧

MyPetTankDie04/17 19:56也沒說錯就是,洗負評和一星不就是這樣沒意義嗎,既

MyPetTankDie04/17 19:56然只能描述到有接觸的部份那就不可能更上綱了,結果

MyPetTankDie04/17 19:56怎樣倒是大家都知道,姑且不說那種因為外部因素洗的

MyPetTankDie04/17 19:56,那個連評論都不是XD

dreamyello04/17 20:02沒玩完要講阿 你說前期怎樣怎樣玩不下去也好 有興趣的

dreamyello04/17 20:02自然會去找後期評論

dreamyello04/17 20:04牛肉麵至少 湯 麵條 肉 香氣要吧 聞一聞就說這碗垃圾

dreamyello04/17 20:04是???

SweetRice04/17 20:04但我感覺他還是有點偏頗的地方

SweetRice04/17 20:04他的亮點也不一定是別人的亮點就是了

SweetRice04/17 20:04ign說不定也不是沒玩完

miyazakisun204/17 20:06老實說當初一看就覺得這遊戲乍看起來還蠻粗糙應該

miyazakisun204/17 20:06是工商文

miyazakisun204/17 20:06不過內容我覺得他是有認真玩過才評論的

Subliminal04/17 20:20死亡擱淺當初一堆人沒玩過第三關就在噴

jhkujhku04/17 20:20電影只看完預告片就評分 差不多是這樣

dend93003704/17 20:24他們至少把業配的遊戲大部分都弄的看起來很好玩

Lhmstu04/17 20:25看完了,確實我覺得評論者應該要起碼玩完遊戲才行

Lhmstu04/17 20:25不然我看個電影預告就開始噴爛電影怎麼行?

e04su3no04/17 20:28我完全沒看出這是工商,等上XGP再試試

zss4040104/17 20:36我也站狗喬伊這邊,說真的常常看到他玩一些遊戲還玩出

zss4040104/17 20:36網路上找不到的隱藏結局,偶爾貼出來的結局樹狀圖也是

zss4040104/17 20:36,一看就知道是真的很認真在玩過後才做影片的

zss4040104/17 20:42有空噴這種認真玩遊戲講遊戲的工商怎麼不去噴那些幫8+9

zss4040104/17 20:42代言面膜保養品的塑膠網美

blocknoob04/17 21:27不覺得遊戲不止的都是工商欸 不少看起來都是小眾到不會

blocknoob04/17 21:27花錢找人工商或是很久以前的遊戲

matt51110104/17 21:41推狗喬伊 看他影片能知道他玩遊戲都很認真的

Freckle31904/17 21:47工商也沒差吧,主要還是影片內容是真的鉅細靡遺,沒

Freckle31904/17 21:47什麼唬弄的感覺。

hoe110104/17 21:56有認真玩過覺得還行才工商沒啥問題

hoe110104/17 21:57上個影片很多細節也看出來至少玩10~20小時以上了

LipaCat556604/17 21:59喬伊就算是工商給的評價還有評論都蠻實在的 實際玩過

LipaCat556604/17 21:59幾款真的差不多就那感覺,缺失也是都點出來了真的垃

LipaCat556604/17 21:59圾也不會接

aegisWIsL04/17 22:15有玩完收錢開吹就沒問題 那該還萊斯公道了吧

RushMonkey04/17 23:06其實評測有分快速體驗,跟深度專業。我不知道喬伊在

RushMonkey04/17 23:06說誰,但如果有打著專業評測,那沒玩完就下定論的確是

RushMonkey04/17 23:06很不專業,誰叫著這時代人人都只想搶快跟噱頭

RushMonkey04/17 23:09我覺得假設這專業評測有玩完,給出遊戲的優缺點,這

RushMonkey04/17 23:09樣就算跟大眾相反的意見也不是不能接受的,因為他起碼

RushMonkey04/17 23:09憑著自己的徹底自己玩完了

asdf4561004/17 23:20萊斯直接標題說爆料是假的,結果爆料是真的喬爾夫球耶

asdf4561004/17 23:20

jick15604/18 00:28確實,從業人員就應該破關再下定論

snow033504/18 00:32157F這種就是沒看原片直接跟著罵的

nighthunt04/18 00:42結論:塔羅牌有料

lindywell04/18 00:51誰?

gametv04/18 01:20做為以評測文賣點的人,的確應該至少破關一次

pals556804/18 08:35評測要玩到一定程度在評這點沒錯,但這影片爭議點應該是

pals556804/18 08:36他把給差評的直接打成沒玩完,還瘋狂暗示是哪一位UP,火

pals556804/18 08:37力全開砲轟的AI問題卻又跟那個UP影片裡提到的略有差異,

pals556804/18 08:37人家說的是AI踩火其他AI就為了救人也踩火,到他這裡變成

pals556804/18 08:39玩家操作爛踩到火AI才耍白癡,然後還說拿錢給差評不厚道

pals556804/18 08:51像我喜歡的符文5我也知道缺陷很多,但難道我能說給差評

pals556804/18 08:52都是因為沒玩完、不知道大後期細節的都沒資格評測嗎?顯

pals556804/18 08:53然不太對吧

user112004/18 09:30喬伊有完成遊戲的話,他想怎樣評論是他的自由,即是工商

user112004/18 09:30會讓內容說服力下降,觀眾要是覺得"喬伊昧著良心說話",

user112004/18 09:31那自然收到的工商就是以他自己的信用下去"兌換"出來的,

user112004/18 09:31但仍不妨礙他的評論

Ryo556604/18 11:29他影片是真的很有內容,比10/10有料太多了

mkcg582504/18 17:22幸好只看森納