Re: [討論]漫畫家:我買的電子漫畫全都沒了!不會再買!

a204a21803/26 13:29https://i.imgur.com/cw9CsoP.gif

gemboy03/26 13:31看99%會跳過按下一步使用者規範怎麼寫

a204a21803/26 13:32按錯

toulio8103/26 13:39這點上臺灣的法律還是比較好

fenix22003/26 13:46反觀

Csongs03/26 13:49長知識給推

AlianF03/26 13:52我就是那1%會看完全部條款的

as98113403/26 13:53台灣發生消費糾紛大體上符合這文說的

as98113403/26 13:53因為消費者弱勢所以偏消費者

as98113403/26 13:53不過其實大前提還是要自己去爭取

as98113403/26 13:53畢竟這種事情去爭取就吃力不討好

DreamsInWind03/26 13:53競業和帳號被砍掉不能類比吧..

rockmanx5203/26 13:56日本司法基本上是國際間少數的「有罪推定」 這點聯合

rockmanx5203/26 13:56國已經糾正非常多次了

Jerrybow03/26 14:07日本司法被嗆是穿西裝的中世紀審判

tsairay03/26 14:13日本骨子裡其實是封建社會,只是因為社會很富足,所以看不

tsairay03/26 14:13太出來而已

fman03/26 14:16老實說電子書與聘用狀況不同，聘用的保障本來就比較高，而電

fman03/26 14:17子書主要是消費行為，在申請帳號當下就有告知限制，消費者是

fman03/26 14:17在同意下使用服務的，不同意的人就不會用，所以台灣發生同樣

fman03/26 14:18狀況，我不認為會有像聘用那樣保護，也許消基會或消保官會介

fman03/26 14:19入，請廠商與消費者協商，另外破產真的是想破產就可以破產，

fman03/26 14:19講正式一點是結束營業清算資產，法律是無法限制商家結束營業

fman03/26 14:20人家就不想營業了，最多就是清算資產分配給股東與債權人而已

Porops03/26 14:25一樓連這樣都看不完不用昭告天下

yellowgui03/26 14:31新出版的書電子沒比實體便宜多少，然而不能保障消費者

yellowgui03/26 14:31合適期間（例xx年）的使用權確實很不合理。

zxc8858503/26 14:35一樓不用特地出來昭告天下說你這麼短的文章都看不完

a204a21803/26 14:37推錯篇而已啦==

sakungen03/26 14:57推這篇。然後13樓日本其實是無罪推定，但是被社會潛規

sakungen03/26 14:57則搞到有名無實。還有一樓拍拍，下次推文小心點XD

gary844203/26 14:58台灣的LINE Manga倒掉也是一毛都不賠 買的漫畫全部沒了

gsmfrsf03/26 15:25漲知識

hami83190403/26 15:46推，然後這文沒有長到要噓吧

NIEN1EN199703/26 16:00推一下

s90052703/26 16:36完全在胡說八道~台灣保護消費者個屁~法院最瞧不起消費者

s90052703/26 16:37之前統一塑化劑才判賠400多人一人7000元~~打發叫花子

s90052703/26 16:38這種案例滿街都是~~去查查台灣消費糾紛怎麼判的在來

after103/26 17:40如果廠商說已經回饋在價格上了，法官會收嗎？

fly020403/26 18:22欸 我突然想到這話題以前就討論過了啊

fly020403/26 18:23"網路連線遊戲服務定型化契約應記載及不得記載事項"

WPFARBHR03/26 18:32那台灣財團權利一定被牢牢的限制住了吧，法律人

WPFARBHR03/26 18:34政府一定不會需要公開對黑集團拜碼頭吧，還先進勒

aynak03/26 18:50我只想吐槽一樓，這篇的長度就讓你用上那動圖是不是太浮誇

aynak03/26 18:50，才幾個字@@

a204a21803/26 19:16我三樓就說回錯了==

Vulpix03/26 19:50我以為你只是按錯2，其他人應該也一樣。

Vulpix03/26 19:51因為看出來你有補推。

UCCUplz03/26 21:10台灣發生這種事就直接送消保官吧

UCCUplz03/26 21:10像之前禮券使用期限的事也一樣

wise070103/27 00:42推個，台灣這樣比較健康