Re: [閒聊] 車諾比核災區900隻狗存活 驚人突變！竟

s31700612/14 20:32Godamn

GaoLinHua12/14 20:32果然人類文明比輻射可怕

k140012/14 20:32

tonyxfg12/14 20:33對自然破壞最大的不是輻射，而是在那裏活動的人類

abysszzz12/14 20:34離開故鄉所承受的環境壓力可能比待在高輻射區內還高得多

wenku8com12/14 20:35人類果然才是大自然殺手

bamama5612/14 20:39感覺就不知道哪裡抄來或是被記者刻意聳動寫的報導

Ariadust12/14 20:40越長壽的生物影響越大，如果種疾病會在90歲殺了你，但

Ariadust12/14 20:40你們種族的平均壽命卻不到60，那確實不需要太擔心

jollybighead12/14 20:45以上最好的例子就癌症

kuninaka12/14 20:46聽說鱷魚不會得癌症

jollybighead12/14 20:46自然環境下，本就有輻射，但不一定有人類

Sinreigensou12/14 20:47還有蛀牙 牙爛之前就死了

ztO12/14 20:47【身上的蓋格計數器滴滴作響】，所以說人始終是只看外貌的生

ztO12/14 20:47物(包括我)。只要表面上看起來很美麗、動人就容易忽略兇惡的

ztO12/14 20:47真實本質。輻射還有蓋格計數器可以測量，但人心目前就沒科技

ztO12/14 20:47能探測了。

RockZelda12/14 20:50就作者引用詩人的那段

RockZelda12/14 20:50人感覺自然很美，是因為大自然不屑消滅人類時

RockZelda12/14 20:50我們在能夠承受下所感到的敬畏之心

philip8150112/14 20:51垃圾人類越少地球才有救 沒有比人類更垃圾的了

tonyxfg12/14 20:51牙齒就很奇怪，明明是消耗品，卻不是每種動物都能無限更

tonyxfg12/14 20:51換

RockZelda12/14 20:51美麗與兇惡，對大自然來說是一體兩面的關係

RockZelda12/14 20:52真正情況是無論人類怎麼搞，地球或說自然都無動於衷

ice7682412/14 20:52人類才是災難

RockZelda12/14 20:52搞成人類不能居住那是人自己的事情而已w

gogolct12/14 20:5221樓要不要先減掉自己

jeff66612/14 20:52沒有人的關係

way734412/14 20:53真的很棒

mizuarashi12/14 20:55反正人類太可惡

iam071812/14 20:57忘記誰做的偽紀錄片 人類消失的幾百年後 地球更好了

dwiee12/14 20:58牙齒 京都大學有做出研究 現在有辦法再長出來

bamama5612/14 21:01國家地理頻道還探索頻道？ 好像有做過幾千年後的地球演

bamama5612/14 21:01化想像

kakuj12/14 21:04那些指責人類的大概是蟲族在發文吧？

unicorn979712/14 21:05人類做的事對地球來講跟本沒差好嗎 現在文明的東西1

unicorn979712/14 21:05萬年後可能連個渣都不剩

WLR12/14 21:07地球跟人類對宇宙都不重要，不要擅自提高地球、貶低人類

gpxman7712/14 21:12怪醫芙蘭有篇重新長牙的故事，不過隨著牙齒一直拔神經

gpxman7712/14 21:12也越敏感，最後患者都受不了自殺了。

akles11112/14 21:15沒什意義好嗎ww，什麼救暖化，環保意題都只是延長人類存

akles11112/14 21:15在的時間而已，等滅完地球只過個千萬就回復新生態了

korsg12/14 21:17環保啥的只是拯救人類自己，地球不需要人類拯救

tanpsy12/14 21:21人類想保護的”環境” 僅限於人類想要的環境

no32112/14 21:24環保本來就是假議題 保護的都是人類文明存續 地球根本沒差

majohnman12/14 21:34感謝分享 人類對地球來說什麼都不是

tanpsy12/14 21:38人類覺得大自然很美是因為大自然不屑消滅人類 我覺得因人

tanpsy12/14 21:38而異 像我就覺得人稱的自然災害其實很壯麗 目前看過最美的

tanpsy12/14 21:38就東加火山爆發

eighties12/14 21:40印象中看過相關紀錄片 輻射對DNA累積的損傷還沒顯現

eighties12/14 21:41野生動植物壽命就走到盡頭了 當地物種也有在適應

pp81020712/14 21:41野生動物壽命不過10幾年-其實有病痛也很快就死了吧

eighties12/14 21:43以前認知生殖細胞、胎兒容易受害 但野生動物就是撐過去

eighties12/14 21:43所以看起來還真的是個生態樂園

eighties12/14 21:48昨天看到推特文寫的 車諾比廠內有細菌能吸收輻射什麼的

TCPai12/14 21:48很棒的分享

eighties12/14 21:48(沒有標確切來源所以不敢當真) 但要是為真 那才真是屌

b7920512/14 21:54以前的大型生物也是被人類吃光的

b7920512/14 21:57不是細菌 是真菌吧

b7920512/14 21:57真菌會吸收輻射轉換能量

bnn12/14 22:31牙齒就 人類還沒跟著演化到有重複換牙的基因啊

bnn12/14 22:32在那之前人類的壽命就用科技延緩到牙齒基因決定壽命之外了

yoyun1012112/14 22:56其實是因為你沒看到更多因為輻射死光的動物, 狗能整群

yoyun1012112/14 22:57都基因變異, 表示一定是絕大多數都被輻射殺光, 只有那

yoyun1012112/14 22:58少數有特殊基因的活下來, 才可能反轉變成主流基因

yoyun1012112/14 22:59這就標準的倖存者偏差, 你只看活下來的那廢話當然會覺

yoyun1012112/14 22:59得野生動物能活下來

RockZelda12/14 23:35沒有喔，有觀測到湖泊輻射是普通地區的300倍以上

RockZelda12/14 23:35可是湖內的生態多樣性完全沒影響

RockZelda12/14 23:35基本上在輻射明顯影響動物體內細胞（例如致癌）之前

RockZelda12/14 23:35動物大多就因為受傷、生病或被狩獵而死亡

Shadouie12/14 23:37有些人很好笑 指責自己或自己同種的就不是自己人或同種

Shadouie12/14 23:37非要把自己同種講得很美好是嗎 恰恰證明這就是人類的傲

Shadouie12/14 23:37慢

RockZelda12/14 23:37也就是說並不是輻射大量篩選動物，只是在那個環境下

RockZelda12/14 23:37野生動物還能正常生存，然後子代逐漸耐輻射性增加

yoyun1012112/14 23:41子代耐輻射性增加就已經是大量篩選的結果了

yoyun1012112/14 23:41沒篩選你基因庫根本不會有什麼大變動

yoyun1012112/14 23:42你所謂生態多樣性沒影響, 單傳只是繁殖力能把因輻射死

yoyun1012112/14 23:42掉的補回來而已

bob2096tw12/14 23:44吃輻射就真菌啊，而且還是大部分真菌的基本技能，在臭

bob2096tw12/14 23:44氧層形成前陸上真菌就靠這玩意存活的

yoyun1012112/14 23:45才幾十年就演化出特殊的主流基因, 這不靠大量天擇篩選

yoyun1012112/14 23:45根本不可能

s801857212/15 00:25每次看到有人在唾棄人類垃圾之類的 都在想說要不要先看

s801857212/15 00:25看自己是不是人類==

s801857212/15 00:26沒說你要稱讚，但覺得垃圾 總該有些具體行動吧ㄏ 尤其

s801857212/15 00:26要先從自身做起

shawncarter12/15 00:51Yoyun1021說得比較正確，如果沒有傷害生物多樣性那

shawncarter12/15 00:51為什麼子代全部都是抗輻射基因？

poke00112/15 02:23身上的蓋格計數器滴滴作響其實很可怕啊