PTT推薦

Re: [閒聊] 京阿尼縱火事件,一審判處死刑

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 京阿尼縱火事件,一審判處死刑作者
shaojun
(東山優史)
時間推噓57 推:76 噓:19 →:193

看到因為京阿尼縱火案主嫌青葉被宣判死刑一事又激起死刑、廢死之間的爭辯,

我想趁這個機會分享最近拜讀的2016年的一篇針對死刑執行改革的投書。


--------------------------------


林達觀點:在死刑與廢死之外的新選項「死緩參審法庭」

https://www.storm.mg/article/117345?page=2


何謂「死緩參審制」?


首先,法官宣判死刑時,法律明定自動宣告緩期執行二年,此二年乃法律之明文,並不因

其犯罪情節、目的及動機而有所增加或縮短。


再來,二年屆滿時,法院應組成「死緩參審法庭」,由新的合議庭法官及人民參審員構成

,共同對該名死緩犯進行量刑裁判。經過綜合審酌緩刑二年期間的態度與表現、是否做出

賠償或道歉、是否有重大社會貢獻、再社會之專業評估等條件,最後選擇判決「死刑」、

「減為無期徒刑」或「再緩執行死刑二年」。


最後,合議表決權數的設計將是關鍵。若判「死刑」將立即執行槍決,若判「減為無期徒

刑」則數十年後可能假釋。這兩者判決結果影響重大,必須全部成員一致同意,才能作出

這兩種判決結果。若全部成員無法取得一致決,則自動宣告「再緩執行死刑二年」。


為何需要「死緩參審制」?


緩執行二年之原因,一是以「法制」的不變期間取代法務部長之「人治」的不確定期間,

二是等待社會民粹的激情稍微降溫並觀察死刑犯之態度,三是搭配後續「死緩參審法庭」

修復式司法之理念。


至於很多人提到的「不得假釋之無期徒刑」取代死刑,在獄政實務上會造成嚴重問題:當

受刑人表現再好也沒有任何酬賞,再壞也不能施以更重懲罰,無異於賦予他無限自由、恣

意妄為,甚至賦予他殺害任何一位獄友或管理員的權力。


------------------------------------


我也認為台灣最大的問題就是沒有把「死刑」完整司法化,反而成為法務部行政權可以獨

裁操弄的工具。如果導入「死緩參審制」,把死刑之執行交給司法權,應該可以解決很多

爭議吧?不知道各位洽民怎麼看「死緩參審制」?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.120.50 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: shaojun (1.174.120.50 臺灣), 01/26/2024 09:52:25

waitan01/26 09:52簡單講不就以拖待變嘛= =

uranus01301/26 09:52可以把無期徒刑的選項刪掉

LYS556601/26 09:53死緩還是關在裡面 要怎麼做出對社會重大貢獻讓罪刑減輕呢

重點在於修復式司法之進行,讓死緩犯對受害人家屬有贖罪的機會(家屬願不願給機會是 另一回事)

※ 編輯: shaojun (1.174.120.50 臺灣), 01/26/2024 09:56:20

LYS556601/26 09:54不就是想拖兩年 等社會情緒降溫再減刑的策略而已

sekokawana01/26 09:54台灣的法律 從政府 到人民都是參考用, 人文素養才是

sekokawana01/26 09:54國家最大問題

killerj466v201/26 09:54我覺得無期要有不得假釋的規則就是了

waitan01/26 09:54根本浪費社會資源

exyu01/26 09:55殺人償命 直接死刑 沒有任何翻盤機會的死刑 麻煩請直接執行

tim061912301/26 09:55死刑在台灣的用途是紓解民意,不會有人在乎的

waitan01/26 09:55確定要殺了還評估三小

exyu01/26 09:55別再扯一堆神經病的理由了 無期徒刑花的還不納稅人的錢= =

exyu01/26 09:56犯人現在還被考慮人權 不能吃太爛呢= =

waitan01/26 09:56有沒有想過這樣對受害者家屬是多大的煎熬= =

exyu01/26 09:56你繳稅還養那些垃圾

CornyDragon01/26 09:56會變成無限死緩 因為每個死刑犯關到最後都很平和

exyu01/26 09:57犯人贖罪也只是犯人自己心裏得到安慰 自己爽而已

exyu01/26 09:57受害者家屬都失去了 要你贖罪有啥屁用 判死刑直接斃了

exyu01/26 09:57比較給受害者家屬安慰啦= =

exyu01/26 09:58一天到晚考慮加害者的人權 怎麼都不想想死人的人權 死了活

exyu01/26 09:58該喔

LYS556601/26 09:58修復式司法又不是犯人和護航者的自以為讓步而已 如果受害

charlietk301/26 09:58第四審不用講得那麼拐彎抹角

LYS556601/26 09:59者不原諒 社會不信任 加害者沒自己贏得重回社會的條件

LYS556601/26 09:59那修復式司法是偽善的

waitan01/26 10:00無限延期等於要花錢養垃圾耶

Giornno01/26 10:00沒死到法律人和權貴什麼都好說

Giornno01/26 10:01死對人了就算不死刑,整也整死你

LYS556601/26 10:01講白了人權團體就是假聖母 死刑也違法人權 終生監禁不得

roboky01/26 10:01這算四審嗎

Knightv01/26 10:01全體同意就太扯了只要有一票是贊成廢死就養一輩子吧

LYS556601/26 10:01假釋也違反人權 裡面待遇太爛還是違反人權

melzard01/26 10:03這個制度最可笑的是 居然使用關在獄中的表現來決定生死

melzard01/26 10:03而不是當時這個犯人所犯下的罪

exyu01/26 10:03就很噁心的聖母 死了受害者彷彿活該死了 沒辦法親自抗議

melzard01/26 10:04以真葉青司這個大規模殺害的案件套進去就會顯得更可笑

Knightv01/26 10:04對贊成廢死的太有利,一票無敵制

exyu01/26 10:04真心要贖罪就用命贖啦 反正都是假惺惺而已

waitan01/26 10:04然後法律人只會跟你講法盲閉嘴

abella10401/26 10:04好像沒有提到延長是否有上限,那我覺得會變成推文提到

asdf7004401/26 10:04死了就是活該 我們該保護好活著加害者 每天問候有沒有

asdf7004401/26 10:05吃飽飽睡暖暖 這才是人權精神

abella10401/26 10:05的因為投票問題而一直自動延長,反而更糟

exyu01/26 10:05城中城縱火案那個犯人台灣就沒判死刑 最高法院就說 不是有意

exyu01/26 10:06所以不判死刑 無期徒刑定讞了 那件事情死的人不算多嗎?

waitan01/26 10:06殺人的有什麼資格談人權

Bugquan01/26 10:06沒辦法有的人就是越跟民眾反著來,他們就越起勁,這樣好

Bugquan01/26 10:06顯得你們都不懂就我最懂

ThreekRoger01/26 10:07假釋??那還不如學台灣判了不執行 至少不會放出來

exyu01/26 10:07殺警的年紀最大的死囚犯也沒悔意 到現在還在聲請釋憲

exyu01/26 10:07主張死刑違憲 到底有幾個死刑犯真心有悔意的阿= =

waitan01/26 10:08無期徒刑還能假釋根本打假球

shanpan041201/26 10:08為啥要死緩,罪行會因為過了兩年就減清嗎?

freshmints01/26 10:08又再納稅人養罪犯的神邏輯

aa09181100401/26 10:08說真的,我其實有的時候不太懂“看他之後的態度”放

aa09181100401/26 10:08在死刑犯這種重大罪犯上有什麼意義

waitan01/26 10:08之後的態度再好 死掉的人也不會復活啊

freshmints01/26 10:08除非每個罪犯能關一輩子不然你不讓他在獄裡改變出來

freshmints01/26 10:08還不是造成問題

ayanami0001/26 10:09修你個老母

waitan01/26 10:09好不好根本沒意義

exyu01/26 10:09有些假聖母只要人判了死刑 就彷彿死刑犯是最可憐的 要替他爭

ThreekRoger01/26 10:09我是覺得死刑犯能放出來唯一條件只有受害者復活

exyu01/26 10:09取啥的= =

Pep5iC0589301/26 10:09我記得之前有個撞死律師的一二審神速判死到最高法院

Pep5iC0589301/26 10:09才被擋下來不然又要失去一位寶貴的殺人犯

exyu01/26 10:09但都判死刑是在可憐三小阿

aa09181100401/26 10:09看有沒有悔改的這種事情,我覺得只有罪行沒那麼重的

aa09181100401/26 10:09犯人適用

freshmints01/26 10:09死刑緩刑只是讓他繼續在牢裡為社會付出而已 保護勞動

freshmints01/26 10:09與研究 不可能放出來的

bobby475501/26 10:10比只是關到死好一點就是了 至少能加重

exyu01/26 10:10我是挺討厭因為有教化可能 就不判死刑 尼瑪的。

melzard01/26 10:10看態度減少刑罰是給予罪犯願意改過自新的動力啦 只是

freshmints01/26 10:10好了啦 說納稅人養罪犯的邏輯就可以不用聽了

exyu01/26 10:11前陣子的少年殺人犯八成最後是 受害者死了就活該沒人權

ThreekRoger01/26 10:11如果他真的永遠不出獄 那死刑要不要執行我覺得沒差

waitan01/26 10:11既然都知道監獄不夠了幹嘛不通通執行

melzard01/26 10:11這個方法真的適用所有類型的犯罪嗎? 我很懷疑

MPSS01/26 10:11如果不得假釋的無期犯人還敢殺害獄友或管理員,那就直接死

MPSS01/26 10:11刑,反正他不可能悔改了

freshmints01/26 10:11而且現在死刑執行完全由行政機關決定也很奇怪啊

waitan01/26 10:11還留著佔位子不知道在衝三小

Weky01/26 10:12就只是拖時間 而且針對死刑才有特權讓人覺得其他犯罪沒特權

freshmints01/26 10:12更不要說無期現在已經是保底25+了

exyu01/26 10:12本來就不該通通適用 思覺失調那種還有可能改過自新喔

exyu01/26 10:12可惜這種連精神病院也不可能永久關著

aa09181100401/26 10:12那不如直接死刑,還要等他多殺幾個才判死,我覺得太

aa09181100401/26 10:13離譜了

exyu01/26 10:13畢竟醫院又不是做慈善 給你住免費的

waitan01/26 10:13放出來是要多抓幾個交替嗎

hasroten01/26 10:14這在說啥 你從一審到定讞都多久了 還要死緩喔

aa09181100401/26 10:14針對死刑有特權我倒是沒什麼意見,畢竟死刑一執行就

aa09181100401/26 10:14死無對證了,仔細一點好

waitan01/26 10:14九成民意支持死刑有他的道理 法律人只會裝沒看到

Pep5iC0589301/26 10:15死刑行刑權,自裁判確定之日起算,40年內不行使而消

Pep5iC0589301/26 10:15滅,但因故不能開始或繼續執行時,最多延長4分之一

Pep5iC0589301/26 10:15,到50年。

exyu01/26 10:16現在判死又不是都是有爭議的判死 還在死緩拖延時間三小

exyu01/26 10:17現在判死的都是直接看到殺人了 又不是找不到證據證明......

exyu01/26 10:17台灣現在反應大希望直接判死的 基本上都沒有爭議吧

balabala5601/26 10:18假議題 死刑跟無期根本是非同等刑罰 故意混淆在一起

balabala5601/26 10:18再來說不能不給假釋

hasroten01/26 10:20減少刑罰比較容易悔改(X) 比較容易結案(O) 增加kpi

siyaoran01/26 10:20裝乖騙子就可以活下去?

RKain01/26 10:20媽的就是不想判決在那邊拖阿

a2735894201/26 10:20把死刑犯拿去試藥或解剖更好,反正待在牢裡也沒啥貢獻

j65p4m301/26 10:21遇到問題就喊法盲閉嘴就對了

RKain01/26 10:21如果是那種罪證非常不明確非常難判的就算了

UniversalGod01/26 10:21自己都說人治惹 講再多沒屁用!

melzard01/26 10:21拿去解剖也太恐怖了吧…

RKain01/26 10:22被考北到半死的通常就是明確到不行還在那邊該的那種

wsxwsx7788901/26 10:22立委只關心換臉其他隨便

Strasburg01/26 10:22台灣不早就實質死緩了?死刑在案的都在等司法救濟啊

mokissru01/26 10:23這個制度煎熬的不是死緩犯 而是受害者家屬

waitan01/26 10:23只會講死刑沒效果 有沒有想過是因為你判了不執行的關係

waitan01/26 10:23 那誰會怕?

linchw01/26 10:23無期不一定25年就一定假釋喔 像張錫銘就被瘋狂駁回 最後

linchw01/26 10:23又回到人治

poeoe01/26 10:25沒意義 只是讓受害者家屬績效被折磨而已

azc314401/26 10:25我怎麼覺得無聊的藉口一大堆= =

nekokick01/26 10:26先把你家人殺掉再來跟你懺悔我反省悔過了有屁用

poeoe01/26 10:26受害者家屬就只會繼續被凌遲 看不到死刑執行

lity342601/26 10:26啊 我覺得每隔幾年就要再審一次這個案子很消耗資源欸

lity342601/26 10:26 而且這個做法說要看受害者被補償的成果 又不是受害者

azc314401/26 10:26不得假釋之無期徒刑的理由更智障 分開關是不會喔?

lity342601/26 10:26跟親屬都想這樣綁在這件事上面 每隔幾年就要再被這件事

lity342601/26 10:26打擾

azc314401/26 10:27管理員要做這個就要有覺悟了

poeoe01/26 10:27死刑都經過司法判決了 還要再搞個制度意義何在?

JustWower01/26 10:28限制人身自由也是剝奪人權 應該廢除法治

linchw01/26 10:28另外 死刑犯在監獄裡面是不能勞動的 所以指望他有什麼貢

linchw01/26 10:28獻根本是屁話

linchw01/26 10:29死刑犯唯一能做就是在房間裡等死

poeoe01/26 10:30拖越久只是造成社會負擔越大而已

NekoPunch01/26 10:31「態度與表現? 懂了懂了。謝囉嘻嘻♡」

Nuey01/26 10:31法庭真是高大上 能決定要不要給死刑犯贖罪機會喔 家屬不願呢

hdotistyle01/26 10:31罪證確鑿就是斃了

lolicat01/26 10:32應該改成不能假釋

dydark01/26 10:33這樣怎麼給被害者家屬交代?

lolicat01/26 10:33證據確鑿的 例如明證事證有影片有多數目擊證人 酒駕撞死

lolicat01/26 10:33人那種 直接死刑就可以了

poeoe01/26 10:34對罪犯百般呵護 那對受害者家屬的補償足夠嗎?

LYS556601/26 10:35酒駕撞死人又不賠錢的 真的應該抓去槍斃

panvincent01/26 10:38推文萬年殺人償命說,真不知道這些人怎麼看到現在法律

panvincent01/26 10:38一堆殺人不償命的方法。魏應充用地溝油到底要不要判死

panvincent01/26 10:38

mjonask01/26 10:38其實就算要廢死也要有配套阿 吵了10幾年配套也不出來

mjonask01/26 10:39只是單純沒有配套就是廢死當然反彈大啊 現在就用拖的

LYS556601/26 10:39過失致人於死者 雖然是過失 但畢竟是剝奪人生命法益 沒有

NekoPunch01/26 10:39「不得假釋之無期徒刑」無異於賦予他無限自由、恣意妄

NekoPunch01/26 10:39為」,在監獄裡的無限自由比在外面的自由更多對吧?

LYS556601/26 10:40進行修復式司法 一律判五年以下 這才是太離譜了

linchw01/26 10:40單獨關在一個3坪的小房間 這樣叫自由嗎 我不覺得

mjonask01/26 10:40法治國家是國家依法行政 有法不遵 硬要各種巧令名目 拖

kramasdia01/26 10:41不執行死刑乾脆就直接放出來

NekoPunch01/26 10:41「甚至賦予他殺害任何一位獄友或管理員的權力。」哇靠

NekoPunch01/26 10:41,滑坡滑起來。這不就你們這些東西常靠北讓重犯殺人犯

NekoPunch01/26 10:41重投社會後肯定會再犯事再殺人一樣邏輯?他留在監獄都

NekoPunch01/26 10:41會殺人了,那他馬還放出去?

linchw01/26 10:41很多人是不是把北歐的監獄自動套到台灣監獄了

jabari01/26 10:41這樣好了 那就讓他又生又死 如何?

LYS556601/26 10:43好 一律把死刑犯焊死在一個鐵盒裡再埋起來 永遠不打開

newtypeL901/26 10:47怕他在監獄殺人就永遠關獨房啊 這個制度根本只是拖時間

newtypeL901/26 10:47看起來很高機率會給被害者家屬二度傷害

mizuarashi01/26 10:48不管,唯一死刑

NekoPunch01/26 10:49挖牽拖地溝油耶。每個人心中都有一把尺,有些人的尺長

NekoPunch01/26 10:49到會牽拖地溝油,有些人的尺只關心殺人犯,誰比較有問

NekoPunch01/26 10:49題大家很清楚對吧

TONKEN01/26 10:53覺得人權團體很可笑是監獄犯人爆滿卻沒人喊話要改善,反

TONKEN01/26 10:53倒是廢死這種聲音喊超大

linchw01/26 10:55其實一直有喊要改善監獄環境 所以你沒發現法官能不關就不

linchw01/26 10:55關 能緩刑就緩刑嗎

linchw01/26 10:55因為現在監獄就是嚴重超收 也沒辦法蓋新的

Hazelburn01/26 10:56台灣人個性 沒辦法配套 只知道廢死是終極目標

Hazelburn01/26 10:56於是馬上廢死 馬上開始喊自己是先進國

Hazelburn01/26 10:56就和流浪狗0撲殺 一鍵達成一樣 現在流量狗幾萬隻了

Hazelburn01/26 10:56開始傷害我們台灣原生種了 沒人吭聲 媽的一票智障

LYS556601/26 10:56龜山島沒住人蓋龜山島啊 又沒人會去抗議

TONKEN01/26 10:56就像動保法不能安樂死野狗,狗抓到沒地方收容只好再丟回

TONKEN01/26 10:56去野放,完全是為了滿足少數人讓社會大眾承擔的後果

rickey127001/26 10:58不重要

linchw01/26 10:58龜山島不給人住原因是什麼你不知道嗎

rickey127001/26 10:58台灣連貓狗都無法安樂死了,全台十幾萬隻流浪狗,還有

rickey127001/26 10:58無數餵食癖患者,雖然是一樣無藥可救

linchw01/26 10:59扯到流浪貓狗就多了

linchw01/26 10:59只會模糊焦點

TONKEN01/26 11:00所以就是搞廢死有選票,蓋監獄沒票決定政策

endorphin42401/26 11:04乾脆直接開一個評審團投票,看這人對社會有什麼貢

endorphin42401/26 11:04獻有多少價值,來決定要不要死刑好了。

endorphin42401/26 11:04沒壓榨完最後一點價值可是不允許隨便死去的。

endorphin42401/26 11:06然後劊子手月薪現在的兩倍應該有不少人願意啦,至

endorphin42401/26 11:06少我超願意

kululualex01/26 11:13死緩對面玩很久了,到最後就是給權貴一個後門而已。死

kululualex01/26 11:13刑犯跟個沒事人一樣出來繼續殺人,要不是搞的太過火了

kululualex01/26 11:13還沒人敢動他。

omegazero01/26 11:15能夠成為死刑犯的是能夠有什麼貢獻?不就想拖到沒新聞

omegazero01/26 11:15了再偷偷改無期,期望死刑是民粹,一直跳腳不要死刑何

omegazero01/26 11:15嘗不是另一種民粹?

Peurintesa01/26 11:17死緩要幹嘛 拖到廢死正式實施喔==

Peurintesa01/26 11:18我好奇問一下支持死緩和支持廢死的差別在哪啊?

GatanGoton01/26 11:22死緩誰養,人民的納稅錢還是廢死團體出

longsre01/26 11:22期待死刑犯對被害家屬有贖罪機會?WTF?被害家屬只希望殺

longsre01/26 11:22人者償命,可以看看新北被割喉學生家長的公開信。

GatanGoton01/26 11:24廢死團體哪天會出錢出力養殺人犯的後半生再來跟我談

GatanGoton01/26 11:24死緩

swgun01/26 11:26這東西搞出來就是全員無限期死緩 現狀不滿實質廢死

swgun01/26 11:26的也不會有任何改變 至於說人治的部分也是變成委員

swgun01/26 11:26會人治而已

kinomon01/26 11:27對犯人這麼好有嚇阻犯罪嗎

swgun01/26 11:28說不得假釋的無期會賦予殺人權力 滑坡太離譜了點

swgun01/26 11:28關押的方式夠不人性化就行 24小時單獨關狗籠餵食你

swgun01/26 11:28哪來的自信殺獄友殺獄卒

linchw01/26 11:30現行法律沒辦法24小時單獨關押跟狗籠餵食 除非修法

linchw01/26 11:30另外你要殺管理員機率低到不行 因為你沒勞動的情況根本拿

linchw01/26 11:30不到任何兇器

mkcg582501/26 11:39決定要殺了還評估根本把人當白癡 就是不想執行想拖而

mkcg582501/26 11:39已吧

auron404101/26 11:40抄佛經算不算對家屬致歉?

fruitmonster01/26 11:41青葉真司不應該判死刑,應該判火刑,槍決都太便宜

fruitmonster01/26 11:41他了

auron404101/26 11:42死緩參審制就是給廢死手上拿槍幫兇手朝受害者家屬多開

auron404101/26 11:42兩槍

WLR01/26 11:58建議使用轉輪射飛鏢決定

GaoLinHua01/26 12:18法律人怎麼有這麼多花樣保護加害人= =

YukiPhoenix01/26 12:21"賦予他殺害任何一位獄友或管理員的權力"是三小 幹

YukiPhoenix01/26 12:21

zack86701/26 12:24就是不想執行死刑才設的制度

cool1052801/26 12:25想碰的人選不上,給你參考

usoko01/26 12:26死緩參審制感覺有點意義 無期本身確實就對獄政很不健康

usoko01/26 12:27這不叫保護加害人 而是合理化加害人的刑罰

usoko01/26 12:27以死刑來說 被判死刑的人他只是不斷地等著死刑到來

usoko01/26 12:28無期的人則是永無天日的在監獄中生活 這些人都不會對獄政

AkikaCat01/26 12:28乾脆看他對死者幹了啥,原封不動往他身上搞一次,沒死

AkikaCat01/26 12:28就無期,死了就死了;還比較實在,就是會被嘴不人道

usoko01/26 12:28有所貢獻 也失去懲罰的意義

usoko01/26 12:29強姦殺人犯你是要找誰去強姦他....說起來很容易啊

jhkujhku01/26 12:29聽起來很有道理可是台灣人不喜歡這麼複雜

usoko01/26 12:30你要嘛就是盡快執行死刑 要嘛就是要他能在痛苦跟懊悔中

usoko01/26 12:30在監獄反省同時用餘生貢獻他的勞力 問題是在要怎麼做到這點

SexyEunha01/26 12:32支持死刑是民粹? 那公投不是民粹嗎 說到底就是怕丟選

SexyEunha01/26 12:32票所以沒廢死 才搞到不執行死刑 現在關了十幾二十年的

SexyEunha01/26 12:32死刑犯不就是不可假釋之無期徒刑犯有你說的獄中殺人嗎

Pep5iC0589301/26 12:35我這邊的意見叫民主 你那邊的意見叫民粹 懂?

adminc01/26 12:36既然是修復,怎麽不讓受害家屬決定?説了半天,就是自以為

adminc01/26 12:36是的鄉愿式正義,受害人有緩兩年死的機會嗎?

usoko01/26 12:44司法只能修復社會秩序 沒辦法修復受害者的心

usoko01/26 12:45認為司法應該為受害者服務才是鄉愿的想法

curance01/26 12:54要是受害者也有這兩年就好了呢

mrmowmow01/26 13:19這跟目前現況有什麼兩樣?現在一堆死刑定讞還是一直拖

mrmowmow01/26 13:19下去

NekoPunch01/26 13:55其他等級的犯人就算了,死刑犯對於獄政和社會的貢獻,

NekoPunch01/26 13:55我想沒甚麼人在乎,而且這種所謂貢獻在犯人所犯罪行面

NekoPunch01/26 13:55前根本微不足道。常說凡事需要取捨,說的就是這種情況

NekoPunch01/26 13:55

usoko01/26 13:57獄政的貢獻指的是能否讓犯人得到應有的懲罰

usoko01/26 13:58你說不包含死刑犯是因為你以為只有自新的部分

usoko01/26 13:58實際上死刑犯除非你盡快死刑 不然拖的那段時間就跟無期一樣

usoko01/26 13:59犯人沒有希望 也不會有心理折磨 當然也沒有生理折磨

usoko01/26 14:00說穿了心理折磨是獄政中很重要的一環 只是限制自由 人是會

NekoPunch01/26 14:00出現了,將「想罪犯罪有應得」潑成是「司法應該為受害

NekoPunch01/26 14:00者服務」,我說是服務那就是服務。

usoko01/26 14:00習慣的 屆時就不能算是懲罰了

NekoPunch01/26 14:01大哥,活著沒有希望也是一種心理折磨啊

usoko01/26 14:01你是真的關心犯罪者受到的懲罰 還是你在乎的是字面上的懲罰

usoko01/26 14:01你要的是「關20年」「關到死」「一槍斃命」 還是更細節的

usoko01/26 14:02獄中怎樣的作法讓犯人感到痛苦感到後悔?

NekoPunch01/26 14:02不能算懲罰?哪個人天生是想被關在籠子裡的?

usoko01/26 14:03那你去跟犯罪心理學的大師們講吧 獄政都是他們主導的

NekoPunch01/26 14:04廢死仔要的是「廢除死刑」「死緩」「除罪化」 還是更

NekoPunch01/26 14:04細節的?

usoko01/26 14:05你怎麼跳針到廢死去了 這邊沒有要廢除死刑啊

usoko01/26 14:06講的是怎樣才能給超長刑期的人更合理的心理折磨

usoko01/26 14:06就像刑求一樣 亂打一通跟放一堆專業剪刀鉗子鐵鎚在你旁邊

usoko01/26 14:06造成的心理壓力是差很多的

linchw01/26 14:12說真的 把一個人關在三坪不到的房間裡一輩子 本身就是一

linchw01/26 14:12個很大的折磨了 當初武漢肺炎居家隔離7天就差點逼瘋一堆

linchw01/26 14:12

BisWang01/26 14:35訴訟都卡這麼多年給牠苟延殘喘,還要再送兩年喔?

roytiu01/26 14:48原來是全員一致特別考試啊(?

Ariadust01/26 15:33還能假釋? 不如判死關著不執行對其他人還比較安全

angryfatball01/26 15:35每次提到死刑話題怎麼一堆人這麼激動,深怕自己沒

angryfatball01/26 15:35馬上表態就是聖母嗎ww

ISNAKEI01/26 16:37最高法院的判決可以這樣隨便修改的喔?

dg715801/26 17:00其實也不用那麼麻煩恢復腰斬或是車裂就好

rgbff01/26 17:53台灣都三級三審制了,加上更審可以拖過好幾任法務部長我是

rgbff01/26 17:53沒什麼必要再加個死緩

rgbff01/26 17:54^覺得