[閒聊] 真的有智障會拿兒童色情漫畫去誘拐兒童

yellowhow01/31 20:45審的人覺得，你也沒輒

felixden01/31 20:45二次元跟三次元差很多

www115ui801/31 20:46只有聽過聯合國高喊保護兒童結果自己玩超兇

felixden01/31 20:46喜歡二次元的不一定對三次元有興趣

storyo1141301/31 20:46這種人掌權是不是很有趣

felixden01/31 20:46權貴都麻私下偷偷玩蘿莉 看看歡樂島

www115ui801/31 20:47https://reurl.cc/G4ngNp

myanigi01/31 20:47如果不管比例原則 美工刀水果刀三小刀都要禁了啦 每年都

myanigi01/31 20:47有人被刀刺死砍死

yellowhow01/31 20:47比起歐美那樣作賊喊抓賊，我們比較像是一人得道雞犬升

gn0221823601/31 20:47iWIN的智障會

yellowhow01/31 20:47天，各種阿貓阿狗都HIGH了

aad78490001/31 20:47馬的拿個本本可以誘拐小孩 到底腦袋裝什麼講出來的

joe140801/31 20:48還真的有，但是個案，不是因為戀童癖少而是因為那

joe140801/31 20:48麼智障的人沒幾個

HERJORDAN01/31 20:48其實之前有個色情漫畫家好像就出現過模仿犯，鬧蠻大的

HERJORDAN01/31 20:48，搜放射能檢查就找的到了

SangoGO01/31 20:49上面那個就蓋格計數器...

joe140801/31 20:49美國有個catch a predator節目就有抓過不少用色情

joe140801/31 20:49吸引兒童的腦包

zeumax01/31 20:50心智不正常的，什麼都能惡搞，什麼都是帶壞他的藉口

vancepeng01/31 20:50還是禁統一布丁 感覺布丁比較可能誘拐成功

aad78490001/31 20:50那是用色情漫畫 如果你說拿a片 寫真集 那也說得通 那

aad78490001/31 20:50全部都要禁了

HERJORDAN01/31 20:50https://reurl.cc/67KXGy

aad78490001/31 20:50跟蘿本根本一點關係都沒有

www115ui801/31 20:50宮崎勤事件記得吧

www115ui801/31 20:51寫真集那些會惹到一般民眾耶

aad78490001/31 20:51所以iwin根本就是在壓榨acg 族群而已 看人好欺負 好

aad78490001/31 20:51好笑

minoru0401/31 20:52看金魚 看貓後空翻 看他家的床又大又舒服的

siro020701/31 20:53這論點我之前就討論過了 #1bk6ZIWO (C_Chat)

spring6055101/31 20:54試刀當然要先從最軟的部分切切看啊，等你發現被切掉

spring6055101/31 20:54大部分的時候你哭也來不及了

aad78490001/31 20:54也不是蘿本 按照他們邏輯 小於18歲的都不行

siro020701/31 20:54用這種觀點要禁 那也是所有色情物都得禁

zeumax01/31 20:54A片本來就非法，但現在是疑似接近都可能被移除

Nuey01/31 20:55確實有出現過啊 但是是特例中的特例 然後把特例當通則的根本

zeumax01/31 20:55這刀下去後面會不會更大把？

Nuey01/31 20:55用這觀點來進的話 其實糖果餅乾那些更危險吧==

siro020701/31 20:55最好是小孩"只會"被蘿本吸引

Nuey01/31 20:56怎麼不去禁止糖果? 確實存在毒糖果 毒咖啡包這類東西啊

mizuarashi01/31 20:56我自己是覺得純愛蘿本就算了，有犯罪的蘿本就真的多

mizuarashi01/31 20:56少有爭議啦

CCNK01/31 20:57這些都要有量化數據 不然單憑個案就能玩死你

siro020701/31 20:58有犯罪的蘿本爭議在哪? 他論點是說拿蘿本去引誘小孩耶

bomda01/31 20:58有啊 不就座談會上面那個

mizuarashi01/31 20:58像之前挪威大屠殺的時候，挪威的記者都會避免把犯罪

mizuarashi01/31 20:58手法報導的太詳細，怕會有模仿犯

siro020701/31 20:58有犯罪的蘿本會比較吸引小孩??

a2035101/31 20:58就是在抓思想犯而已

Nuey01/31 20:58蘿本其實也很通俗啊 什麼叫蘿本? 小魔女DOREMI插畫本算不算?

Nuey01/31 20:59光之美少女作品設定集算不算?

yellowhow01/31 21:00這就舉者正義大旗來批鬥而已瞜

aad78490001/31 21:01蘿本能吸引小孩？根本不是 是18禁類型的都馬可以

jeeyi34501/31 21:01找iwin問個十次一百次就會算了

yellowhow01/31 21:01現在先用比較嚴重點的口號，去搞比較沒影響力的族群

www115ui801/31 21:01名作蘿莉塔該不該禁？

yellowhow01/31 21:01之後再逐步加深加嚴...

neige92301/31 21:02比較嚴重的就艾莎門影片，不知道被用在什麼事情上

mizuarashi01/31 21:02Iwin本身邏輯有問題，但犯罪描寫詳細的本本雀食有他

mizuarashi01/31 21:02的爭議在

qd659001/31 21:02我只能說 你覺得智障 但他們真的這樣想

yellowhow01/31 21:02這些人不是想解決問題，而是要達成老闆的目的罷了

jeeyi34501/31 21:02那樣想的團體就是去遊說跟開會的

iljapan6101/31 21:03你不是學者、社運團體的話，意見就不重要

yellowhow01/31 21:03真的刪R18的OK，但其他的嘛... 呵呵

qd659001/31 21:03有去與會的人不就說了 那些保守派阿姨阿北覺得iwin太寬鬆

qd659001/31 21:04你就知道他們是真的要搞死你各位二次元

siro020701/31 21:05所以拿犯罪的本本給小孩看 小孩就會說 我好想被這樣犯罪

siro020701/31 21:05手法給上 然後就被吸引了 你邏輯是這樣??

z3216547901/31 21:06他們覺得是

mizuarashi01/31 21:07我覺得你先看得懂我在說啥再討論吧？不要氣到邏輯都

mizuarashi01/31 21:07飛走了

siro020701/31 21:08我覺得你先看懂他們的觀點是在講什麼再來討論吧

s95534601/31 21:08 不怕一萬只怕萬一

uligaga01/31 21:08感謝提供意見 但你的意見和在座所有人一樣毫無價值 重要

uligaga01/31 21:08的是Iwin怎麼想

mizuarashi01/31 21:09我不就說Iwin邏輯有問題了==

macocu01/31 21:10認真講，要誘拐人，拿間諜家家酒比較有效

siro020701/31 21:11所以你所謂的邏輯有問題是問題在哪?

toxicsage01/31 21:11Iwin說有就有，各位再怎麼討論細節也沒用

siro020701/31 21:12你只有講有問題 然後後面又扯了一個無關他們邏輯的事情

jupto01/31 21:14早就說了 打擊二次元兒色的原因不是保護兒童 而是因為這些

jupto01/31 21:14對三次元兒童inin的人看了二次元圖片一樣會inin

yellowhow01/31 21:14媒體都定調在兒色，這波要撐住不容易

qaz223gy01/31 21:14現在都用手機 直接禁手機比較快

yellowhow01/31 21:14除非有立委議員願意承擔那被抹黑的風險去處理...

andy048101/31 21:17就說他們沒要管邏輯 沒要在乎你的比例原則 反正大義兒色

andy048101/31 21:17在手 難不成你要允許有人這樣惡用導致兒童受害嗎!!!

oasis40401/31 21:18說實在真的要誘拐小孩，拿蘿本幹嘛？你用傳說對決成功

oasis40401/31 21:18率搞不好還比較高

aad78490001/31 21:19哪有 那些三次元煉銅的根本連動漫都沒在看

oasis40401/31 21:20我看誘拐未成年性交的新聞，有一半以上是交友軟體+遊戲

oasis40401/31 21:20怎麼不去禁掉交友軟體跟遊戲

dreamnook201/31 21:22可以找演員

yellowhow01/31 21:24人家就沒打算解決問題，只是要完成老闆安排的工作

ilrb1015701/31 21:24我覺得能想出這個的人比較有問題

gametv01/31 21:24蓋格計數器之前有出現模仿犯..

necrophagist01/31 21:25我們怎麼想不重要 重點是iwin怎麼想

jupto01/31 21:26三次元煉銅沒看動漫不代表他們看到二次元酪梨脫光光不會ini

jupto01/31 21:26n啊

YellowTiger01/31 21:26是把小朋友當成什麼...

YellowTiger01/31 21:26他們沒有這些衛道人士這麼智障好嗎

jupto01/31 21:28現在大力出擊其實也表示多數人心照不宣的一件事就是這些二

jupto01/31 21:28次元酪梨脫光光就是很色

jupto01/31 21:29沒錯 其實真正的問題就是這些跳出來大力打擊的人 自己就真

jupto01/31 21:29的看二次元覺得很色

aad78490001/31 21:29講廢話 那是二次元 還心照不宣咧

aad78490001/31 21:30沒想到真的有人在護航

aad78490001/31 21:33你講的那種人看到小孩就會硬了 跟漫畫到底關係在哪 要

aad78490001/31 21:33不要以後小孩的圖片都不能丟到網路上

s1032kj01/31 21:35說的腦裡一定想過

excercang01/31 21:38也不能否認一定完全沒有，社會上還是存在著極端例子

linja01/31 21:39這世界越不講理的人講話越大聲

excercang01/31 21:40分不清現實和虛擬的大有人在，只是為了這可能0.01%以下

excercang01/31 21:40的社會敗類，犧牲99%以上的正常人，是有些過頭

ihfreud01/31 21:43https://i.imgur.com/yRscOO3.jpg

tasin01/31 21:43我也常常想問那些專人 去真侵犯小孩的人跟創作二次元的人

tasin01/31 21:43真的是同一群人嗎 有沒有任何數據表示這兩群人的交集

winnie5501/31 21:49喜歡二次元的大部分都覺得三次元噁心 跟BL群一樣

jupto01/31 21:53沒人說兩群人有交集啊 是審查的人看到那些用兒童當主角的

jupto01/31 21:53圖覺得很色啊 在他們認知裡就是對兒童感覺很色就是禁止事

jupto01/31 21:53項 能引發這個事件的物品自然需要從世界上消失

ghostxx01/31 21:53拿黃色書刊到底要怎麼誘拐，受正常教育的看到就躲或叫了

ghostxx01/31 21:54愚民化是不是真的萬用萬解，什麼事都想靠媒體洗腦

aad78490001/31 21:56那就是那些審查的人的問題跟這些二次元圖片 漫畫 一點

aad78490001/31 21:56關係都沒有

jupto01/31 21:56真正出問題其實是審查者的思想與他定義的道德有所牴觸 所以

jupto01/31 21:56要解決這個問題 而解決的方法就是讓引起這個問題的要件消

jupto01/31 21:56失 就是這樣的邏輯而已

jupto01/31 21:57說穿了 這就是一個標準的都是they的錯

siro020701/31 21:58"也不能否認一定完全沒有" <-這就跟"我覺得"是相同邏輯

siro020701/31 21:59那麼如果有人因為沒了二次元可發洩 結果跑去侵犯三次元

siro020701/31 21:59同樣也不能否認一定完全沒有了對吧

GeogeBye01/31 22:03誘拐兒童 用吃的或是玩具應該比較快ㄅ

Puye01/31 22:13要說有也一定會有吧 但我傾向那是他本身的問題 即使不看2次

Puye01/31 22:14元 就像有些題材 我看了也是精神汙染 但禁止是解方嗎

tgordoncheng01/31 22:14之前聽過他們的說法是 兒童看到虛擬物中的主角跟自

tgordoncheng01/31 22:15己年紀相仿 就會誤以為這是自己可以做的行為

siro020701/31 22:17那個說法就是大家在吵的東西 結論就是自欺欺人

bnn01/31 22:22莫須有 政府現在就直接說假設有所以要禁

bnn01/31 22:23現實的青少年割喉殺人沒事 政府保護他 你貼色圖關七年

bnn01/31 22:24已經發生的三次元事情沒看到 新聞不管 跑來強姦二次元沒發生

boku052501/31 22:27終於有人說實話了，怎麼有辦法那麼智障

codehard01/31 22:40所以你的意思是因為無法證明這之間有正相關，所以通通

codehard01/31 22:40都別管。照這邏輯18禁也廢掉好了，因為沒法證明未成年

codehard01/31 22:40會因為看了18禁作品產生不好的影響。

www115ui801/31 22:44實際上兒童還比較會模仿親近的大人

www115ui801/31 22:45證明有正相關是要處罰那方的事

jupto01/31 22:45這問題就是這些人過不去自己的心理設下的道德檢定 但是不能

jupto01/31 22:46承認自己心理有病吧 所以有問題的一定是這些讓自己思想產生

jupto01/31 22:47bug的東西 當然要把這些殘害社會的東西全部趕盡殺絕啊

jupto01/31 22:48就是這麼一個邏輯 真的說這些人也是可憐人啊

codehard01/31 22:56照這邏輯，以後拿廢油精練成符合法規的食品油也該合法

codehard01/31 22:56了，因為你不能證明他有直接影響使用者健康。

yuzukeykusa01/31 23:03還在這邊禁這禁那，直接消滅會對兒童性興奮的戀童

yuzukeykusa01/31 23:03癖比較快

siro020701/31 23:14某人在講什麼東西? 前面就說了 這是自欺欺人的問題 因為

siro020701/31 23:15小孩才不會"只能"被蘿本吸引 你拿大人演的A片照樣能吸引

siro020701/31 23:18因為小孩會想模仿大人 或甚至不是A片也能誘騙

siro020701/31 23:22也就是說 以他的邏輯觀點 那應該是要全部禁掉 而不是只

siro020701/31 23:23禁蘿本 然後高喊我們保護了兒童 這就是自欺欺人

a7509150001/31 23:30這想法根本幽遊白書的樹吧，所以看來Iwin就一群魔界妖

a7509150001/31 23:30怪

siro020701/31 23:37然後我記得要18禁的最大理由是如果未成年人去模仿成年人

siro020701/31 23:39才能做的事的話 他根本沒有能力負責 不單只是什麼不好的

siro020701/31 23:39影響

siro020701/31 23:42談到廢油 這應該有人做研究吧 去看看回鍋油不就知道了?

siro020701/31 23:43醫生或科學家不都分析過成分 含有什麼致癌物成分之類的

siro020701/31 23:44也就是早就被證明過對身體有害了 哪裡沒有證明?

siro020701/31 23:46又不是你吃了隔天沒事 就能宣稱無害耶 如果你吃了隔天就

ken0927ken01/31 23:47蘿莉控何苦為難蘿莉控

ken0927ken01/31 23:47就像我覺得在板上說希望咪醬跳樓是一件很冷血的事情

ken0927ken01/31 23:47我也不會去妨礙其他宅男說想看咪醬跳樓啊

siro020701/31 23:48出事 那就不是列為避免少吃 而是直接當成毒物禁止食用了

s801857202/01 00:14有沒有人拿蓋格計數器敲頭der

aaronpwyu02/01 00:50人口這麼多 智障還會少嗎？

codehard02/01 01:39味全廢油案抗辯的理由就是他雖然用廢油提煉，但是所有

codehard02/01 01:39的產品都符合檢驗規格，而且醫界也提不出直接證據有害

codehard02/01 01:39健康。所以之後才有食安法修法，這事當年鬧超大的。

Vinir02/01 06:31對兒色有興趣的就是會誘拐兒童 看看台蘿教主吧

siro020702/01 09:55我是不清楚所謂的直接證據是要怎樣才算直接證據啦 但從

siro020702/01 09:56你這種講法來看 他真正的問題是並沒有說這油是透過廢油

siro020702/01 09:57來的吧 簡單來說重點是欺騙消費者不是嗎? 跟他究竟會不

siro020702/01 09:58會對人體有害關聯不大