Re: [閒聊] 真的有智障會拿兒童色情漫畫去誘拐兒童
所以說那個啥專家根本脫離現實 還是他自己就試過
說拿ㄌㄌ本誘惑根本天方夜譚 不如傳說帶你上分 買點
正常ㄌㄌ看到漫畫就先退開了好嗎
所以我們應該效仿真的加速的國家 一天只能玩一小時電動
最大限度減低現在最有可能讓兒少受到的侵害
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.199.79 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這個做法還是有很大漏洞，應該全面禁止成年人玩手遊
→
，這樣成年人就不會去侵犯兒少了
推
確實 人家自己動手管制有效率的多 反觀
推
小朋友都看手機 實體A書連狗都不看
→
A書電子版比較好 翻頁比較方便 尻時好用
→
他媽今天拿香腸誘拐，你就要禁香腸嗎？？？
推
專家根本心術不正才會想到這種大家都沒想到的事情
推
別懷疑，這就是那些人的性幻想
推
他們才是對兒少有齷齪思想的人吧，不然怎麼能想出這麼多
→
荒唐的理由
推
4
38
首Po我打從娘胎都沒聽說過這種誘拐方式 那我拿棒棒糖和玩具去誘拐兒童 484要禁棒棒糖和玩具了？ 還說會模仿？ 有啦 玩gta玩到走火入魔殺人的新聞有啦 但根本沒聽說過會看兒童色情漫畫去誘拐兒童啦![[閒聊] 真的有智障會拿兒童色情漫畫去誘拐兒童](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/02/14/phprWKFez.jpg "[閒聊] 真的有智障會拿兒童色情漫畫去誘拐兒童")
13
傑哥不要.jpg應該妥妥的要禁了。 阿偉跟彬彬都是屬於未成年孩子 裡面劇情也是妥妥的極易模仿橋段 "我家很大歡迎你們來玩" 喔對了裡面還有未成年飲酒橋段wwwww6
說實在我長這麼大，還真的沒聽過什麼用蘿漫誘拐未成年的案例，也許有啦，但一定很少， 很多的話，媒體還不大肆宣傳？看看鄭捷玩遊戲王被污名化成怎樣就知道。 我印象中誘拐16歲以下性交的新聞，很大宗來自於：交友軟體、遊戲。交友軟體、社群媒體 這個就不用說了，遊戲的話以前好像是勁舞團還啥，現在的話…傳說對決嗎？ 要用「有誘拐所以禁止」來講的話，那可能最優先該禁止的不是蘿漫，而是交友軟體跟遊戲
爆
[閒聊] 《兒童及少年性剝削防制條例》依規撤回修正您於公共政策網路參與平臺所提( 修正《兒童及少年性剝削防制條例》第二條第一項第三款 以排除不涉及任何真人、受害人的虛構作品作為取締對象)議題，依「公共政策網路參與實 施要點」規定，已停止提議程序，特此通知。 未符原因：![[閒聊] 《兒童及少年性剝削防制條例》依規撤回修正](https://images.plurk.com/4aRFk2v75SvMSfOGfcJgpX.jpg "[閒聊] 《兒童及少年性剝削防制條例》依規撤回修正")
爆
[討論] 二次元兒童色情入罪 未來數位表達意見省流版： 未來數位總編輯韓京岳針對二次元兒童色情發表談話 他表示成年漫畫可以減少性犯罪 取締二次元兒童色情反而增加犯罪率![[討論] 二次元兒童色情入罪 未來數位表達意見](https://i.ytimg.com/vi/9_Ni1LToSi0/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgUChUMA8=&rs=AOn4CLCE5LzDufNwjJAQNMQogCj7R7jv3g "[討論] 二次元兒童色情入罪 未來數位表達意見")
21
[討論] 幹你IWIN1.這什麼組織啊？中央機關底下的嗎？內政部隸屬的嗎？憑什麼由這些三寶們決定這一切啊 ？隨便一個民間團體就能審判？ 2.判定標準是什麼？說你是兒童色情就是兒童色情？貧乳就是蘿莉？歧視貧乳喔？ 3.沒一個國家有對二次元色情開刀啦 台灣就是第一個 這叫跟上國際？TMD這根本超車國際 了![[討論] 幹你IWIN](https://i.imgur.com/JDsw58Cb.png "[討論] 幹你IWIN")
15
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法「對於擬真程度低的，比如漫畫，可從臉部判斷，若臉看起來是小孩子，即便身體發育很成 熟，仍可斷定是兒少性影像。」 這句就就很主觀判斷 覺得看起來像小孩 就兒童色情 現實中確實有很多合法正太/蘿莉11
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法淺見以為，官員解釋已經有擴張、扭曲解釋法律的疑慮了吧？ 保護兒少的法律，立法目的就是在保護活人 保護活生生兒童不被拍裸照、性交易 etc. 什麼時候虛擬人物也會受傷，需要比照活人受該法保護，免於性剝削造成的身心健康傷害 了？（該法第 1 條）![Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法](https://i.imgur.com/EAr8GJab.jpg "Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法")
8
Re: [討論] 二次元兒童色情入罪 未來數位表達意見如果邏輯是二次元兒童色情漫畫增加現實兒童受害性犯罪 那一般成人色情也會增加一般成人現實性犯罪阿 那這樣一般av,色情漫畫小說影響等全部也應該禁了吧 不管哪種現實性犯罪應該都是不可容 忍的 締造零性犯罪社會最佳機會484來了？
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了看到很多人都在怪iwin 真的很怪 行業自肅從某方面來說是一種保護 要記住 以現行《兒少法》來說 這些行為是要上法院 而且很有可能被判刑的 112年的修正理由：![Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了](https://i.imgur.com/KBGuT0Zb.png "Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了")
7
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊覺得很奇怪的是 到底二次元蘿莉色情創作物 跟兒少性犯罪率有沒有正相關阿 一堆歐美SJW喜歡靠北日本愛畫蘿莉圖 好像日本是兒少性犯罪大國一樣