PTT推薦

[萬代] MB Z鋼彈 開箱

看板C_Chat標題[萬代] MB Z鋼彈 開箱作者
eva05s
(ξ≡ω≡ξ/︴<>< <>< <)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:20

https://youtu.be/J3SteImrGFQ?si=4Z2xYv1_24V-WM9M

當然不是我,而是評頭論足

這次評頭拿到的機體說是開箱光拿出來都可以感覺到

四肢關節不太行,有些晃動

扣掉這點來寫些個人覺得算重點的內容

1.身體比例不行,胸部結構明顯太小太短,跟MG相比尤其明顯,也顯得頭大

2.漆面偏消光缺乏金屬感,但似乎夠厚,變形比較不會刮漆

3.增添的不少小細節跟刻線不錯,更有飛行機械的味兒,尤其是腿部

4.眼睛相當明顯,很容易就能看見

5.為了兼顧變形導致MS型態動作干涉非常嚴重,整體可動普通

6.變形過程一貫的繁瑣,即使有金屬骨架也要注意操作

7.好處是跟MR相比多了很多變形固定點,不至於鬆垮垮的

8.飛機模式很厚實但也短小,不好看,可挺牢固

9.所以飛機型態才是本體吧......?

中間來一句「不再強調究極質感與究極可動」,害我笑死

這幾年玩各種Z下來,總覺得逐漸有種

我寧可你萬代給我分件變形

也別再勉強自己作直接變形

的感覺呢......

--

kopune:舔06/26 23:47
biglafu:(舔)06/26 23:47
flysonics:(被舔)06/26 23:47

西洽百景《舔》

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.157.31 (臺灣)
PTT 網址

ash991191104/26 21:32可變機不是都當神像嗎 剛入手把玩一下就擺著不動了

kctrl04/26 21:32每次看Z/V之類變形機體底下的留言大部分都是,希望財團B

kctrl04/26 21:33不要在堅持那個莫名的完全變形,搞得機構脆弱結構鬆脫之類

一陣一陣吧 RG Z鋼出來以前也是滿多人在希望可以實現完全變形 RG滿足這點卻讓把玩性幾乎掛蛋還脆弱無比後, 希望別搞這套的聲音也逐漸大起來了

super193704/26 21:33但後面有說,連人形態的姿勢都不太好擺,變形機的命運

對,就各種裝甲干涉,關節也不太夠用

acezero04/26 21:34其實將MR魂的比例放大,再加些細節和強化固定,就會是很

acezero04/26 21:34好的商品了......

joe5140804/26 21:35Z的設定對實體化來說就是場惡夢 單體完全變形機

joe5140804/26 21:35就不適合拿來做成可動模型

而且可以完全變形的Z模型普遍都有個問題 變形後的飛機身形都有點....肥厚

kctrl04/26 21:37沒有做之前會有期望很正常,但事實證明目前技術就搞不定那

kctrl04/26 21:38個變形機的各種結構問題,那還不如乾脆不要堅持完全可變

畢竟是強調究極質感與究極可動的MB.... 啊,已經沒有這句了XDDDD

kctrl04/26 21:39總比變形邊變邊掉零件就算了,連人形都會受影響

l632189904/26 21:39RG Z鋼一定得買兩架,那個變形太容易破壞模型了

l632189904/26 21:40馬克羅斯系列的萬代還會很識相用分件讓你變型

萬代馬克羅斯系列作的還是不錯的 要怪也只能怪Z鋼設計不良吧XD

l632189904/26 21:47其實我反而很佩服萬代對Z鋼的堅持XD

k122204/26 21:47變形機就這樣了 Z原設就很扯

l632189904/26 21:48搞Z鋼本來就吃力不討好,但萬代還是一連搞出好幾款Z鋼

畢竟Z跟初鋼一樣都是銷量保證 人氣超高的機體XD

SeanLiao9904/26 21:51本體這表現太讓人失望了,直接省掉禮拜一搶mega砲

laipenguin04/26 21:54Z鋼彈那機構太特別了…

joe5140804/26 22:00Z鋼海外其實還好 但日本自己超愛 幾年前的卡Z

joe5140804/26 22:00海外反應不怎麼樣但在日本可是妥妥的賣上年榜第一

joe5140804/26 22:01所以Z不管怎樣還是常常會出現在各系列產品線上

這倒是,2.0我查資料,好評都是日本那邊居多

※ 編輯: eva05s (114.46.157.31 臺灣), 04/26/2025 22:08:44

raider0104/26 22:08馬克羅斯系列是掛HG的用替換零件變形很正常啊

bladesinger04/26 22:14結果HGUC的zeta還是最穩的那個 剩下的都一言難盡

bladesinger04/26 22:15要可動就沒有結構強度,現實可沒有鋼彈的不科學材料

kctrl04/26 22:16前段時間還想買V2全武裝ver.ka 但看到影片那個掉件頻繁度

kctrl04/26 22:16就算了,雖然細節很漂亮,但變個型起碼掉七八次件根本不行

kctrl04/26 22:17拿來把玩,適合模型膠黏死在最終型態(x)

tommychiu04/26 22:28設計贏不過自由系啦 ㄉㄚˋ 翅膀加激光太帥了 z鋼有點

tommychiu04/26 22:28過時

allen88688604/26 22:50可變機通常只會開箱時變一次吧

cyclone05504/26 23:22手殘要變來變去的話,看起來還是MG2.0好點?

cyclone05504/26 23:22MB這價位如果變出事情...

目前看起來比較經濟的選項應該就是2.0 MR魂變形缺乏固定點,MB的話看起來是複雜但穩 可就怕MB會有關節鎖太硬的問題

RandyAAA04/26 23:25這台MB好像是給阿久津畫稿

RandyAAA04/26 23:28不知道萬代是不是MG 卡Z海外反應不佳,才那麼快又推出MB

※ 編輯: eva05s (114.46.157.31 臺灣), 04/26/2025 23:52:08

fcoin04/27 02:054萬日幣結果還有虛位 真的是好在沒訂

timke04/27 09:242.0就很棒了 Zeta設定放在1/144比例要變形就真的吃力