Re: [閒聊] 讀者不滿連載劇情就可以灌爆作者社交帳

我發現每次吵這種能不能罵的問題會有不同意見的原因之一，是因為當你提到灌爆、出征、或者英文說的Ratioed這些快樂的網路活動，每個人第一時間想到的留言內容是不一樣的。有些人想到的就是排山倒海的人身攻擊跟謾罵，有些人想到的是讀者誠心的批評。

大部分人在談論這些事件的時候會特別把兩者區分開來，說“謾罵跟人身攻擊很不可取，但是讀者本來就有批評的權利。”

不過現實是沒有在給你分開的，每當這種出征事件發生的時候，你們覺得謾罵跟建設性批評哪個會比較多？用屁眼想也知道肯定是謾罵嘛。

另一個問題是網路留言的批評跟攻擊，有時候界線有一點模糊，因為網路留言就是會比較直白比較衝的特性，很多留言是介於兩者之間的，譬如說今天某作品劇情亂寫，你跑去讀者推特留言說“你能不能別寫這種屎劇情”，雖然措辭很難聽，但嚴格來說這算是批評而
已，沒有人身攻擊吧？但是你在現實會這樣說嗎？

那再進一步呢？“你是吃了什麼屎才寫了這種劇情”，好像又更過分了一點，但是我也可
以說我這樣也不是在攻擊作者，我是意指作者肯定是被什麼外部條件影響了狀態，導致他寫出爛劇情，其實我是在幫他開脫欸

這種介於兩者之間的批評還有很多，用詞粗俗這都算還好的，很多人喜歡陰陽怪氣罵人不吐髒字，實際上可能攻擊性還更強。

每個人解讀留言的方式肯定不會一樣，但是作者本人如果看到，越認真越在乎自己作品的作者，就越可能會往人身攻擊的方向去解讀，像我推裡面的黑川那樣

（動畫黨，勿劇透，帽子賽高）

換句話說，越在乎讀者的作者，你的批評傷他越深。而那些對作品沒用心的人，再惡毒的留言你也傷不到他們分毫，甚至反過來被他們利用

好萊塢那些專門屠宰ip給觀眾喂屎的智障sjw，最喜歡看到的就是他們屠宰ip的行為引來大量批評，然後挑出其中的謾罵來大書特書，把自己塑造成一個受害者的形象討拍，把批評者都抹成什麼ist什麼phobic之類的

所以我覺得不管從人情世故還是效益的角度出發，都沒什麼必要參與這種活動。當然白痴永遠有很多，不搞死亡威脅嚴重人身攻擊的前提下，怎麼發言也是每個人的自由；你作者自己要給大家留言做宣傳還期待沒有謾罵，那也未免太脫離現實了。

但我自己是不會去作者社群帳號留下負面言論的，還是把時間拿去吹捧自己喜歡的作者吧。作者讓你失望了，最好的投票方式就是你的注意力，取消關注去看其他好作品。譬如我英搞出送七力我就果斷退坑了，出租女友的男主廢那麼久了都沒進步看得我頭很痛，也是慢慢就棄掉了。

有什麼批評跟怨氣想要得到同好的認可，還是在各大論壇這些標準競技場上戰個痛快就好了

--