Re: [閒聊] 讀者不滿連載劇情就可以灌爆作者社交帳
※ 引述《wenku8com (文庫8com)》之銘言:
: 像最近那個殭屍100就是個例子
: 我推要骨科的時候也是個例子
: 特別是中國好像有種風氣,讀者有花錢或者網路小說有打賞
: 那消費者就有權對作者的作品指指點點
: 尤其是中國人多毛也多,怎麼寫都有可能是某一大群人的雷點
: 實際上像我推或殭屍100這種劇情突然轉彎
: 根本就沒什麼好大驚小怪的吧
: 好意思去灌作者推特
: 作者真的要無視這些暴民網路霸凌才對
: 以前的時代都是直接寄刀片或燒書拆書的還要附照片證明
: (雖然也可能是看盜版就沒得燒了,笑死)
: 你看打工魔王的和原還是庵妹的伏見現在不都還好好地活著
: 動畫都能出第二季了,新作也繼續賣
其實我對這種行為一直不解
你會看這個作品 不就是喜歡作者描繪出來的世界嗎?
劇情跟你想的不同 所以要求作者改正?
那作者為了你 或是讀者主流所完成的作品 還算是作者的作品嗎?
這就是為啥很多作品太商業後反而無聊吧
為了商業考量延長作品壽命
如果只是讓作者拖延結局 中間自由發揮就算了
為了讀者考量硬把本來規劃好的劇情改掉?
那作者就不是作者了 只是一個代筆的而已
像是刃牙
讀者就很和平
一個還算有人氣的角色 被畫領便當
沒看過啥負評
反而大家都會拿這件事出來開玩笑
發現即使領便當也還有人氣 直接幫那個角色開獨立作品繼續連載
而且你說刃牙不商業嗎?
各種番外連載 展覽 動畫 模型 沒少出
但讀者看得開心 作者也能不受讀者約束的創作
才是讀者需要的吧==
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
因為烈死掉沒毀人設阿
你可以不管讀者意見啊 最後人氣不佳被腰斬也是作者自己
的選擇不是?
創作者:不然你抖多少
牙刃 作者很猛欸
連載作品不可能完全不參考讀者喜惡
規畫好(X) 想到哪畫到哪 (O) 才會有打最早人設的劇情
有時候討論到最後都會滑坡
不過看勇次郎刃牙讀者可能也真的不太在乎這些XD
現在問題不就是讀者看得不開心嗎
整天想把自己的價值觀寄生,感覺這種行為和SJW半斤八兩吧
讀者的意見實際上瞎指揮的也不少啦
刃牙一堆人罵相撲罵到草草結束了好嗎==
你可以參考對岸網文
你這邏輯就不會有糞作爛尾了吧 每部都神作
我不會否定有糞作爛尾這種事 也不是非糞即神 但我是讀者 喜歡這作者的作品才看 爛尾只是我不滿意結局而已 但我不會因為我不滿意劇情就去干涉作者創作 讓他把自己想畫的東西改成一個為了滿足讀者而做的劇情
以前就看過一個聽讀者意見的改到毀掉整本書
不然不符合普世價的作品要紅都不容易(並非0)
所以也不用把讀者意見想得有多正確就是了
真要維持自己的風格,也可以選擇全寫完再一次出版或公開
大部分的熱門作品都深受讀者影響 越熱門的越會
作者自己要有主見,聽讀者的話毀了要找誰賠?讀者嗎XD
作者可以不要管作自己,而不是出來喊話說『一流的駕駛
就能閃過破滅魔劍』
可以看風向調整、迎合讀者,但是這種被噴才妥協就差評
等到被人炎上了才要龜,不如一開始都不要管不要回應
太自信或太偏聽都會出大問題
喜歡作者「原本」描繪的世界 你這是偷換概念
赤坂一堆人在批但大家都知道他很會炒作、端觀眾愛看的
讀者看到不喜歡的還不能噴兩句? 作者想寫自己的東
西可以啊,不要開社群讓別人去批評不就好了?
不過講這麼多 實際上會紅的就是會紅啦
作者聽了別人的話改作品為什麼不算作者的想法?難道這
不算作者的一種性格嗎?
作者就自己要下判斷,覺得讀者嘰嘰歪歪就噴回去,叫他們閉
嘴繼續看,不然就虛心接受,謝謝再指教。兩邊都碰一半就會
很傷。
又要宣傳交流 又不給人批評?
好期待BD銷量
翻譯:鐵血一點都不糞 破滅魔劍很合理 這是描繪出來的世界
讚
作者說會改沒用啊,責編那裡沒過還是不會改
作者自己被罵一罵縮了劇情轉彎只能怪自己好嗎==
有些作者的推特就限定朋友才能留言
作者自己沒有主見那責編意見肯定比作者還多
有建設性的批評要聽 謾罵就無視 不然閉門造的出車的只有
天才
這種的就是你看的到他講話 但他不用聽你講話
一堆經典名作都是作者聽了別人的話改作品改出來的
爆漫王裡的責編再廢都知道要擋真城抄讀者想法的稿子了
你作者那麼厲害就硬起來噴回去阿之後銷量會還你公道
討好讀者也是有一個限度在
爛就噴 好就吹
講太商業化很無聊就是屁話而已,現在八九成的作者
根本沒能力把控遠超讀者想像的劇情,失控之後不是
草草收掉就是變黑歷史
沒錯啊 鐵血那麼糞還是有人愛吃 訪談出來硬坳幹嘛
英國大文豪狄更斯的一堆名作都是聽了別人的話才有的
聲音最大的不一定能代表讀者群體的集體意見
這邊還一堆人推崇這種行為,跟支那人有什麼兩樣
其實最大的錯就是作者一開始回嗆,後來又刪推文轉態度
其實不管是要硬到底或一開始就裝死都比現在這樣好
從頭嗆到尾或從頭龜到尾,欣賞的人應該都比較多
笑死,這種行為日本人也沒少啊,你怎麼不說大家是阿本仔
很多人有閱讀能力障礙是不是看了頭好痛
反正最後就看銷量,其他什麼的不太重要
出現了 跟支那人一樣
說的真對 希望未來面對下一個10/10的時候也還記得
厚
讀者看了不爽會上來表達意見不好嗎
作者也不是神 很多時候太趕沒想清楚寫崩之類的
這樣讀者可能就有意見要反映了
你第一段感覺是在說:作者要描寫的故事本就是這樣
沒有寫壞或前後矛盾 喜不喜歡隨便你
我的意思是偏後者 不否認讀者的意見重要 但說到底決定權還是在作品的創作者身上 你看不喜歡就走 喜歡就留下來 可能我的想法比較單純點==
但這兩種我覺得還是有差就是了
還是看了不爽一言不發默默棄坑才是雙贏?
這裡被說同文同種和阿本仔,我想應該很多人比較喜歡後者
刃牙是早就叫你放棄治療了吧
要硬就硬到底啊 嗆完直接刪推特帳號不再回應 繼續畫我的
銷量才是真的聲音開噴只代表你的情緒,爛的就讓他下去啊
最大的錯是一開始某群人就不應該去網路暴力噴一堆垃圾
而且因為有外傳 不然烈死掉也很瞎啊
不過我也不認同去灌人家的行為就是
老梗王道,酸歸酸,安全性接受度還是夠好的。但總是缺了
事實上有縝密大鋼的作者才是少數吧?
大多都是邊創作才邊想
所以遇到10/10大作記得不可以在steam上面按倒讚 不然就
是影響到作者的創作自由 你別買就好了嘛!
因為刃牙是搞笑作品
點什麼
謝謝 鐵血和10/10也是
大部分讀者喜歡的是角色而不是作者 有很難懂嗎?
說真的鐵血動畫本身還能看啦 萊斯達爾這角色蠻不錯的
你知道日漫為什麼要有編輯嗎?就是說漫畫不是給漫畫家畫
你說得對 但是這就是鐵血
爽的 除非你大尾到可無視任何人意見
雖然噴鐵血的人不少 不過我不認為整部都很糟
謝謝岡媽 謝謝喔
推
還有AGE也是 最後一集看得蠻感動的
而且有時候混在一起說,讀者批評是他的自由,不改沒差
巨人那才叫原本的世界觀讀者不接受 這樣就算不喜歡
的聲音很大 但喜歡的也不會吝於支持作者
作者不寫一坨屎出來又怎麼會有人噴呢XDDDDDDD
某些人開始無限上綱到底哪邊邏輯有問題
不是批評=干涉創作,不然你現在也在干涉別人言論怎麼講
不要講的好像批評就是在干涉,你畫一坨大便出來我當然會說
能不能不要畫大便阿XDDDD
不過現現在我也知道忠言逆耳,所以我個人都是改開樂子人
模式,這也是另一種樂趣
喜歡的言論會接受,批評只是我不喜歡這言論,但我不會因
為我不滿意就是干涉鄉民發言 讓他把自己想講得變成為了
小鯰魚人戲外娛樂價值那麼高,當然是多拍幾部阿XDDDDDD
滿足我而發的內容
認同,不爽劇情走向,就棄追還是不買就好了。事實上銷
量才是真正給作者壓力的東西,去灌爆帳號只是騷擾而已
我依樣畫葫蘆你有沒有發現你那句話就怪怪的了,轉一下想
怪怪的阿 我說我不解 並說明我的看法 我的看法是尊重作者的創作自由 不要讓他變成只是讀者的代? 哪裡變成叫大家不能發言 把話收回去==?
法你的世界會更美好和成長
我覺得公私不同啊 在我的觀點裡 評分網站或出版公司網
站算公 作者或相關人員的網站算私
其實一直都是這樣 神劍闖江湖也是讀者壓力強迫復活薰
可是有的作品沒有推特,就是靠作者自己的在宣傳的捏
但照和月的意思是他本來就沒要賜死 但讀者反彈太大
不用不解阿 你看到不符合邏輯的劇情會不會有一種作者
在畫三小的感覺?
這個作者不敢頭鐵到底我只覺得他真的很沒種XDDDD
編輯壓力要他提早開牌薰沒死 少了最後決戰前的張力
讀者的反饋本來就很重要 你要賺人家錢還亂幹
對我來說 那不會讓作者網站變成公眾領域
還好吧,以前時代,作者甚至不知道自己作品為什麼不被大
家喜歡。現在觀眾隨時直接跟你說我愛這個,作者又要賺錢
,他自己會去衡量吧
推文說得有道理,原po也是想干涉鄉民發表言論,不然你
不爽也可以不要參與討論
連載是競爭的 你想連載就是要符合市場
哪有在那邊我想畫自己爽 那你自己上SNS連載
sjw跟小粉紅實際是政治動員力 跟讀者差多了 你覺得讀者能
喊得動哪個政黨幫忙的
反正之後說什麼都會被找碴 一開始就不要理那些暴民就好
了
突然想到一個問題ㄧ般漫畫對作品發表意見的管道只有作
者社交軟體?
還有讀者回函阿,只是台灣很少用
有的海外的他又看不到,你在阿B留言打一分哪有什麼用
更何況上去噴的有教作者怎麼畫?
回函也是啊,我看網路的,那我找誰回函
你看剛說不要指導作者畫什麼 馬上就有人指導作者該怎麼做了
你看網路上正版的,應該都有回報可以點吧?你對這部漫畫
的建議之類的,除非看盜版網站可能沒有
一開始就不要理那些暴民就好 你能指導作者 其他人不行
指導作者的做人處事就不算指導了對吧 呵呵
反正不爽看就不要買 到時候被市場淘汰也是他的事 作家
那麼多不如換一個看 不用在那邊恨鐵不成鋼啦 吃飽太閒
作者收不收得到是另一回事就是了
有的時候真的有些人就是一根手指別人 三根手指指自己
好的地方就讚美,不好的地方就批評,不是很正常嗎
爆漫王都告訴你有讀者回函這種東西了,在沒有網路的年代
粉絲瘋起來沒在理你的
畫個糞作只會受到大量最後一名的意見
作者已死
鐵血 10/10 跟 動朋2 你的說法咧?
以前是寫讀者回函噴,現在作者開了社交網站帳號,當然是
在他帳號底下噴
我個人是覺得,這對現在創作者是好事,可以隨時了解市場
情況,在市場需求跟自我創作抓平衡。完全只偏一邊的反而
都不能長久,畢竟人家也是出來賺錢的要生活的
只有你是真正的讀者批評的都不是真是有夠傲慢的
這年頭本來就是作者已死 舔好難伺候的讀者才是賺錢
的最好方法啊
喜歡就要全盤接收?被餵屎還不能反應喔
他是來賺錢的欸,不滿足讀者滿足誰?
不賣錢你廚師想端什麼隨便你,今天都開館子還敢端上
噴當然罵爆你
呵 我是去他的SNS留言了嗎 站在外頭講個兩句表達看法就
被說在下指導棋 現在想評論一件事需要這麽嚴格喔
扯毀人設所以一個讀者是有比作者懂角色設定就對了
沒有讀者支持根本連載都沒辦法好嗎?
喔 現在護航的要檢討讀者不懂角色? 奇葩邏輯
好像你是作者一樣?
我喜歡的劇情被人罵了=幹你娘創造自由呢
我討厭的劇情我罵被阻止=幹你娘言論自由呢
別人餐廳入座吃到現在突然被喂一坨大便
讓服務生可不可以把大便收回去
端個正常餐點出來啦
然後隔壁路人就大叫既然你都入座吃完開胃菜了
怎麼不吃掉大便反而怪主廚端大便出來
然後路人只是個嘴砲仔還不是不會幫忙付錢
我會噴作者吃書設定或劇情太鬼 就棄坑不期待作者改
正常反應意見是還有對作者有期望,調整得宜可以繼續付錢
不想賺不用改阿,那是你的自由。但嘴長在別人身上你也無權
干涉XD
痾 你的邏輯不就是罵了都算干涉了 除非你意思是
你個人覺得爛就爛 我也不會說啥 就這樣
那就是你價值觀是這樣 但等於這是絕對價值觀
上面最後一句更正 不等於
聽起來跟直播間的控制仔一樣
本來就是SJW啊
原PO應該是指不爽作品要噴要罵沒關係
但跑到作者那裡指揮應該要怎麼寫就管太多了這樣吧?
那如果只是跑去對作者表達對作品的不滿 對你而言可嗎@@?
毀人設(X)不符合你的期待(O)
爆
首Po像最近那個殭屍100就是個例子 我推要骨科的時候也是個例子 特別是中國好像有種風氣,讀者有花錢或者網路小說有打賞 那消費者就有權對作者的作品指指點點 尤其是中國人多毛也多,怎麼寫都有可能是某一大群人的雷點31
事情是這樣的 你要嘛硬到底,回嗆來燒的,像宮島那樣 要嘛裝作看不到,不回應純推廣作品 要嘛從頭軟到尾,乖乖看讀者意見畫畫 阿殭屍這作者就是直接12小時內經歷這三階段13
讀者對劇情不滿跑去灌爆社交帳號 既然這樣 要是跑去灌爆JUMP出版社 有辦法把河對岸的新世代演員給撈回來連載嗎? --22
為啥不行 今天你去餐廳吃飯,覺得難吃 白飯不夠,口味不合,湯裡面有蟑螂 難道不能留負面評價嗎 什麼叫灌爆也很好笑2
其實這就只是新世代的互動方式而已 古時候(?)你不爽故事劇情 沒網路你只能寄信/打電話去出版社 除了你以外有誰打?不知道 就很難造成這種一石激起千層浪的效應3
有一部美國電影是這樣演的 瘋狂女粉絲覺得小說作家不應該把她喜歡的角色寫死 於是乎就製造假車禍 然後綁架小說作家到她家 接著逼小說作家燒掉原著然後重新寫一份符合女粉絲自己心中那個故事的完美結局2
這部作品動畫後他最大的問題是時間點。 是週日下午五點。 如果你們不知道週日下午5點是什麼時間點的話。 給你們提醒一下,水星的魔女就是那個時間點的。 你漫畫沒弄好沒關係反正下個月就知道結果。1
阿北覺得喔 這某種程度上算是投射心理 甚麼意思? 簡單說 就是覺得被作者騙了1
我發現每次吵這種能不能罵的問題會有不同意見的原因之一,是因為當你提到灌爆、出征 、或者英文說的Ratioed這些快樂的網路活動,每個人第一時間想到的留言內容是不一樣 的。有些人想到的就是排山倒海的人身攻擊跟謾罵,有些人想到的是讀者誠心的批評。 大部分人在談論這些事件的時候會特別把兩者區分開來,說“謾罵跟人身攻擊很不可取, 但是讀者本來就有批評的權利。”
爆
[閒聊] 被作者的劇情氣到不行的作品哪個最頂?安安 是這樣啦 老實講 這次殭屍100我根本沒看過 共鳴感很低 想問問,有沒有讀者因為劇情被作者氣到爆
[閒聊] 好作者一開始就寫結局了 為何還會爛尾?如題 巨人滿滿伏筆 近年不少精彩的作品 中間展開曲折非常精彩 但導向"最初想像的結局"的時候 反而引發讀者不滿36
[討論] 如果讓漫畫讀者來審稿會提升作品品質嗎?目前漫畫連載都是漫畫家畫好,編輯審稿沒問題就會出刊 但有時候內容卻讓讀者難以接受又毫無辦法 例如某巨人類的作品或是某海賊類的作品 既然出版社需要的是漫畫銷量、週邊可以賣得好 這樣何不將審稿的權力交給讀者呢?21
[討論] 所以大家如何決定一個作家值得信賴?連載漫畫充滿不確定性,身為讀者很難不遇到心儀作品,其結局不如人意、甚至「爛尾」的 情形。 而有些作者憑藉著突出的創意、堅實的技巧,博得廣大讀者的信任;當然,他們也可能因為 一次連載的失敗,而失去了讀者的信任。 即便如此,我們還是可以看見不少人(包括我)常把「相信XXX」掛在嘴邊。9
[討論] 作者想畫的/讀者想看的 如何維持平衡As the title 創哥剛連載巨人的時候,在部落格看到一則留言 「読者の意見に合わせて描くような漫画なら 読むのをやめます」 (如果是根據讀者意見畫的漫畫6
[討論] 開高走低的作品是讀者的問題嗎?胎尬豪!!! 如題 很多作品連載到一半還沒完結的時候 讀者就開始神神神神,覺得神作要降臨了 可是7
[閒聊] 續作不如前作跟結局失望 哪個比較能接受?皆さん、こんばんは~ 西洽版的米娜桑 大家晚安~ 有的作品,出版後讀者反應熱烈,銷量長紅,在長期連載後,作者最後收了一個讓 讀者滿意的結局,有個Happy Ending 但後來因為種種原因,出版社又發行了續作,承接前作的人物世界觀,但劇情張力5
[討論] 寫作是為了讀者還是作者?剛剛看了一部史蒂芬金的電影叫戰慄遊戲(Misery)內容大概描述一個暢銷作家 寫死了筆下極受歡迎的女主角 遭到狂熱粉絲監禁虐待 逼他改寫作品 看完後小妹反思了一下 究竟是讀者綁架了作家 還是作家綁架了讀者呢? 假如你看小說看到結尾 女主角突然就被輪姦致死 你會不會也想砍死作者? 但作家要因讀者的喜好而改變劇情走向卻又扼殺了作者的創意 變成討好觀眾
47
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀31
[情報] DQ3 HD-2D 重製版日本首週賣了82萬套32
[慶生] 今天11/22是高松燈跟我的生日42
[閒聊] 金搖桿2024開獎28
[閒聊] 角川可能為防Kakao惡意收購主動聯繫索尼25
[24秋] 膽大黨 08 這個樣子的愛羅真的讚~23
[MLTD] 偶大百萬的手遊畫面太讚了吧!22
[情報] 台灣百合漫畫原作者楊双子獲美國國家圖…46
[閒聊] 有什麼萌屬性是以前流行但現在式微的?22
[Vtub] 帕魯跟卡店,哪款害holo不能玩ptcg的21
[閒聊] 支那人沒有一個是無辜的13
[閒聊] 哇靠木村拓哉這個Gatsby舞技也太帥了吧42
[閒聊] 中華一番 極 168 不可以色色13
Re: [閒聊] 跟女同學做過最親密的舉動是什麼26
[閒聊]棒球中好球的真正意思是鼓勵擊球嗎?12
[問題] 京子跟小春誰人氣比較高53
[毒物] 我想成為泡沫英雄43
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀9
Re: [閒聊] 修道院的修女們9
[妮姬] 漢賽爾&格麗特 糖果屋姊妹貼貼40
[閒聊] 遊戲眾籌熱潮為什麼消失了?25
[閒聊] 《FF VII》重製第三部會正面挑戰飛空艇12
Re: [閒聊] 除了秋葉原,日本要逛ACG要去哪?24
[閒聊] 除了秋葉原,日本要逛ACG要去哪?8
[Vtub] 聽VIVI尖叫是什麼感覺?8
[劍星] 拍照模式 金亨泰我的超人8
Re: [閒聊] 遊戲眾籌熱潮為什麼消失了?23
[閒聊] 羊宮妃那為高松燈慶生7
Re: [閒聊] 跟AZKi一起開車6
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?