Re: [閒聊] 中國的小說是天生不適合改編動/漫嗎

※ 引述《owo0204 (禦史郎)》之銘言：
: 如題
: 近年來除了日輕改
: 從小說家網路小說改的動畫也不少
: 雖然有人覺得異世界看到很煩
: 但整體來講佳作也不少
: 很多改的蠻好看的
: 像慎重勇者/回復術士之類
: 中國業者這幾年也有在嘗試
: 把網路小說改編成動畫或漫畫形式
: 但不知道為什麼幾乎都很慘烈
: 像那個靈劍山 異常生物 簡直悲劇
: 詭秘之主漫畫也是爆死
: 但我百思不得其解
: 這些作品的原作也不是說不優秀
: 論錢，中國也財大氣粗
: 有些還是跟日本合作一起弄的
: 怎麼弄出來幾乎都慘不忍睹
: 連手機俠的水準都不如？
: 還是中國小說的劇本結構天生不適合做漫改啊
:

主要應該是改編工藝不足的問題，不然像武道狂之詩改編的就很好啊

(原著跟改編都香港的)

(好吧這也不是網小)

中國漫畫的分鏡很怪，我也看不習慣，先不說畫風成不成熟，光是分鏡就
不太一樣。

不，我想最大的問題就是為啥要用成彩漫，那個配色我真的吃不下去。

劇情節奏甚麼的都先不談，光是彩漫就讓看習慣黑白配色的我很難受

至於劇情……

老實說中國的網路小說有很多描寫都非常難實際畫出轉換成畫面

日本的輕小說有個特點是會著重在視覺描寫，當然也不是每本都如此

只是視覺描寫對於輕鬆閱讀很重要，我看過的輕小說都蠻注重的。

相對於這點，中國的網路小說，就我看過的部分，很多大場景會講一

長串沒錯讀起來感覺也很棒，但很難把他變成一個感動的畫面。

除了是改編的工藝不足外，另一點就是需要的功力太高。硬要表現會變得

很Low，不表現的話又不忠於原著。

比方說修聊很多搞笑的橋段，真的很難畫出來，宋．會找人組團渡劫．書

航在搞笑這個方向上，文字描述喜感很多，但畫面……

我還真的很難想像要怎麼畫才會又好笑又刺激，充滿了書航風格。

可能漫畫改編工藝在往上進步有機會，但現在看來還太早

然後跟日本合作……呃

語言問題也是個麻煩的地方，中日翻譯總會有些落差，所以除非經過

長久磨合，找的也是已經很熟中國網路小說改編的，不然分鏡編劇甚

麼的大概還是中國人自己來，只有作畫甚麼的是找日本。

分鏡跟編劇才是動畫的靈魂，如果這兩個做不到位，那動畫整個完蛋

也不意外。

--

神說，要有光，於是有了光之美少女！

https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=4598447

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/30/2021 14:51:05

我那是個人牢騷，不過webtoon的彩漫我的確比較能接受

我是覺得沒差，這差距就算他們知道也無法彌補 因為這是需要時間去追趕的 不只是改編工藝的問題，動畫產業的完整度才是關鍵 受限於語言隔閡，這些know how依然得從頭培養，就算直接跟日本人學還得學很久的

想要整組塞下去肯定是不行的 要學會取捨

我覺得有另一個傾向就是，在日本改編動畫幾乎是輕小說作家的第二個台階 所以他們可能大多會有自覺地去讓自己的小說變成適合改編的形狀 但中國的大概沒考慮那麼遠，中國的網路小說生態是以月票為主 實體出版跟動漫改版都太遠了，只有少數熱門作有機會 但這些熱門作的客群不全都是動漫宅啊，所以風格取捨不像日本那麼明顯

欸嘿，金庸還真的領先業界五十年，武俠小說改編動漫難度反而不高 但原先的讀者群會不會買帳好像是另一回事了 看看那個羅莉黃蓉的日版射鵰英雄傳www

它們的換皮遊戲SOP真的滾得很熟 雖然不一定會完全照原著

老實說後面如果都有看不見的手在干涉 不管原作多棒大概改編都會出問題 看看那個花木蘭電影　

以中國對於文化底蘊相關人才的不重視 我是覺得乾脆把IP賣掉比較快

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/30/2021 15:57:13