[閒聊] 王者天下 函谷關大小跟現實也差太多
漫畫看到,覺得古時候的人能造出這麼宏偉的城牆
也太猛了,因此google了一下
漫畫:
https://i.imgur.com/ZNao3Hg.jpg
現實:
https://i.imgur.com/c3uHuji.jpg
...這漫畫畫的也太浮誇,
感覺還有很被畫的很浮誇但不知道的事
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
現實的照片是復刻的假古蹟 還是真的?
戰國時代看到這種城牆都怕死了吧,等等長官就要叫你去
疊沙包了
你要想這是戰國時期
你這現實照片已經是後人假想的了
城牆能蓋到20公尺本來就很浮誇 成本之高
很多古蹟不是歴代重修過就是現代再重現,能看到原貌的其
實算很少數
後世的修築都是想像的 不過在當時一定有一定的規模和對當代
人來說很壯觀
二次元認真幹嘛 看看這個蠻族人都有城堡塔樓巨型投石機
遺址也不是完全假想 是依文獻記載來修復 要搭配地勢才會
比較懂為何難攻
明朝一般縣城城牆也不到10公尺 北京也不到20公尺
巨人看多了是不是
幾千年前的城牆會留到現在?雖然漫畫也是掰的
看一下長安城牆 是遺留古蹟
長安這種古城 城牆下還有更早的古城牆
這也是重建的吧 要塞牆這麼矮有用嗎
地震個幾次就壞了
現代的假的
長安城經過歷代修築和加疊啦
漫畫是誇大了 但拿這種現代才蓋出來觀光用的比也不對吧
你不知道中國的古蹟大多很新嗎?
古代要蓋是蓋得出來 只是很貴很耗時
雖然不會像現代的那麼矮 但也不會像漫畫裡那麼高就
是
現存固陽秦長城外高5米內高2米寬約3米
包頭秦長城外高4米底寬4米頂寬2米
就和萬里長城一樣 以現代的角度就是小土丘
不過長城依山勢建的,有高地優勢(歐比王調
這不浮誇 合縱打不下函谷關才浮誇好嗎
是多難打啦 看漫畫就以為只是主角威能
兩邊都有問題,王者天下已經算半超級系的漫畫,現在的也是
重建甚至是不是原址都難說的觀光景點
不算浮誇,照片上看起來沒多高,但對冷兵器時期的軍隊來
說那已經是很絕望的高度了
印象有看過研究函谷關古代城牆高度大約是10~15公尺
沒事兒 大唐雙龍傳的城市城牆都超過50M,根本拿來擋巨人
實際去那邊聽過解說就知道 那是後來蓋的 舊城牆大約10
米多高 城樓15到20米高(不含上面的塔樓) 以軍事角度這
樣合理多了
塔樓建築我記得秦朝還沒發明出來
所以建物最高就三樓吧 然後城牆最高就五六米
不是蓋的高就沒問題 是要兼具堅固 抗震
而且當代城牆非用砌石術那種整塊石頭砌好壘上去的
你看平遙城現在大概就是明後的建築
漫畫浮誇一點不好嗎? 不然看西元前古人打架太無聊了
復刻的假古蹟吧
國外拍特洛伊戰爭城牆也是雄偉化很多啊
去看漫畫 歷史之眼 ==
現實中不知道多大 照片看起來就是假古蹟吧
看google 函谷關三國時就廢棄了..
現實這個可能非原地點 也不是原建築
現實也很浮誇啊
你這照片搞不好在中國影城裡搭建的...
土長城蓋的比砂的壯觀,因為沒地震也沒什麼雨
現實有觀光需求 有響亮的名號就有人潮和錢潮 所以對岸
一堆地方自稱天下第一關
中國古蹟幾乎都是重建的
不過漫畫蓋那麼高,吳鳳明的井蘭車還是勾得到
那個年代的建造技能哪有可能蓋那麼高
現代工程就常常高處作業墜落死亡...更何況古代....
而且還用夯土的,很難高到哪裡去
45
[閒聊] 男主角被讀者討厭的作品29
[閒聊] 獵人是第一個開創文字量爆多的漫畫嗎爆
[閒聊] 吃素真的對身體好嗎?☺21
[閒聊] 青春之箱17364
[閒聊] 若發現單機遊戲存有Bug會去使用嗎?19
Re: [閒聊] 吃素真的對身體好嗎?☺50
[討論] 不死不運 231 難怪想封印不正義11
[ptcg] ptcgp 得卡挑戰真的是20%機率嗎?15
[閒聊] 亞絲娜為什麼能成為本王15
[Vtub] 11/17同接鬥蟲48
[蔚藍]京極サツキ 回憶大廳 廣告看板11
[情報] 少女與戰車 最終章 製作進度12
[閒聊] GBF 碧藍幻想回鍋重新來過半年簡單心得94
[閒聊] 拔刀術真的有實戰意義嗎?10
[閒聊] 金田一37歲最大的敗筆是兇手話太多嗎23
[閒聊] 重騎士無雙 110 豪運無雙9
[蔚藍] 兔子內戰13
[閒聊] 求A+B混合而成的爛片或同人動畫漫畫15
[閒聊] 師祖為何突然挑釁自己的弟子6
[閒聊]冨樫會不會過勞6
[咒術] 無量空處的作用對象到底是能不能挑18
[閒聊] 看了本田小狼台灣不愛護車子的是不是很多6
Re: [閒聊] 吃素真的對身體好嗎?☺17
[閒聊] DQ3HD 進到索馬城後受到熱列盛大的歡迎20
[敗北] 敗北女角太肉了!!13
Re: [閒聊] 拔刀術真的有實戰意義嗎?5
[FGO] 貼貼斯卡薩哈。9
[孤獨] 喜多波17
Re: [閒聊] 吃素真的對身體好嗎?☺19
Re: [閒聊] 吃素真的對身體好嗎?☺