Re: [閒聊] 吃素真的對身體好嗎？☺

Hosimati11/18 02:26資料來源https://i.imgur.com/w8K7DQ4.jpeg

BOARAY11/18 02:31真的要救地球 應該先淘汰人類這個萬惡的種類

eo8h111/18 02:35樓上這不就很多愛餵流浪動物的常見論點= =

Hosimati11/18 02:42為什麼要排除人類，人類就不是地球上的生物嗎

alen030311/18 02:56少生一個人就是少一堆碳排放 少子化才是環保的最佳手段

tchaikov181211/18 03:34救地球就是為了救人類（地球什麼大風大浪沒見過）

tchaikov181211/18 03:34，你選擇把人類淘汰掉是本末倒置了

carllace11/18 03:37人類沒辦法毀滅地球只能毀滅自己的生存空間

defreestijl11/18 03:46不是1樓圖的確蔬果堅果穀物類就是很低啊

defreestijl11/18 03:46還是只要有在榜上的都算高？ 一般Vegan

defreestijl11/18 03:46也會拒絕蜂蜜奶製品這些動物來源產品沒錯

defreestijl11/18 03:46更嚴格點的咖啡巧克力豆這些剝削第三世界

defreestijl11/18 03:46國家的產品也禁用 但這比較偏另一個假掰族群就是

bellea7006811/18 04:53地球哪需要人類去救 人類在救的是適合人類生存的環

bellea7006811/18 04:53境

nightyao11/18 05:04真要救地球就清淨修行，減少煩惱，沒有生活壓力，通常

nightyao11/18 05:04吃的少也有飽足感。

Shalone11/18 05:55有資料推推

n002948030011/18 07:03推

BOARAY11/18 07:04想說這才是救地球 而不是明講救地球其實為了人類w

becca94511/18 07:18要救地球先毀滅人類

adonisXD11/18 07:55是人類要自救 地球不用救啦 轉頭看車諾比

jpnldvh11/18 07:59不為了人類救地球幹嘛？

xponed11/18 08:46水稻種植的淹水缺氧土壤環境和碳排無關，可是會製造出更

xponed11/18 08:46可怕的溫室氣體甲烷喔

Hosimati11/18 08:48一般溫室氣體都會被算進去碳排吧

naya741596311/18 08:54沒想過原來運輸比例占這麼少嗎

Cishang11/18 10:07錯了 地球不需要救,除非來一顆可以把地球砸碎的小行星不

Cishang11/18 10:07然怎麼樣都沒有差,請證明救人類的未來

Hosimati11/18 10:20確實，這就是盲點，各種理論導來導去都會發現，都是以

Hosimati11/18 10:20人類主體來討論

Hosimati11/18 10:20在行星的規模，人類連搔癢都不算

Articletimo11/18 10:33昨天看到一片討論氣候變遷跟蟹族影響的YT，下面馬上

Articletimo11/18 10:33就在哭說救地球媽媽 拜託她老大根本沒在怕這點屁事