Re: [閒聊] 吃素真的對身體好嗎?☺
其實吃素一樣會瘋狂殺動物
田裡面會有田鼠、毛毛蟲、各種小動物
那些都是活生生的 被殺時,會感受到被殺的痛苦的動物
農業都會噴農藥
定期都會翻土、整地、以及各種清掃環境
這些行為
每次都是幾公頃幾公頃的殺害成堆的小動物
即便有機農業標榜不用化學農藥
一樣有蘇力菌等有機農藥
照樣殺小動物
所以吃素其實根本不會少殺多少動物
在現代社會 吃素的人吃的植物都是大量生產的
各個素食成品都是殘殺一堆小動物的結晶
而離開農地後
眾多的加工食品進到食品工廠
進行要求衛生的加工
這時候
又有大量的蟑螂、老鼠、螞蟻等動物
因為吃素的人要吃加工食品
而為了工廠產線的乾淨 而大量被殘忍殺害
當然
物有貴賤
有的動物天生比較沒人愛
特別是那些標榜自己不殺生才吃素的
不愛那些愛吃作物的、加工過程會被殺害的動物到一個極致
直接無視他們的存在 把殺害他們當成不存在的事情一樣
連殺 都認為沒關係了
可見這些人的內心
對小動物的生命
對動物的生命價值
有多麼的不在乎
--
※ 編輯: astrayzip (39.14.57.227 臺灣), 11/18/2024 00:50:23
※ 編輯: astrayzip (39.14.57.227 臺灣), 11/18/2024 00:51:21
※ 編輯: astrayzip (39.14.57.227 臺灣), 11/18/2024 00:56:24
所以人活著就是在造業,吃不吃素都一樣
吃素的人會把那些生物當作有生命的嗎 ww
貓貓狗狗可愛被安樂死才有人抗議
可愛動物保護協會
兔兔那麼可愛 為什麼要吃兔兔
兔子有好幾個品種超好吃的!
綠鬣蜥不可愛 活該被殺
這種文也可以柵欄壞掉哦笑死
吃飯就算殺生了,吃的米裡多少都會有米蟲的卵
兔子好吃,但台灣養殖沒有達到規模經濟,所以兔肉非常貴
,而且大部分都是骨頭
以前有到規模經濟,農委會也在推了,然後....
兔子換肉率高又比雞肉嫩 為啥不推下去
就可愛?久而久之就沒人買,沒市場養殖業就萎縮了
這論點怪怪的 一位你要養那些牲口還是得種植玉米之類
的作物啊 啊不就雙重殺戮?XD
*因為
我就是這種人XD
要做到完全不殺生 自殺比較快
不過吃素就有一派是只吃自然產物
但勢必要遠離人群住在山中鄉下
不過如果要求他人到這種程度 一律視為腦筋壞掉
兔子好吃 蛇跟鱷魚也不錯XD
我覺得不論葷素重點應該還是不要浪費食物
農委會當初推行時被大舉抗議
愛兔人士反對啊,然後還很喜歡說吃兔肉會餓死
爆
首Po人不用吃動物也能健康地活著 經過七年的活體實驗證實 吃素後不但人還活著,還變得更健康了! 所以作者想問,為什麼吃動物?21
確實比較好 但好的前提是你要有錢和毅力 吃素超容易餓,尤其是不吃那些素料加工品 然後你要如何把缺的蛋白那些補回來 台灣有個健身網紅楷教練可以去看看他怎麼吃21
對身體好不好 偶不知道 而且沒有數據能證明好或不好 純素人 跟葷素人22
吃素好不好我不知道 不過吃素的為什麼這麼愛把價值觀強加在別人身上 我永遠記得我們國中班導是個連家長都不爽的素食主義國文女老師 還規定我們禮拜五要吃素 如果我們午餐不吃素偷偷跑去合作社買肉包之類的吃還會打電話給 家長13
吃素當然對身體好。 我從小到大都有吃素,我不認為吃素對健康有什麼負面影響。 當然我也不是只有吃素,雞蛋牛奶也是每天會吃,也不排斥肉食,偶爾也是會吃肉類或魚類 。 但大部分吃的食物,大概8成都是素食。其實這樣反而比較健康。肉類吃太多的確對身體負8
其實吃素這事情基本就是有益健康的 但就是有一派人喜歡『荼毒式』告訴大家 吃素救地球 吃素可以減少業障(家禽) 肉食容易高機率得病 要當成信仰 要當更高層次分明存在 我很尊重9
要救地球的話,推薦吃在地食材......嗎? 答案也是錯的,因為運輸佔的碳排放量其實沒有想像的多。 從碳排的角度來看,吃米的碳排放其實比吃捕來的魚還高。 而咖啡、巧克力的碳排也遠比家禽、豬肉高。 甚至豬、家禽因為不是反芻動物,所以碳排放量跟棕櫚油、橄欖油差不多,僅略高於養殖魚33
所謂的素食者是泛指不食用動物肉的人, 而一般人並不是不食用植物,而是沒有特別限制。 素食者會被問為什麼吃素是因為他們在自己身上加入一般人所沒有的戒律。 她那句「你為什麼吃動物」本質上問的是「你為什麼沒有跟我一樣的戒律」 這她當然沒勇氣問啊 XD45
其實如果不以碳排論 單純用換肉率來看 吃素的效益確實會比較大 吃食物鏈較頂端的整體效益較低 用這種方式去說服民眾 感覺應該比碳排或業障論來的更為人接受 就好像曾經發想過的蟲肉漢堡一樣 用蟲來當主力蛋白質來源 效益較高6
比較難以理解的是那些純素對動物友好的說法 如果現在全世界都照他們意願吃素 那禽畜養殖的畜牧業全部停止運作 不能賺錢你要業者幹嘛養? 不如宰光換耕田還是蓋工業廠區
37
[問卦] 為什麼殺貓狗有罪,殺牛羊無罪為什麼殺貓狗有罪 殺牛羊無罪 動保團體覺得牛羊該死嗎 雞鴨豬魚呢 一邊吃肉一邊指責虐殺動物?58
[問卦] 是誰規定佛教要吃素的?安安如題 世尊本人好像從來沒說過佛教要吃素 他自己都有什麼吃什麼 只說不能為了想吃肉去殺害動物 那我今天去買了別人為了賺錢殺的動物的肉來吃 我應該無罪吧26
[問卦] 台灣向斯里蘭卡學習全島無農藥有機農業?剛剛看到台灣農夫施用農藥導致一堆台灣小動物小昆蟲屍橫遍野 於是我有認識一些熱心外國年輕人都說, 台灣年輕人應該向斯里蘭卡年輕人學習如何無農藥的有機農業推廣全台灣島每一塊地 這樣台灣年輕人最喜愛的台灣小動物小昆蟲就可以繼續生生不息地繁衍下去了 真的超級有道理,X
Re: [新聞] 植物真的會尖叫 研究:缺水每小時叫30會用這篇嘲笑素食的才是真正的低能+混蛋, 你自己不想吃素沒關係, 不要去嘲笑可能比你高尚的人, 需多吃素者動機不同, 有的為動物福祉 有的為環保 有的為健康等等X
Re: [閒聊] 吃素者中的偏激分子?其實這樣的論述是很常見的反方論述, 這類的問題、論述也是從小碰到大,思考到大。 我自己的解讀是, 透過吃素行為培養信仰者對它人事物的同理心、憐憫心。 你在社會上應該都會遇到一些對他人沒有同理心憐憫心的人,10
Re: [閒聊] 吃素者中的偏激分子?(以下為個人看法,不代表任何團體與他人,不一定絕對正確,僅為參考) 說到"吃素者中的偏激分子"? 其實吃不吃素根本就無所謂,重點在於極端的要求別人也吃素/肉這一行為才叫偏激, 所以這串本文所貼之短漫其實也沒甚麼不妥,吃素者也有表達與推廣的權利。 短漫表達的他同情動物,所以他吃素,這也不是甚麼壞事,也是好事。9
[閒聊] 在寶可夢吃植物寶可夢算吃素嗎?例如櫻花寶 介紹上面寫著營養豐富 味道很甜很好吃 那吃這個到底算吃素還吃葷? 一般人認為吃素是定義所謂的不殺動物的生 那植物類寶可夢應該算是動物一種吧? 我很好奇3
[問卦] 因為愛地球愛動物而吃素的人在想什麼我不吃素而且很愛吃肉 但是我也喜歡好吃的素食 譬如說素魚、素雞、蔬菜湯之類的 但好多素食跟蔬食都比一般東西貴超多 若撇開宗教信仰不討論的話6
Re: [閒聊] 吃素者中的偏激分子?很久以前吧 反正也是遇到吃素者的偏激份子 那時候又剛好有一齣韓劇 我忘記叫甚麼 只記得其中有一幕的內容是 "牛在被抓去要屠宰前 因為拉牛的人員太過暴力 牛一直掙扎 影響了牛的心情 導致牛肉品質下降X
[問卦] 動物那麼可憐大家一起吃素好不好動物那麼可憐大家一起吃素好不好 動物也能感受快樂痛哭恐懼卻要要被殺來吃真的好可憐喔 大家一起來吃素不要再欺負動物了好不好 --
爆
[蔚藍] 聖誕SP生放爆
[推投] 銀魂 最喜歡女角「1票」爆
[Vtub] 彼方建設 3D Live爆
[活俠] 小梅…噢…我的小梅……79
[閒聊] 史丹利是不是真的很恨統神?80
[GBF] 合作活動 魔法老師69
[閒聊] 鍾培生:規則絕對是統神有利,但裁判不69
[Vtub] 星街:我看到馬票飛來飛去65
[討論] 今年最好看的動畫要推哪部62
[閒聊] 結果原神5.3卡池改動也太爛了吧52
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想51
[蔚藍] 新角(睡衣)公開 好有感覺!!48
[閒聊] 傑利鼠木雕46
[問題] 吉良吉影自我介紹 真的嗎32
[鳴潮] 散華這免費新造型也太低級審美了吧= =42
[問題] 黑白妹 2 DLC FPS忽然降超低38
[MyGO] 爽世為什麼那麼愛CRYCHIC啊39
Re: [蔚藍] 新活動 秘密のミッドナイトパーティー~37
[閒聊] CDPR:談戀愛是做遊戲重要的一部分(巫師437
[閒聊] 壞女人的魅力是什麼?36
[閒聊] 統神拳上給我們什麼啟示?33
[情報] 魔都精兵的奴隸 二期 新CV公開32
[蔚藍] 哇幹 和莉央接吻了32
Re: [閒聊] ptcgp 新卡包 超夢直接霸榜??????31
[閒聊]D4跟POE2哪個值得入手?28
[閒聊] 史丹利敢跟統神打一場拳上嗎?29
[問題] 怪獸8號這部高潮是第幾本?80
Re: [閒聊] 中山龍不再是鏈鋸人監督29
[情報] 親女兒閃刀姬又出異圖啦25
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想