PTT推薦

Re: [閒聊] 吃素真的對身體好嗎?☺

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 吃素真的對身體好嗎?☺作者
JokerLaugh
(別在意我你們繼續)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:9

比較難以理解的是那些純素對動物友好的說法
如果現在全世界都照他們意願吃素
那禽畜養殖的畜牧業全部停止運作
不能賺錢你要業者幹嘛養?
不如宰光換耕田還是蓋工業廠區
以後只能在動物園或標本上看到素食者說的可愛動物了



※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言:
: https://i.imgur.com/RBNznII.jpeg

圖 吃素真的對身體好嗎?☺
: 人不用吃動物也能健康地活著
: 經過七年的活體實驗證實
: 吃素後不但人還活著,還變得更健康了!
: 所以作者想問,為什麼吃動物?
: https://i.imgur.com/NeYp2cc.jpeg
圖 吃素真的對身體好嗎?☺
: 在路上看到這個,有感而發
: 吃素真的對身體好嗎?☺


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.103.164 (臺灣)
PTT 網址

goldfun11/18 09:09你怎麼會覺得他們在乎業者

Muilie11/18 09:10這文不行,我覺得滑坡過度

arrenwu11/18 09:10他們就是要避免畜產動物受虐啊?

bladesinger11/18 09:12你有沒有想過這就是他們要的?

Satomisan11/18 09:13動物不能受虐 所以植物活該受虐喔 這邏輯不愧是吃素仔

Satomisan11/18 09:14講的多高尚一樣 笑死

supersusu11/18 09:15植物的命也是命

iam071811/18 09:15這種人看多了就覺得跟豪爹優很像

jupto11/18 09:22到時候這些動物就只能在動物園裡看到牠們

probsk11/18 09:27佛教入只有畜生道沒有植物道 對啊

xponed11/18 09:28不吃動物的話那這些人工培育出來無法自然生存的物種不就

xponed11/18 09:28沒必要存在了,這是種族滅絕吧

aegis4321011/18 09:29太滑坡了,已經和極端右派沒兩樣

aegis4321011/18 09:29因為畜產而滅絕的物種更多

teddy11/18 09:42當然是蓋光電板阿 加入馬上致富

hamayuu11/18 09:53說啥呢,你以為你吃的素不用人工篩選是嗎?

hamayuu11/18 09:53很多植物原本沒有那麼好吃喔

h7531141811/18 10:18環保那套根本不信,都說要從民生做起,結果碳排放最多

h7531141811/18 10:18的還不是那些工業科技,找理由限制讓他們爽用才是真的