Re: [閒聊] 現在觀眾是不是過度追求結局的「爆點」

※ 引述《AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督)》之銘言：
: 五等分 ID:INVADED 鬼滅 巨人 VIVY 就連彌留之國和噬謊者
: 除了像電鋸人這種不算結局的結局
: 板上的話題作大多都是連載中封神 但結局被罵爆或被說過於平淡不夠神的
: 不如說真的很少能看到結局能被大家公認封神的作品
: 讓我不禁思考 到底什麼樣的結局才是神結局呢？
: 鋼鍊以85~90分的態勢穩穩講完一個故事 至今都是評分頂標
: 小圓魯路修這種最後一話大反轉的則一直都被認為是經典 不如說我覺得大家的胃口都被這
: 種養壞了
: 在觀眾已經看過太多作品的現在 結局要出乎意料或出現沒人想到的爆點的困難度應該非比
: 尋常
: 要合情合理就會說平淡 但要跳脫框架又可能因為完全沒有鋪陳被罵爛
: 說到底 故事的傳統架構是起、承、轉、合而不是起、承、轉、爆
: 結局的架構可能在中後期就已經完全透漏光了

: 到底要什麼樣的結局 才會是觀眾普遍都能夠非常滿意的呢？

單就這點，其實是有固定的方式的，
或著說所有娛樂作品大致上都通用這種安排。

我忘了專有名詞是什麼了，
不過大致上的概念是這樣的。

假設總共5個章節 劇情強度分別是 12345，
那麼最理想的排法基本上就兩種
31245 OR 41235
基礎上重點在於最初的張力就要夠強，吸引人看下去，
後面張力弱還可以接受，但要逐步成長，
而最終的結尾的張力要能超越最初章節的強度。

要舉個簡單的例子的話，
涼宮春日的動畫版可能是個好例子，
照時間軸順序看，跟照涼宮春日設定的集數看，
兩者的體驗是完全不同的，
一個結局好像就是回歸平淡的校園生活，
另一個是在高潮中收尾，會有股衝動再刷一次看看有什麼新發現。

當然這個例子也可以看出來，
當初涼宮春日的動畫版要是照時間軸跑劇情，
就會跟你說的那些作品一樣，結局就會過於平淡，不夠神，
但靠這作品特有的故事設定，調整了故事的排序，
進而改變了觀眾對故事的體驗。

但反過來說，這也是依靠那故事設定調整才能這樣，
真的要整個設計好，收在最高潮，其實沒那麼容易。

--