Re: [問題] 為何日本很少有關天皇的作品阿?

天皇只能用神話角度啊

不然真的太廢

根本是中世紀後半的教皇

連法國國王都敢派人把教皇抓去法蘭西妙妙屋關三天然後暴打三天

再強迫教廷遷到法國

大概也是中世紀時候的一個自稱怪物的天皇亂搞

搞到整個朝廷在六代內烏煙瘴氣

其中一個地獄倒霉鬼就是崇德天皇

然後在這個混亂中，源平趁機奪權成功

之後天皇一族800年都無法再度擁有皇權

只剩下神道教領袖功能

根本就是日本大祭司，實際的王就是幕府將軍

然後吹的很高的明治天皇也只是派系的旗幟

然後革命成功後馬上被五條誓約和皇室典範縫了他的嘴

不用說跟一般人接觸了

就算御前會議，天皇也只能被動回答臣子的上奏

臣子沒問他，他就不能主動提

至於昭和就是一個鴕鳥心態的人

對亂局就是「耳朵塞起來就聽不見」那種態度的隨波逐流

只想著保護自己和自己的帝位

這些寫出來根本是掉漆到不行

實際上八百年來最優秀的天皇就是現在剛退位的明仁上皇

還有如果寫出戰後的事實

那還會揭露戰後天皇家本身很左傾

明仁上皇即位後更明顯，因為他是自由派

更不用說戰前裕仁就是天皇機關說的支持者和同情者

這個寫出來

豈不是表示舊日軍不是錯在打輸而是根本就是篡權國賊嗎

政治不政權啦

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.48.78 (臺灣)

https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1624804495.A.CDA

天皇有實權，但是不能自己觸碰，要是得罪某些不可名狀的大人物 那隔天就會病死，而且是大人物說了算，不准非官方參與驗屍 就像東漢末年，漢獻帝實際上還是有皇帝實權，但是如果得罪曹操的話......

※ 編輯: sanae0307 (111.71.48.78 臺灣), 06/27/2021 23:08:37