PTT推薦

Re: [閒聊] 對原本很喜歡的實況主冷感的經驗

kriswu8021 發表於 2021/7/5 下午12:20:08
看板C_Chat標題Re: [閒聊] 對原本很喜歡的實況主冷感的經驗作者
kriswu8021
 (Kristery)時間推噓 7 推:8 噓:1 →:13

想要借題問一下

我知道只有跟套皮實況主相關的文才可以在這裡發

不過因為怕觸碰版規 所以想要討論一下有些知名實況主算不算套皮實況主

貝莉梅的話應該很明確是虛擬實況主 有時會套摳巴的皮開歌回之類的

是說那嬌兔的話算虛擬實況主嗎 每次開台都有一隻可以可愛的生物在前面跳來跳去

這樣應該算了吧？

有人可能會說沒有臉部辨識之類的 那這樣的話如果臉部辨識或是肢體辨識做得很爛的話

有皮的話還算虛擬實況主嗎

廣義的來說 就是那個轉換的函數做的沒很好

所以output都長得差不多或是看不太出來跟input的關聯性

可是還是有這個函數 所以只要該函數存在就可以定義為虛擬實況主嗎

或是要用皮會不會動來定義虛擬實況主嗎

如果不會動也可以的話 那TK應該也算虛擬實況主吧 因為他也有自己的形象圖樣

如果會動才算的話 那這樣餐哥算是虛擬實況主嗎 因為會有一隻懶妹在前面笑

雖然他叫做懶妹 可是有時候餐哥也會當做自己的皮 所以應該也算吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.80.162 (臺灣)
※ PTT 網址
→

Hunternine07/05 12:21你覺得是就是

→

nh60211as07/05 12:21看你是不是基本教義派

→

spfy07/05 12:21VT有沒有ACG點已經是這陣子吵這麼多最不需要吵的一點了

→

spfy07/05 12:22詳情請參閱BM版

你搞錯了 本命題是建構在VT有ACG點上 基於此假設來討論某些實況主是否符合 ACG的嚴格定義

※ 編輯: kriswu8021 (219.71.80.162 臺灣), 07/05/2021 12:23:02 ※ 編輯: kriswu8021 (219.71.80.162 臺灣), 07/05/2021 12:23:26
→

spfy07/05 12:24那也是阿 印象是版主說 本人有說過自己是VT 就是

那如果像是嬌兔沒有明確說過自己是不是虛擬實況主的話 這樣算是虛擬實況主嗎

※ 編輯: kriswu8021 (219.71.80.162 臺灣), 07/05/2021 12:25:55
→

spfy07/05 12:25但我不確定這印象是否正確 所以當參考吧

推

pomelolawod07/05 12:27定義九宮格可以拿出來了

→

vsepr5507/05 12:27你就隨便回一篇文講自己的

→

vsepr5507/05 12:27反正回文無敵==

推

doremon129307/05 12:27我覺得是 有用嗎？

噓

p458542407/05 12:33acg這種過時的定義早該廢了
→

p458542407/05 12:34光是小說還要額外追加不覺得很蠢嗎？

→

p458542407/05 12:34現在娛樂形式那麼多

推

aa901207/05 12:37他們開台玩遊戲麼？ 玩遊戲總有Acg點

推

wvookevp07/05 12:37昨天問了差不多的問題 得到的回答實況打遊戲沒問題

→

Sopure1307/05 12:39啊廢掉你拿什麼來規範 嘴砲最會耶

推

modkk07/05 12:40廢掉就可以隨便沾點邊就上來發廢文跟引戰啦

推

iamnotgm07/05 13:05遊戲就有ACG點了 他打的是遊戲就根本不需要皮

推

a23547791907/05 13:06之前問過定義 答案是主張過就算

→

a23547791907/05 13:06https://i.imgur.com/f0bJeJj.jpg
推

johnny307/05 17:46他們在實況遊戲 這就可以了 不然最近板上熱門的asmongo

→

johnny307/05 17:46ld不是也是普通遊戲實況主嗎
同系列文章
[閒聊] 對原本很喜歡的實況主冷感的經驗
C_Chat最新熱門推薦
🔥🔥🔥