Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點
我是覺得最簡單VT的方法
就是把實況內容"集中討論"
你說甚麼實況文 預告文 通靈文 我覺得都勉強都能接受
但是VT文讓文最詬病的地方就是
每次一堆狂熱粉絲都很愛發一堆實況內的事情
「OOO今天在MC蓋了甚麼」
「XXX今天吃甚麼 玩了甚麼」
「★★和☆☆的對話好曖昧」
「有觀眾把■■■畫成圖了」
...之類的
我換個方式講
如果版上今天都是甚麼
"史丹利今天機器人上路屌打全場"
"統神今天吃了炸雞"
"NL和超負荷是不是甲甲"
之類的
我相信現在一定一堆人會越來越看不爽這些實況文
即便你不順眼的點不是實況主本身
VT也一樣
你今天實況發生的事情就是在實況串裡面討論就好
有甚麼特殊事件
比如誰誰誰炎上 某某某有甚麼八卦
在單獨拿出來討論我相信大家都比較能接受
這樣不只V粉可以在C洽討論V事
大家上來C洽也不會滿滿都是甚麼VT文
導致每隔幾天都要討論一次VT是不是該回專版
--
特殊事件頻率也是頗高就是了
啊就有人在靠么你講的特殊事件洗版啊.
集中串不就早有了 難道你想限制專串外討論?
所以不應該再另外開阿 自己看是不是一堆洗甚麼XX建設的
啊你認定的特殊事件跟我認定的不一樣啊 我認為他們不
仲就是特殊事件 那你怎麼認為?
這種東西不論在八卦還是西洽都差不多啦 版主認定為大
※ 編輯: nurais1127 (111.251.75.118 臺灣), 07/08/2021 05:03:41另外重大世界一直以來集中串討論都沒停過
*事件
重大事件沒意見阿 問題是多少日常廢文 要不要關鍵字查一下"建設" 我就不懂到底MC實況日常的東西拿出來討論是集中了甚麼
※ 編輯: nurais1127 (111.251.75.118 臺灣), 07/08/2021 05:04:55特殊事件?誰在會員實況裡生氣不開心這種喔
會在串外發文的你也不可能限制他們
還是誰跟誰不仲
你可以去bm提案限制專串外限制發文了 但我跟你保證阻
力大到靠北 然後這項去年有人提過了
知道阿 這議題每幾天就討論一次
※ 編輯: nurais1127 (111.251.75.118 臺灣), 07/08/2021 05:06:30可以去提案啊 大部分在專串裡面的人我相信無所謂
但是你還是會被噴
你會先被認定是齁黑
然後之後所有齁粉看不爽的廢文都是你發來要抹黑的
你就去提案啊
「一定一堆人不爽」這點倒不一定吧
就是你說的這樣
NBA版也是這樣
滾回專版就對了 那有這麼多廢話
其實那些來po實況內容的很多都自己就是烤肉man...
如果沒一堆人不爽現在在討論什麼XD
vt整天都在特殊事件
三天一小事五天一大事,齁樓洗版日常
搜尋功能很好用
支持啊 一張皮一天一篇文
強制分類就行了 #1Wuh0c_5 (C_ChatBM) 可以去連署
3
因該還可以回 那小妹我也回一篇:)) : 1.包含但不限於 聲優 動畫從業人員(如監督、製作人) : 原作作者 VT之中之人 實況主 等等 : 沒有人自帶ACG點 : 如果上述人員無ACG相關話題15
我想問一下是不是只要隨便套皮就能算V了? 這樣不知道有沒有人去建議統神或其他人等等,放個皮在畫面裡然後公開宣布自己是V 那這個人以後所有的相關內容是不是都能過關了 舉例像這樣隨便放張人設在右下 然後就可以沒事發篇訂閱777777慶祝,推特發個今天瘋狂做菜也來一篇19
如題啦 我自己也是V粉 VT當然自帶ACG點 這已經是不爭的事實 V黑就乖乖吞下去吧爆
這些天看下來 別的我是沒什麼意見啦 要發在專版或希洽都可以 別的不說 直播單或節目表至少可以去專版發吧 像是 DMM FGO 等遊戲都有類似的情報文 通常1週1個活動頂多1~3篇文章95
哀這 2021都過一半惹 還有人想在西洽管V文 我直說八 反V的人認命點爆
自從齁紅了以後後 經常都有八卦 我都看得很快樂 變成我現在來西洽的主要樂趣就是看v是不是又有什麼大卦可以看戲了 但是齁 我也非常能理解其他人不滿的地方 不說雲柱的vt廢文 其實也常常有很多什麼v做了一件小小的事就要發一篇文 就好像朱OO買早餐那種新聞等6
Vtuber 本質上就Youtuber 如果Vtuber或是聲優做跟ACGN沒關的事就能被拿來西洽討論的話 那從出道就帶著動漫面具的巨乳youtuber 早餐吃炸雞是不是也能拿來西洽討論 這樣是不是也算Vtuber啊 ----3
就目前看到的心得 或許該檢討的1-2或著是新增1-4 也就是C_Chat的政治定位是什麼? 而4-1似乎算比較次要的問題? 不然單以目前的主要的爭議VT,35
先說 反對針對4-1限縮 反正大家真正想要限縮的東西還不就VT 也跟ACG點沒啥關係 "一堆人想要的說穿惹就是陶片流放制" 西洽性質就是閒聊版39
我覺得這個用熔斷玩法就好了啊 先強制上TAG 然後某TAG在__頁(每頁20篇)中佔比達_% 接下來該TAG就是_天內請回專版討論 這樣也可以避免把冷門話題趕走
爆
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點這個命題就偏離了爭議核心 Vtuber是否具有ACG點,現在來看大概90%的情境有吧 然而爭議是在於"有沒有ACG點"嗎? 明明是在於有專版不去,偏要在人多的地方發文刷存在感 搞的版面好像那種爛俗的美女直播間廣告一樣鋪天蓋地87
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點廢文是假議題 很多人拿什麼鬼滅巨人五等分比 根本就大錯特錯 V不是單獨作品 它是一種新型態的娛樂形式79
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點其實你說的沒錯 V是新興的二次元作品類型 我覺得可以當作是ACGNV這樣的分類了 每個V都是在演繹一部二次元作品 問題就在一般ACG作品都是週更月更年更 而且一次動畫20分鐘、漫畫10幾頁,情報不會太瑣碎71
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文會認為HO文太多廢文,也是有幾個廢文仔一直發 今天禁掉HO,他們轉其他東西照樣發 不然舉辦西洽狼人殺,每周票出一個廢文仔水桶一個月甚至更多 重複被票選就累進方式疊加天數 剛好現在PTT創帳麻煩,看他們有多少帳號可以發廢文53
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?問題根源是有人嫌VT文太多太洗版 (不管到底是吵架政治文、還是廢文,又或者是真的實況文) 而目前的「有人開專串」方式並沒有改變這個現象 所以反對方覺得管你有沒有開專串,我還是看到一堆廢文,滾回專版 支持方覺得我都已經自重放棄發文權力(不要懷疑,就算吃炸雞有爭議,光是玩遊戲實況就29
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點唉! 不是!! 我看一堆人在檢討C洽VT文太多 不過我看除非是重大事件 不然數量也沒有多到洗板的程度阿!! 講句難聽的,不喜歡你可以不要看阿16
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文我說話比較直接啦 Vtuber含ACG點這個我覺得很奇怪啦 對我來說 Vtuber就是直播主的一種 只是他直播的是聲音而已7
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點VT文最大的問題是過度氾濫 其次是ACG點大概一半而已 其他我覺得ACG點有但不充足的文章像聲優、作者文 不會多到這麼嚇人 兩者結合下造成現在的大戰情形 現在的狀況是vt文在這裡的討論量已經是專版等級了
爆
[閒聊] 活俠傳-可能需要先打一支預防針98
[情報] 軒轅劍參和阿貓阿狗的編劇阿鮑被資遣96
[Vtub] Cover是不是很血汗啊91
Re: [Vtub] 彩虹社2024年第三期財報60
[閒聊] 丁特市價+200萬買你房+半年免費搬家ok嗎67
[閒聊] 遊戲王最辣的女主角是誰63
[閒聊] 在診所看過哪些漫畫?52
[力宏敢] 2024金曲獎表演嘉賓:王力宏61
[閒聊] 滿洲鴉片小隊55
[閒聊] 黑白妹,精靈會長這麼受歡迎的嗎?56
[Vtub] 大神ミオ要做電腦斷層掃描83
[閒聊] 黑白妹2 DLC 主線通關心得 (有雷53
[閒聊] 妮姬缺藍了50
Re: [閒聊] 劉禪其實比印象中還有能吧51
[閒聊] 你的人生會想要二周目嗎46
[閒聊] 金亨泰:真不知道Elon Musk在想甚麼46
[閒聊] 鳴潮的地圖探索跟小遊戲評價如何?42
[閒聊] 螺鈿聊被男生朋友帶去見父母XD40
[閒聊] 魔物獵人荒野,序章就會解放NPC隊友。36
[閒聊] 柯南 為什麼少年偵探團那麼吵38
[討論] 犯され催眠 修女太強勢了...36
[討論] 鳴潮是不是帥哥太少35
[星鐵] 匹諾康尼主線的地圖解謎做太多了32
[閒聊] 攝影師因使用現實相片而失去資格32
[閒聊] 現在格鬥遊戲的前段班是?32
Re: [鋼彈] 量產機會比原形機還要強嗎?41
Re: [閒聊] 劉禪其實比印象中還有能吧30
[鐵道] 我覺得2.3流螢應該不會被刀(有崩三雷)26
Re: [閒聊] 丁特市價+200萬買你房+半年免費搬家ok嗎9
[閒聊] 有免費正版可以看卻還是選擇盜版的心態