Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？

Nazion9510/30 10:45給你個機會 去發天體版

a41111200010/30 10:45太長了啦 滾去八卦版

gungriffon10/30 10:45動漫人物實境秀

rockman7310/30 10:46太長了peko 這句話應該有洽點了吧peko

kokjij10/30 10:46問題不是因為廢文太多嗎？

Sagemode10/30 10:46個人勢不清楚 不過HO有動畫 角色能算洽點吧

frank823310/30 10:46不夠廢，不能發在西恰版==

amsmsk10/30 10:46工三小

jacklinjia10/30 10:46詳細推

SSCSFE10/30 10:47主詞是虛擬主播而且行為有洽點 這樣的一篇文才叫有洽點

nurais112710/30 10:47其實我同意 不只是VTUBER 一般的實況主也是

owlman10/30 10:47對了 我一直很好奇這串一直有人在討論炸雞 我查一下文不是

sealwow10/30 10:47其實前面討論的應該差不多了，能解決早解決了，只是現在

sealwow10/30 10:47就是派對狀態，講啥都沒什麼用，一起開趴吧w

hifumi12310/30 10:47滾回板務

a123455510/30 10:47這討論過了，holo有動畫啦，實打實的ACG角色

Sagemode10/30 10:47要用操控方式來算 布袋戲我覺得沒有洽點

nurais112710/30 10:47討論範疇不應該脫離acg相關實況

MikuNoPantsu10/30 10:47太長 請簡化在4行內說完

owlman10/30 10:47只有一篇嘛 為啥好像炸雞文洗版了一樣

k1279510/30 10:47可是holo有動畫 無解

undeadmask10/30 10:47九彎十八拐

Sagemode10/30 10:47東籬什麼的也不該發在C洽

knight7710/30 10:47vtuberは悪い文明!!粉砕する!!

john090910/30 10:48離啦幹

LastAttack10/30 10:48我的思路比較接近這個

MikuNoPantsu10/30 10:48我講難聽點 多設一個要與ACG相關實況規定 一樣有人

s21012510/30 10:48vt不算acg 但是有出動畫的holovt算acg 這樣ok吧

MikuNoPantsu10/30 10:48發遊戲實況文 順便裡面偷渡其他東西 鄉民鑽洞能力是

MikuNoPantsu10/30 10:49有目共睹的好嗎

LastAttack10/30 10:49不過有大破綻啦，我就說想寫關於費雯的輕小說，請問大

LastAttack10/30 10:49家覺得費雯遇到哥布林會怎麼樣

SSCSFE10/30 10:49茅塞頓開 大家一起來開趴

LOVEMS10/30 10:49會變無慘

negisan3910/30 10:49想問的是有沒有辦法像FGO那樣直播串抽離西洽

negisan3910/30 10:49提升專版熱度連帶減少這裡的廢文產量

a756981310/30 10:49版務洗文，請滾回BM版

MikuNoPantsu10/30 10:50況且vt實況有8成跟遊戲有關 多設這規定也管不了洗板

kirbycopy10/30 10:50那唱過許多OPED的歌手或聲優本人做什麼算有洽點嗎?

storyo1141310/30 10:50會發一堆廢文就是很會鑽漏洞的一群 沒用的

alexjui10/30 10:50請用3句話說完

hiraoni10/30 10:50個人覺得 反正VT可討論的點就那些 每個點明文規定可以或

hiraoni10/30 10:50不行 就好

Daxin10/30 10:51你這規矩訂下去只會得到附有影片連結的廢文，附連結很難?

frank823310/30 10:51套皮哪裡酸動畫

Yan23910/30 10:51邏輯清晰

kslxd10/30 10:52哪vt發的廢片算…

heukuan10/30 10:52好長，不過我覺得這思路可行

dannyko10/30 10:52那我問你 holo誰嫁力高/輝夜誰嫁力高 差在哪

ken199071010/30 10:52實況主有出動畫嗎？

r90170021610/30 10:52一個討論角色 一個討論套皮實況主

hiraoni10/30 10:53可以討論VT畫圖 遊戲 唱歌 貼貼 不能發文討論中之人動態

hiraoni10/30 10:53 小粉紅攻擊等等

a41111200010/30 10:53Holo有動畫啊 有什麼問題？

hik101510/30 10:53這樣講聲優跟歌手就不能發了哦

AirForce0010/30 10:54有論文版嗎？

tsukirit10/30 10:54Holo有動畫 合作遊戲裡有劇情，所以都有點

max260410/30 10:54文字遊戲

ghostxx10/30 10:54照你的說法初音更沒洽點，它根源就是人聲MIDI罷了

poeoe10/30 10:55那聲優推特文也不用發了啊 何必呢

SOSxSSS10/30 10:55你錯了，還有二創這個無敵星星，大家眼中的妄想廢文和張

SOSxSSS10/30 10:55飛打岳飛其實都是靠這個活下來的

gn00506610/30 10:56閱

arcss10/30 10:56懶人包："行為"、"結果"有ACG點才給過

r90170021610/30 10:56聲優推特廢文非工作相關一直都沒點阿

dannyko10/30 10:56訂閱人數突破和電影觀看人數突破 差在哪

max260410/30 10:57我就問一個問題，Vt的皮是不是畫師做出來的

newland10/30 10:57是

excia10/30 10:58今天是產生問題 才會去深入討論各種定義問題 拿某某作品為

excia10/30 10:58什麼可以 或是我明明哪裡有acg點來搪塞無法解決問題

SOSxSSS10/30 10:58你又錯了，之前有人和初音結婚就是有點

excia10/30 10:59很多東西大家睜一隻眼閉一隻眼 是因為沒有亂象

excia10/30 10:59或是說 沒有長期持續的亂象 讓人不堪忍受

GTOyoko556610/30 11:00亂象就板主搞出來的啊，怪誰？

poeoe10/30 11:01如果要講圖的話 LIVE 2D本身就是圖了啊XDDDD

max260410/30 11:02Vt毫無疑問從頭到尾都有洽點

dnek10/30 11:02比喻合理，但第三點的限制就沒依據

jerrysaikou10/30 11:03會發廢文的想盡辦法鑽漏洞也會發啦

max260410/30 11:03從皮是從繪師手中產生在你的標準就是了

shinkiro10/30 11:04我要叫lol實況主戴動漫頭套來這邊玩惹嘻嘻

r90170021610/30 11:04現在的問題就是要不要拿掉vt的套皮無敵星星

undeadmask10/30 11:04你這只是抱著定義在玩文字遊戲罷了，初音沒有洽點、

undeadmask10/30 11:04但初音的圖跟遊戲有，那請問要怎麼把「初音」的形象和

undeadmask10/30 11:04其衍生物切割開來？根本不可能吧。同理VT，其衍生的AC

undeadmask10/30 11:05G相關周邊早就多到數不完了，硬人要分開來看待才違反

undeadmask10/30 11:05常理

r90170021610/30 11:05不拿掉的話 不管vt做什麼都有點 照這邏輯 不管誰套皮

r90170021610/30 11:05除非跟政治相關都可以來這發

SOSxSSS10/30 11:07不討論劇情而是純拿角色套入時事的文不可能會少，你要禁

SOSxSSS10/30 11:07這些根本沒完沒了

poeoe10/30 11:11禁止發模組文就怪了 有圖有動畫為什沒點?

birthday052110/30 11:11初音遇到無慘不行 那張家兄弟遇到無慘可不可以

undeadmask10/30 11:11當然可以討論初音遇到無慘會怎樣啊，初音的二次元形象

undeadmask10/30 11:11就是唱跳歌手，腦補一下說不定她的甩手舞跳的比無慘

undeadmask10/30 11:11還好咧，這就是她的點不是嗎

birthday052110/30 11:11張家兄弟文都是這樣發的啊

kokoro179310/30 11:15如果vtuber本身能算洽點，那初音為什麼不行

Erichikaunkr10/30 11:15你這樣手刻定義一定漏洞百出啦

qr134810/30 11:22無聊 整天吵這些沒意義的 宅宅就是愛看vt啦 只有在這發文

qr134810/30 11:22才會有人理 很難懂嗎

chingoops10/30 11:23邏輯清楚

yukari810/30 11:29所以你的意思是影片勢的V算ACG點? 因為他原本是動畫

AdmiralAdudu10/30 11:37不錯

Zeroyeu10/30 11:40同意這看法，VT不是什麼都有洽點，很多時候只是日常吸粉

Blazeleo81910/30 11:43我覺得要去說Vtuber本身沒有恰點,其實滿難定義的

Blazeleo81910/30 11:45當Vtuber產製影片後,它就成為影片內容的一部份,這不

Blazeleo81910/30 11:46就是算在ACG的討論範圍?

Blazeleo81910/30 11:48你說Vtuber本身不算ACG這一點還可以理解,但我覺得矛

Blazeleo81910/30 11:48盾的地方在於,Vtuber會為人所知,不正是有影片的產出?

Blazeleo81910/30 11:52當它本身就是作品一部份的時候,真的能跟克林與鳴人

Blazeleo81910/30 11:53作出明確的區分嗎?

max260410/30 11:53那我問你，Vt包含了那張圖，那些影片那些動畫，所以角色

max260410/30 11:53本身那個名字就要被獨立出來？

max260410/30 11:54那個比喻完全沒有實益，鳴人對我來說就是角色，相同的Vt

max260410/30 11:54也是一個角色

max260410/30 11:56只要她有一部分有洽點，要怎麼說服其他人不能發？

max260410/30 11:56那這樣聲優文也禁一禁啊，他只是一個藝人為一個角色貢獻

max260410/30 11:56聲音罷了

max260410/30 11:57恰點在哪

max260410/30 11:58那今天繪師畫的圖恰點在哪？不也都是先有「創作」而有恰

max260410/30 11:58點？

max260410/30 11:58最一開始都馬是無中生有，才叫創作

max260410/30 11:59你創作的費雯搞不好哪天被跳跳看上了，就是ACG了啊

max260410/30 11:59以你的標準的話

akito11710/30 12:01重點是洗版啊 好文廢文加起來超多啊

max260410/30 12:01照你的標準，臺灣一些創作者的東西也不能貼了

max260410/30 12:02你的標準太狹隘，肯定不適合

WindSucker10/30 12:11假coser 假洽點

clmmu10/30 12:11那VT角被拿去畫4格後 角色算不算點？

clmmu10/30 12:14可是你上面的回復說 費文在版上連載漫畫後角色都算有點欸

clmmu10/30 12:16那把有人畫的同人漫畫丟上來 角色也算有點了吧？

SacrificesPi10/30 12:19寫那麼多誰看得完.jpg

zack86042010/30 12:23那HOLO有動畫 中之人可以等同聲優看待嗎？

tomsawyer10/30 12:26咦那初音在想什麼有洽點嗎？

qqq389200510/30 12:26我覺得沒有

qqq389200510/30 12:27你至少要附一張初音遇到問題很困惑的圖

qqq389200510/30 12:27或者初音某首歌的歌詞有表達困惑

qqq389200510/30 12:28但這篇文章的內容就應該針對那張圖或歌的情境討論

max260410/30 12:36那這根本就不是有沒有恰點的問題，是那篇文章有沒有意義

max260410/30 12:36好嗎

max260410/30 12:37今天全部人開始問，鳴人晚上到底幾點才睡，早餐吃什麼，

max260410/30 12:37這恰點到底在哪

max260410/30 12:37然後開始亂版之後，是不是要討論鳴人這個東西有沒有恰點

max260410/30 12:38再來，Cover創作的皮、人之類的何以是沒有恰點？

max260410/30 12:39只因為不是傳統的A、C、G？那手機遊戲是不是該考慮一下

max260410/30 12:39你的標準了

max260410/30 12:39然後，澄清一下，我沒在看Vtuber的

max260410/30 12:40所以有沒有恰點這根本無需討論，因為它就是有，問題出在

max260410/30 12:40費雯仔上

tomsawyer10/30 12:41那哈加瑪玩遊戲露出困惑的表情勒

max260410/30 12:41看是要一人限制一天幾篇還是怎樣的方法比較實際

max260410/30 12:47你的理由很好，但找這個點是真的破綻百出，大不了一人一

max260410/30 12:47天兩篇相關文章，否則限制過多只會鬧更大

qqq389200510/30 12:49主要是我思考過1人兩篇文章 無法阻止之前龍心事件那

qqq389200510/30 12:49種戰起來洗版的情況，很多人都是發一篇然後其他人就

qqq389200510/30 12:49跳進去了。反而廢文的影響比較少，而且光是要多個附

qqq389200510/30 12:49圖，成本就比鳴人文高了

bigj007910/30 12:59這樣發V文但含圖照這標準會通過嗎？純貼圖都可以發了

kirkno12310/30 13:13我雲純粹討論邏輯 在沒vt出來前這個理論大概沒問題。

kirkno12310/30 13:13但做個假設：今天先設定出鳴人(vtuber)再做出火影忍者

kirkno12310/30 13:13這個動畫 那鳴人(vtuber)是不是就符合acg要素的vtuber

kirkno12310/30 13:13至於需要動畫完整度多高就不知道怎麼樣才算符合了 例

kirkno12310/30 13:13如安價、四格漫畫 季番

max260410/30 13:19這種一時亂版本來就不可能擋阿，現在要處理的不是平時費

max260410/30 13:19雯嗎

theshape8710/30 15:44好複雜，給版友看

abysszzz10/30 18:53推 想法不錯，只是執行面的問題

t13thbc10/30 23:43那問一下喔 如果文章只有討論初音 沒有初音的任何圖像

t13thbc10/30 23:43 算是有洽點嗎

willsonlee10/31 00:44好像不錯

fly958810/31 13:10噓文邏輯可撥，看來好像都是廢文仔

fly958810/31 13:10欸這樣我也變廢文仔了顆顆

fly958810/31 14:02補個