PTT推薦

Re: [討論] 說作者故意噁心人的人算超不尊重創作自由吧?

看板C_Chat標題Re: [討論] 說作者故意噁心人的人算超不尊重創作自由吧?作者
taurussam
(taurus sam)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:12

如題,看了大家的回應後,

想到:動朋2、最後生還者2

我覺得我把一些東西看得太淺了,

而比起我以為的尊重創作自由,

自由評論的確才是更值得捍衛的自由~


最後說明一下我為什麼開起這個話題好了,

主要是看到最近平穩世代的韋駄天們最後一幕,

看到不少彈幕覺得這是故意噁心人的劇情,

但我個人覺得這只是用來強調戰爭有多殘酷、合理的一幕。

而從這個地方我能無限上綱到創作自由也真的是累昏頭了,

哈哈哈哈哈,總之,感謝大家參與討論,晚安啦~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.51.141 (臺灣)
PTT 網址

shefu12008/05 00:19其實你可以編輯內文就好 不用再回一篇 XDD

k96060808/05 00:19像破滅魔劍 只要你不去拿槍指著作者 想怎麼評論都可以

xxx6070908/05 00:21鐵血更奇葩的是用訪談來證實自己是來噁心人的

sheep012108/05 00:56只要讀者不去做些影響作者日常生活或創作的行為就沒差

sheep012108/05 00:56吧,覺得只能有讚美或肯定創作者的言論的思想才說真的

sheep012108/05 00:56噁心好嘛

sheep012108/05 00:57當然無的放矢或只是想攻擊作者的言論不包括在內

Msapiens08/05 01:04從評論作品變成評論作者的差別吧。就我的看法、針對作者

Msapiens08/05 01:05在作品以外的言論、評論作者自然無可厚非,但如果要用作

Msapiens08/05 01:05品來臧否作者人格……在這種事情上主張自己的言論自由,

Msapiens08/05 01:05只不過是拿品格去交換而已

lexmrkz3208/05 02:32什麼叫更值得捍衛的自由?兩個都很重要好嗎

sunshinecan08/05 03:18不是所有創作都值得尊重 刻意噁心人算小事了 藍鯨遊

sunshinecan08/05 03:18戲引導孩童自殺 還有各種偽裝成子供向的惡意影片..

sunshinecan08/05 03:18. 主張作品跟作者人格該分開討論實在太過理想化

poke00108/05 04:16鐵血訪談真的算是創意滿點,人家罵巧克力變智障他們不是

poke00108/05 04:16想辦法圓巧克力不是智障,而是直接跟你說他就是只想開鋼

poke00108/05 04:16彈的智障,厲害了