[WWII] 虎式坦克跟M4坦克的交換比,大概是多少?

patrickleeee09/12 22:51https://youtu.be/bNjp_4jY8pY?t=1732

patrickleeee09/12 22:52從D-DAY到德國戰敗 盟軍坦克只遇過3次TIGER I

patrickleeee09/12 22:53 美軍坦克 說錯

patrickleeee09/12 22:54第一次雪曼贏了 第二次潘興輸了 第三次虎一準備上板

patrickleeee09/12 22:54車 所以不是公平的戰鬥 當時大家對虎式的恐懼 加上

patrickleeee09/12 22:55被偷襲不知道是什麼坦克 就會說遇到虎式 實際上其他

patrickleeee09/12 22:55的坦克比較多

Emerson15809/12 23:00原來如此

jack0123nj09/12 23:28帳面性能虎式高很多 M4沒換75mm砲之前沒機會擊穿虎式

jack0123nj09/12 23:28 而且換裝了也只能拼側面擊穿

jack0123nj09/12 23:29反而虎式的88mm打M4想怎麼穿就怎麼穿

jack0123nj09/12 23:30但妥善率虎式太差 故障率太高 產量也不大

LeonBolton09/12 23:31跟雪曼對標的應該是四號坦克，喵式是精英怪

jack0123nj09/12 23:31而且兩種車實際交戰紀錄也不多

jack0123nj09/12 23:32M4我記得好像還是略輸四號一點 裝甲部分太脆了

jack0123nj09/12 23:33M4真的就是靠戰爭機器量產取勝

hazel009309/12 23:35虎式妥善率並沒有很差 真的差到靠北的是獵虎

hazel009309/12 23:35德軍的問題感覺是產量低得誇張

hazel009309/12 23:36M4哪裡輸給4號？如果說e8那更是屌打各型4號

hazel009309/12 23:37推文一堆老舊的刻板印象

outman09/13 00:35雪曼是真的相對脆又太高...但用量產跟擴充性取勝