[提問] 不對稱作戰中的火砲/反火砲性質

RCSTD03 05/30 21:09陸戰之王一直都是火炮啊，誰改坦克的？

RCSTD03 05/30 21:10查一下 king of battle

rommel1 05/30 21:10重砲 戰爭之王 砲兵很重要

gametv 05/30 21:10火炮是戰場之王，步兵是戰場之后

PTTHappy 05/30 21:11感謝~有時在中文網路資訊看到網文寫陸戰之王是坦克~

rommel1 05/30 21:11反火砲武器 反砲兵雷達阿

PTTHappy 05/30 21:13結果相關命名或網上不同人用不同稱法讓我混亂了..

rommel1 05/30 21:13只砍一項的話 優先買M109A6 射程遠

potionx 05/30 21:14坦克的砲因為射角太小 射不遠 主要是直擊用的

RCSTD03 05/30 21:16順帶一提， Queen of battle 是步兵

RCSTD03 05/30 21:16You know what kings do to queens.

PTTHappy 05/30 21:17其實我發問的原因也在於 如果有類似反坦克功能類似

PTTHappy 05/30 21:18的不對稱反火砲武器 則烏軍不必等西方運來坦克&重砲

PTTHappy 05/30 21:18來坦克v.坦克 重砲v.重砲 而是現在就能用不對稱武器

PTTHappy 05/30 21:19擊退俄軍的重砲啊?所以我不解何以烏軍被俄重砲壓制?

PTTHappy 05/30 21:20(先前卻能用反坦克武器擊毀俄坦克 不受俄坦克壓制)

potionx 05/30 21:21...砲兵打的距離跟坦克差很遠欸

O3Ob 05/30 21:22炮兵陣地通常在大後方 摸到有難度

potionx 05/30 21:22射程是最大關鍵 他就在反坦武器射程外 你打不到

rommel1 05/30 21:22通常都是用反砲擊

RCSTD03 05/30 21:23數量，俄國陸軍基本上就是一支有坦克的砲兵

Tim1107 05/30 21:23火砲的射程範圍都在十幾公里之外，坦克只有2-3公里

Tim1107 05/30 21:23。

Tim1107 05/30 21:25你要有效率的反砲兵，要就你的砲兵比敵人的更長，要

Tim1107 05/30 21:25就用飛行器去踹掉對方的砲兵。

rommel1 05/30 21:26烏軍主力2S1 俄軍主力2S19 雙方都有2S7

ashrum 05/30 21:26砲兵會躲啊，無人機只是方便找砲陣地，30km射程砲

ashrum 05/30 21:26可以躲的範圍超過台北市面積

rommel1 05/30 21:26互轟自然是烏軍吃虧 XD

Tim1107 05/30 21:27小股部隊滲透到敵人陣地後方去找敵人的砲陣地風險大

Tim1107 05/30 21:27，又沒有效率。

ashrum 05/30 21:27找到才有後面彈簧刀的事

O3Ob 05/30 21:29所以烏才很想要HIMARS 直接踹掉對方陣地

ashrum 05/30 21:30海馬士才不是這樣用，是面打擊

lc85301 05/30 21:30重砲：火砲之王(欸

ashrum 05/30 21:31直接用在前線部隊集結點不是砲陣地

birdy590 05/30 21:34有人沒聽過"70km sniper"?

birdy590 05/30 21:35面打擊是 M270, 以前的綽號"平方公里清除系統"

labell 05/30 21:52司機早日談判除非有把握美國送武器可打到俄國

labell 05/30 21:53不然持續防守傷亡會擴大

kuma660224 05/30 22:19那個面打擊是彈藥因素 不是載具因素啦

kuma660224 05/30 22:20面打擊的次彈藥版M26火箭已經不買賣使用了

kuma660224 05/30 22:20集束彈藥公約限制

iqeqicq 05/30 22:21但國軍就沒有集束彈藥公約限制的束縛

birdy590 05/30 22:21美俄烏都沒簽啊 俄軍自己都在用了

Imyrr 05/30 22:21其實你可以直接發文討論不對稱作戰中的火炮特性，這

Imyrr 05/30 22:21篇我找不到北頓的情報

birdy590 05/30 22:22美國外銷還要特別開發符合公約的火控系統及彈藥

iqeqicq 05/30 22:22到了戰時就是可以用集束彈藥把共軍往死裡打

iqeqicq 05/30 22:23畢竟台海戰場的勝負就是國際秩序的重構洗牌

birdy590 05/30 22:25美國沒說過自己不用 它手上還有幾十萬發 非常多

kuma660224 05/30 22:28美國沒簽但正在淘汰舊彈藥 也不生產

kuma660224 05/30 22:29台灣沒簽 據說有能力自製 但低調沒啥資訊

kuma660224 05/30 22:30畢竟那不值得大張旗鼓說我不管人道

kuma660224 05/30 22:30平時演習也只用鋼珠雨彈頭

kuma660224 05/30 22:31因為舊式次彈械是必然一定比例未爆彈

kuma660224 05/30 22:32那個近岸漁民與偷撈的鐵殼船會嚇死

kuma660224 05/30 22:33反正，海瑪斯任何客戶別想買M26次彈械版了

kuma660224 05/30 22:33現在大家都買GMLRS彈來當70km狙擊砲

birdy590 05/30 22:33那是因為絕大部份有可能買HIMARS的國家都簽了~

kuma660224 05/30 22:34我覺得台灣堅持讓中科院自己搞台版GMLRS彈

birdy590 05/30 22:34但是中俄都沒簽 美國是不會簽的 銷毀還要另外花錢

kuma660224 05/30 22:35背後不能說的因素就是自搞才能弄違反公約的....

kuma660224 05/30 22:35美國不管簽不簽 他現在是不賣那種

kuma660224 05/30 22:36它不簽只是給自己保留一個彈性

kuma660224 05/30 22:36但他原則上不會出口那種彈藥了

birdy590 05/30 22:39這其實等同於那些沒升級的M270都等於封存狀態

kuma660224 05/30 22:39下代打算搞改用自鍛破片彈頭擴大殺傷

birdy590 05/30 22:40M26不能打 那就只剩下訓練彈了

wowu5 05/30 22:42放到過期就等同銷毀了

kuma660224 05/30 22:43之前有消息說2018除役M26火箭 不知後續

kuma660224 05/30 22:43應該是會找倉庫封存起來

kuma660224 05/30 22:44理論上WW3還是能用 那時不管人道

wowu5 05/30 22:44花大錢搞GPS導引到5m CEP，還要用DPICM是搞心酸的嗎

birdy590 05/30 22:45其實任務性質已經不同了 功能性也沒辦法互相取代

kuma660224 05/30 22:45美國表達過態度 不簽 但原則上遵守

iqeqicq 05/30 22:45台海戰場預期強度應該有WW3等級

iqeqicq 05/30 22:46畢竟是美中日台賭國運的終局之戰

kuma660224 05/30 22:46那些舊次彈械版火箭是沒GPS慣導導引的

birdy590 05/30 22:46一次打一平方公里 誤差可以直接忽略了

iqeqicq 05/30 22:47要嘛台灣被中共赤化，要嘛中共自我內爆

birdy590 05/30 22:47然後舊的發射車不能射 GPS 彈~

kuma660224 05/30 22:51台灣這種輸了就亡國 還會被設集中營的

kuma660224 05/30 22:51應該絕對不會鳥那公約 要留最終絕招

ashrum 05/30 22:55到時候就白磷彈沙林毒氣滿天飛，想想超害怕

kuma660224 05/30 23:09化武是另一回事 次彈械公約只是怕清除困難

iqeqicq 05/30 23:10中共傳統海空武力打不贏美日，

iqeqicq 05/30 23:10就只能用核威懾當見面禮和起手式

kuma660224 05/30 23:11化武是列強全部簽約禁用 是絕對紅線

kuma660224 05/30 23:11要用化武的話 乾脆核武一起上 先下手

kuma660224 05/30 23:13次彈械是它事後處理麻煩 怕小明撿到可樂罐

kuma660224 05/30 23:14但次彈械本身威力並不被視為不人道

kuma660224 05/30 23:14公約也沒禁止複雜而成本較高的自毀版次彈械

kuma660224 05/30 23:15所以沒簽使用的話 不至於像化武核武這麼嚴重

kuma660224 05/30 23:17有點類似地雷 是事後處理很麻煩

ganjuro 05/31 14:56便宜又有射程，當然曲射火炮，不計成本就丟火箭，

ganjuro 05/31 14:56不把錢當錢就是丟飛彈。