Re: [閒聊] “沒罪就可以用石頭砸人”為啥常被拿來

: 推 alejandroW: 八卦是這個故事是後來加的 最早期版本聖經沒有這段 01/30 20:34: → D44NFY: 最早版本聖經定義很籠統耶 以舊約來說耶穌整個人都是多加 01/30 20:54: → D44NFY: 的 01/30 20:54
一點都不籠統，A大只是沒有講的很準確
說最早版本的「福音書」沒有這一段就沒問題了

耶穌的母語應該是亞蘭語、屬於閃米特語族，類似希伯來語或是阿拉伯語
但是新約當中的四福音書最早應該是用希臘文寫的
大概是因為氣候條件，西元前幾世紀的實體書在南歐近東會遠比在遠東容易留下來
A大這裡所謂的「最早期版本」指的就是這些早期的希臘文福音書抄本

「沒有罪就可以拿石頭砸他」的故事出於《約翰福音》，在其他三個福音裡面沒有
只有出現在《約翰福音》不是問題，問題是他出現的時間點

一般認為《約翰福音》成書於一世紀後半葉~二世紀初
但「拿石頭砸他」的橋段，目前的考古成果只有找到四世紀的抄本，沒有更早的
所以從十六世紀開始，西方的神學、文獻學家開始認真回去研究希臘文抄本以後
這一段經文就已經開始被質疑了
（甚至還有維基百科的條目：Jesus and the woman taken in adultery）
（實體書的話台灣有譯一本叫做《製造耶穌》，我也是看那本才知道這件事）

但因為流行的版本（例如英王欽定版聖經）所根據的底本是有這個段落的
以普通信徒為客群的出版品也不會提這些版本差異
所以變得是稍有研究就會有這個常識，但一般人卻完全不知道有這個問題
至於缺乏神學、文獻學資源的台灣就更不用說了

當然也是有一些學者會有支持這一段的理由
例如說是因為怕老婆被NTR還說「你也有罪你不能拿石頭砸我」
所以在傳抄的過程中有人就把他刪掉了（笑

印刷術以前，新約的抄寫者為了教義、教規修改經文的情形本來就不少
而女性在教會裡的地位的確是常常會被更動到的地方，無論是支持還是反對
我個人是比較相信本來就沒有這一段，但我也只看過二手文獻，姑且就還是說明一下

--

就，出土跟傳世文獻的對照其實很有趣，然後很容易「毀三觀」（支語抱歉 中文世界也有對《老子》之類的東西做類似的工作 只是中原地區就沒有像東南歐、近東一樣那麼乾燥，量就少很多

我不知道是我會先被燒還是你www