PTT推薦

Fw: [討論] 姜維傳陳騫攻潯陽劇情是不是有地理問題?

看板C_Chat標題Fw: [討論] 姜維傳陳騫攻潯陽劇情是不是有地理問題?作者
chordate
(封侯事在)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:1

※ [本文轉錄自 SAN-YanYi 看板 #1YTDIQ5B ]

作者: chordate (封侯事在) 看板: SAN-YanYi
標題: [討論] 姜維傳陳騫攻潯陽劇情是不是有地理問題?
時間: Fri May 6 15:56:07 2022


姜維傳陳騫攻潯陽的時候,
設定守潯陽的是孫歆,
並利用了史實上孫歆防守樂鄉時,寫信給伍延的名言「北來諸軍,乃飛渡江也。」

《晉書·杜預傳》
又遣牙門管定、周旨、伍巢等率奇兵八百,泛舟夜渡,以襲樂鄉,多張旗幟,起火巴山,出於要害之地,以奪賊心。吳都督孫歆震恐,與伍延書曰:「北來諸軍,乃飛渡江也。」

然而樂鄉是在長江以南,潯陽縣治是在長江以北,
https://imgur.com/gWUGbTR
陳騫攻擊潯陽應該不用渡江吧?孫歆應該不至於發出這樣的感嘆才是。

史實上曾經攻擊潯陽的是王渾

《晉書·王渾傳》
及大舉伐吳,渾率師出橫江,遣參軍陳慎、都尉張喬攻尋陽瀨鄉

這裡衍生出另外一個問題:由於潯陽在江北,攻下潯陽是否真能如遊戲中姜維所說,
切斷荊州和揚州的聯繫呢?直觀來看應該也要掌握江南的柴桑才能切斷荊揚聯繫。
又或有一說,柴桑和潯陽指的是同一個地方。
但是由三國志的記載來看,吳國的柴桑和潯陽應該還是不同的

《吳主傳》
權自公安都鄂,改名武昌,以武昌、下雉、尋陽、陽新、柴桑、沙羨六縣為武昌郡。

是否姜維傳這一段故事,改成姜維命令陳騫攻擊柴桑會更好呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.7.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/SAN-YanYi/M.1651823770.A.14B

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: chordate (114.32.7.252 臺灣), 05/06/2022 16:09:23

Sessyoin05/06 16:10總之先推姜維傳

r8527060705/06 16:11他有沒有可能是在講樂鄉的角度?

r8527060705/06 16:12啊 你是在問孫的駐守點 的確是在北岸

asd06505/06 16:31陳騫的位置在?

陳騫是從壽春出發,和史實的陳慎走同一路線。

※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 05/06/2022 16:56:25

ChaosK05/07 20:14推姜維傳