PTT推薦

Re: [閒聊] 戰機可以正面用機槍打下飛彈嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 戰機可以正面用機槍打下飛彈嗎?作者
allbs
(喵嗚)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:8

這個就可以用數學和邏輯計算了
飛彈的速度很容易到超音速,響尾蛇飛彈速度2.5馬赫(雄三也是)
現代戰機也很容易就到超音速階段
台灣現役使用的
經國號,1.8馬赫
F16,2馬赫
幻象,2.2馬赫
虎2,1.6馬赫

飛彈為了追上飛機,設計得比飛機快是合理的事

如果正面對決,兩邊相對速度合計,以最低的虎二來看,也是4馬赫以上
就算飛機沒有超音速飛行,隨便看也是3馬赫的相對速度
三馬赫,等於每秒1000公尺左右

假設偵測到對面來的飛彈3秒後命中
代表飛彈距離還有3公里遠
用機槍掃射,考慮兩種可能,
打不到(正常),狙擊手都很難做到的事,
交給震動中的機槍,用數量補足機率,這個心臟夠大顆

飛彈截面積太小,子彈打不倒或者被彈開,駕駛員GG

上帝保佑,子彈幸運命中飛彈,打爆3公里外迎面而來的飛彈

子彈速度每秒當,500公尺,
虎二算0.5馬赫,每秒150公尺
響尾蛇飛彈2.5馬赫,每秒800公尺
子彈估計1.5秒後擊中目標
因為子彈和飛彈質量比相差太大,飛彈碎片還是會高速前進

虎二要在1.5~2秒後,以每秒500公尺的高速,通過飛彈碎片區
這跟自殺差不多了

用機槍打響尾蛇飛彈?不管有沒有打到都是為國缺軀的命運。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.27.239.181 (臺灣)
PTT 網址

EGOiST4007/04 08:42結論:別腦殘當飛行員

ataky07/04 09:00所以老將軍說要用無人機取代飛行員啊 這是趨勢

leptoneta07/04 09:21無人機遇到破片就沒事嗎 做夢喔

maplise07/04 09:23很容易超音速?要不要多做一點功課?

rockmanx5207/04 09:38無人機至少不會損失飛行員 至少價格比訓練費低

midas8253907/04 09:39現代戰機比較沒有像40年前追求極速了

midas8253907/04 09:41不過後面講的大多是事實。你把飛彈擊墜後還進入碎片

StBeer07/04 09:41無人機第一台的成本最高,後面就都是複製啊

midas8253907/04 09:41的殺傷區,其實跟自殺沒有兩樣

kinghtt07/04 09:53無人機要進入音速作戰領域美帝才有這技術

kusotoripeko07/04 10:47這個無人機可以精簡構造,把機翼縮小後移至引擎尾部

chinnez07/04 10:47真正問題是子彈質量其實不足以引爆飛彈 ,就算你開技能

chinnez07/04 10:47絕對命中也只能把飛彈彈頭「打壞」讓它無法引爆 ,它還是

chinnez07/04 10:47會用質量把你撞扁

kusotoripeko07/04 10:47跟防空飛彈87%相似

kusotoripeko07/04 10:48一堆高速破片這不就以前打飛行器的專用砲彈打法

swatseal07/04 11:38你的飛機速度都是極速 飛機幾乎沒在用極速飛行的