PTT推薦

Re: [閒聊] 臨死前的留言可以當證據嗎

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 臨死前的留言可以當證據嗎作者
hdjj
(hdjj)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:18

※ 引述《gundamx7812 (亞洲空幹王)》之銘言:
: 死前留言例如遺書等可以作為證據。
: 但這種證據沒有決定性效果。
: 單憑遺書作為唯一的證據,可能沒有太大作用。
: 日本的實例:
: https://www.youtube.com/watch?v=N682uiZYxzc
: 日本一名14歲女學生長年被人霸凌,最後上吊自殺。
: 他在死前寫了封遺書,上面寫了霸凌者的名字。
: 後來上了法院,法官認定:
: 「單憑遺書和不記名問卷等並不能認定霸凌之事實」
: 最後官司打輸了

主觀認知和客觀判定是會有差異的。

對當事人來說,他「覺得」會有這些事,都是某人害的,他本人也深信不疑。
然而,從客觀側面的角度來看,事實卻不一定是如此。

就像最近的槍擊命案,行兇者認為他會不幸都是這些人害的,但從客觀角度來
看,那些人就真的很無辜,莫名其妙成了被怨恨的對像。


我在國中的時候就發生過類似的事件。一個有點邊緣的女同學受到其他人排擠
,然後拒絕上學,被叫到辦公室去的卻是一個平常和她沒什麼交集的人。

據她本人表示,因為那個人都不跟她說話,而那個人在班上有點算領頭人物。
所以那個人不跟她說話,是在帶頭欺負她。

老師問那個人,為什麼都不跟她說話。
那個人只能回答,因為和她沒什麼話好說。
老師也沒有什麼好辦法,只能要求他們平常可以多說話。


之後那個人也沒有跟她再說過話。
天地良心,那個人真的什麼都沒有做。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.62.153 (臺灣)
PTT 網址

sumarai07/16 12:29咕咕雞死的好慘啊

sasadog07/16 12:29要看是怎樣的不說話 邊緣女搭話但故意無視的話就...

CowGundam07/16 12:30這種就很難說,其實那個女生把沒什麼關聯得人說出去也

CowGundam07/16 12:30很可能是在保護自己,霸凌的人要是知道自己因為她被叫

CowGundam07/16 12:30去訓話一定變本加厲,只好叫一個本來就沒什麼交集的人

CowGundam07/16 12:30去,她也許也知道那個人就算被叫出去也不會被指責或是

CowGundam07/16 12:30對她報復

yuizero07/16 12:33我覺得是保護自己而把無關 且不會被老師責罵的人當犧牲

yuizero07/16 12:33

LOVEMS07/16 12:34只要老師目標不是JK 就不會變成劍

SCLPAL07/16 12:35關係冷霸凌很難認定阿

CowGundam07/16 12:36但如果因為被叫出去而讓那個人因此被標上霸凌者的標籤

CowGundam07/16 12:36被另眼看待的話,他會怨恨她也說不定

SCLPAL07/16 12:37叫去辦公室問話一定私下叫去啊,全班面前約談就大家通靈了

CowGundam07/16 12:37歐我們學校還真的是全班叫XD

b220276107/16 12:40根據歐洲的標準,不跟人說話也是一種霸零

SCLPAL07/16 12:44如果動用關係刻意冰 很好認定 但是真的沒啥好話講究w

RedBottleona07/16 12:47無話可說要講什麼XD

RedBottleona07/16 12:47 好像只能打招呼耶,但也有人不喜歡被打招呼啊

SCLPAL07/16 13:00我以前遇過投訴 XXX都不跟他玩 <--這個XXX就都跟她小圈玩

adasin07/16 13:25XX都不跟他玩 好像幼稚園、低年級小朋友會說的話