Re: [閒聊] 臨死前的留言可以當證據嗎
: 主觀認知和客觀判定是會有差異的。
: 對當事人來說,他「覺得」會有這些事,都是某人害的,他本人也深信不疑。
: 然而,從客觀側面的角度來看,事實卻不一定是如此。
: 就像最近的槍擊命案,行兇者認為他會不幸都是這些人害的,但從客觀角度來
: 看,那些人就真的很無辜,莫名其妙成了被怨恨的對像。
: 我在國中的時候就發生過類似的事件。一個有點邊緣的女同學受到其他人排擠
: ,然後拒絕上學,被叫到辦公室去的卻是一個平常和她沒什麼交集的人。
: 據她本人表示,因為那個人都不跟她說話,而那個人在班上有點算領頭人物。
: 所以那個人不跟她說話,是在帶頭欺負她。
: 老師問那個人,為什麼都不跟她說話。
: 那個人只能回答,因為和她沒什麼話好說。
: 老師也沒有什麼好辦法,只能要求他們平常可以多說話。
: 之後那個人也沒有跟她再說過話。
: 天地良心,那個人真的什麼都沒有做。
不說話就是一種霸凌啊
前幾年有個頭條殺人事件
真的很有名我就不講案情了
重點是犯人說以前高中被全班霸凌才導致個性偏差
我剛好同校且認識犯人同班同學
就問了犯人同學
他們班到底幹了什麼好事把人家逼成那樣
他說:我們沒霸凌啊 只是沒人跟犯人說話(ry
犯人高二分班後到 高三畢業班上沒人理過犯人...
--
你走在路上每個路人都在霸凌你嗎
沒有回推文的人都是在霸凌原PO
上面舉的例子不準確吧,同學這種關係的親密程度要到完
全沒人跟她說話除非是本人刻意不理會不然很難吧
不說話時霸凌沒問題,建議一二樓參考教育學和心理學關於
霸凌的敘述和分類,這屬於關係霸凌
這什麼邏輯 還好還沒吃早餐
一二樓到底在說什麼...原po的這個例子,等於是兩年來「全
班」同學都把某個人當空氣欸,跟陌生人哪有一樣
我沒問題,有問題的肯定是其他多數人
我不受歡迎,怎麼想都是你們的錯
全班肯定不正常才會不跟單獨一個人說話
我都不回釣魚廢文 是不是在霸凌他 XD
一周五天 每天相處約10小時的人算陌生人我也不知道該說什
麼了
大概國高中才會有這問題 大學4年幾乎沒說過話的同學也沒啥
難道你討厭一個人還不準他互相不交集?必須要像社會上
一樣,表面一套背裡一套?出社會後恐怖的不是當面說討
厭你的人,是表裡不一背後藏刀的。
同學日常交集不可能沒理過,課程分小組活動的時候或多
或少一定有除非是甩開他你們自己做完
這我知道,被強迫分在一組的話就無視那個人,剩下人做
完報告,那個空氣人爽領分數。
這村八分吧...
要看做到啥程度啊,如果連傳個資料都當他不存在那種
那真的是霸凌
我們高中沒分組報告 至少我們班沒有 而且我想他們最低限度
的交流也沒給人家好臉色看
這就個人觀感占很大程度 反過來說"強迫回應"是不是霸凌?
看來是菁英學校 我國、高中沒分組報告過
至於大學 分組報告都嘛找自己人 自己不出聲 誰會理你
無視這種霸凌已經算非常好了吧
霸凌還有分好不好的喔
不然他有付朋友費嗎
比那些侮辱性的好多了吧
跟同學說話叫強迫回應,那可能是自己社會化不足吧
跟同學要說啥?難道要一副臉醜跟他說我們不互相往來比
較好?
讓人不想理會的人 社會化大概更有問題
全班沒有講好 要全部一起同時無視一個人怎麼可能
如果只是那個人單純討人厭,至少會有幾個同樣討人厭圈
子吧 會搞到全班無視一定要有人帶頭
這種事的基本玩法就是幾個班上地位高的說我們要霸凌他
無視他,你們誰敢跟他說話我就一起霸凌你
除非他是流氓 不然他就被揍了一拳 然後屁都不吭一聲轉班
幸好我只是普通學校 沒有什麼地位高同學
一句完全不跟人家說話也看不出個什麼,總有原因吧,有人帶
頭還是自己搞到沒人想跟你說話
還有樓上有人說的必須要互動的時候是怎樣互動的
不說話有很多種 一種是沒交集
一種是被叫了也刻意不回
霸凌發生的瞬間,其實什麼理由都不重要了,那都只是上
位者合理化自己欺負人的理由而已,理由可以百百種,甚
至還可以定期換新的,只有看你不爽惡搞你的態度以及班上
的人際金字塔不可能改變這兩點是真的。搞關係霸凌也一
樣,反正主導霸凌的可以生出各種理由要大家有目的的排
擠被霸凌的,反正玩久了大家就真的當這麼一回事,真相是
怎樣又沒人在乎,大家只會記得「是因為某某某做了OO大家
才不爽他的,不是我們刻意排擠。」這就是關係霸凌可怕
之處,沒事被搞結果大家還覺得你有錯在先,如果你反省
改正大家就不會這樣了,但其實改完這個,又會有下一個理
由
都是世界的錯
爆
[閒聊] 日本警察:「犯人攻擊前沒有大喊所以沒「あそこまで接近されているのは一つ厳しいところ、止められなくても誰かがとめにい っ爆
Re: [閒聊] 日本警察:「犯人攻擊前沒有大喊所以沒有新聞報導犯人前一天原本也有去安倍在岡山的演講 但因為有行李手持物檢查和金屬探測器,戒備比較嚴格,所以就放棄了爆
[黑特] 日本警察:「犯人攻擊前沒有大喊所以沒「あそこまで接近されているのは一つ厳しいところ、止められなくても誰かがとめにいっ ていてもよかった。銃で撃たれる想定の訓練はもちろんしている。爆
[小心] 東區神學院外虐殺貓(有犯人身影)Fb轉Po 請點入連結有犯人影片 請大家一起找犯人也祈求菩薩帶貓咪修行83
[閒聊]柯南電影哪個犯人動機最合理/最爛?如題 柯南到今年也出了25部電影版了 其中犯人動機有好有壞 我個人覺得最合理 早期就瞳孔中的暗殺者41
[心得] My Family EP09和犯人預測最後的誘拐目標是未知留………… 因為犯人知道平板就在鳴沢家中手上 所以可以推測犯人可能就是警方內部的人,甚至是溫人身邊的人,依照最終話預告列出以下 整件事可能的主謀 1.阿久津晃29
Re: [心得] My Family EP09和犯人預測以下純粹圍繞平板這件事進行推測: 我也認為綁架実咲的犯人是警察內部的人。 畢竟知道平板在友果那的人除了鳴澤一家、阿久津一家和警察,應該沒其他人知道了。 如果是為了拿到実咲的平板的話首先可以撇除鳴澤與阿久津一家。 至於警察內部只看相關圖的話有五人:吉乃、葛城、鷲尾、日下部、梅木20
[閒聊] 沒有決定性證據也能讓犯人被法辦的劇情?Q.E.D 第一話5
Re: [問卦] 監獄真的會靠犯人管犯人嗎?在監獄內,有分在舍房和在工場。人犯平常在舍房裡,每天 早上大約八點開封,會把人犯放到工場作業,一天大約做個 二、三個小時,這個要看單位,依作業的種類每個機關不太 相同。 在工場裡會有由人犯中挑出來幫忙主管打理事務的幹部,以3
[問卦] 挖眼案犯人父母是誰呀?女口是頁 上個月轟動社會的挖眼案 被害人只不過提醒犯人要戴口罩 就被挖眼睛 好像只知道這個犯人有病
爆
[閒聊] 台文館廠商聲明爆
Re: [刺客] 彌助真的是武士?爆
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明(疑似刪文了)96
[情報] Fami通訪談 選「弥助」的理由84
[刺客] 彌助真的是武士?79
[閒聊] 當年仁王主角是白人有燒嗎?77
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明(疑似刪文了)60
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明45
[台文館] 台灣阿龍活動下架了?45
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明(疑似刪文了)45
[閒聊] K島連不上去?47
[美好世界] 和真可以一直〇〇嗎45
[閒聊] 所以遊戲王MD有很鬥智嗎?45
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明44
[妮姬] 這麼多人在最後才買轉盤SKIN喔42
[討論] 永邦當時控訴鳥之詩抄襲是不是就過關?41
[閒聊] 未來悟飯打不贏17.18號?40
[閒聊] 台文館「阿龍」IG被爆P圖!網炸鍋敲連結39
[閒聊] D4新賽季像個人了,討論度卻很低?37
[討論] 日本漫畫家的人文素養是怎培養的36
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明35
[閒聊] 阿龍遇到中國翻車了35
[閒聊] 和真最後選誰? 雷36
[神作] 學園偶像大師 通通免費!27
[劍星] 金亨泰稱《劍星》服裝修改非索尼要求34
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明34
[24春] 美好世界S3 06 惠惠vs王女 頂尖對決32
Re: [刺客] 彌助真的是武士?27
[閒聊] 抄襲就是錯的還有一堆理由是不是很難看?30
[閒聊] Helldivers 2 絕地戰兵2 挫敗的一週