[討論] 虐待遊戲NPC是否有道德問題?
剛聽了幾場辯論賽,
辯題是「虐待虛擬遊戲中的NPC是否存在道德問題?」
聽下來幾支隊伍有好幾種切入點,
認為「沒有道德問題」的正方,
有的論點認為違反道德的惡行應該同時考量結果和動機兩者,
有的強調遊戲中的行為不會對現實行為造成影響,
有的討論到這和人格化或指向性有關;
認為「有道德問題」的反方,
有的提到人腦對虛擬世界中與看待現實中活動的反應相同,
有的舉出遊戲行為對實際心理造成影響的統計數據,
有的提出道德觀存在於沒有實際行為的思想中,只是程度有差異……
等等等等。
各項論點都可能有其道理,
同時也能夠拆解反駁,
我現在已經對這個問題聽得夠多了,
不想再開啟一場辯論或是發表什麼自己的深入看法,
不過還是想聽聽各位第一線實際接觸遊戲的玩家們,
只簡單說一下直覺的話,
對這道題目怎麼看?
是
A.虐待遊戲中的NPC存在道德問題
或是
B.虐待虛擬遊戲中的NPC不存在道德問題?
--
???當然是B啊 道德綁架喔靠北
我玩的遊戲 npc不是走路 不然就只會一句台詞 連打殺等
選項都不行。請問。要怎麼虐待
NPC不僅限於那種不能碰的路人, 也包含敵方角色或真的虐待主題的遊戲之類的
所以有啥可以虐待NPC的?推薦來看看
沒有
虛擬的東西無感
要說上古....打npc還會被全城的人圍毆。甚至殺雞都無
法玩
而且道德問題的範圍是什麼
如果不能虐NPC 那這樣寫小說畫漫畫虐角色也不行了
我知道有一個人本來跟叔叔學做冰毒,結果叔叔掛了
你真要說可以虐待。我想的到的就只有一款 “潛龍諜影
3”
在a國家會被譴責 b國家不會的話算有道德問題嗎
現實沒有人受害的事哪來那麼高標準
有問題的話那遊戲中打怪打人通通都有問題了 都是殺生欸
「有問題」不代表不能做,也不代表應該被批評懲罰啊(某場的評審說的)
轉職到科技公司當碼農,興趣是把同事捏進一款太空遊戲
哪來道德問題?你玩遊戲本身就是在強迫npc演戲了,真要
講道德,那從一開始就別設計遊戲
虐待HG很多,不過這個跟電玩導致暴力一樣吧
怎麼會沒有道德問題呢?之前屎單利事件不是有人說
了嗎?道德才不管你是不是違法,我說了算
雖然能理解反方的理由,但個人還是偏向B.
我覺得違反道德就是違反啊
未來真的有AI 我看一定又有人類要AI人權
你覺得沒有違反關我屁事
你乾脆用激烈一點的問法,請問創造出強姦虐殺的作品是反
社會人格嗎
不同國家不同階層不同家庭不同腦袋完全不一樣
討論道德不知道意義在哪,他有明確標準嗎
當然不一樣,但這問題就是拿來辯論的,所以還是得說服別人
http://i.imgur.com/a8V8MKv.jpg 有啊 30年前做了這個
決定 讓我投身綠林 打家劫舍 最後伏法埋在亂葬崗 慎之
史丹利搞到跟館長撕破臉,想躺著賺超有道德的,很棒沒違
法讚讚
問題就在。九成的遊戲設計為了簡化 npc就只能拿來對話
和過場 連打殺都不行 無法拿來虐待
等你轉生過去
你問一群沒學過辯論的玩家是期望能有什麼回答@@
然後能虐待的。就是以此為賣點。像是潛龍諜影系列 都
能做了你還說有道德問題不給做。那乾脆不要出算了
同理,看電影有沒有虐待問題
程式碼保護團體呼籲您不要虐待遊戲中由程式碼構成的
所有東西
你問一群沒學過辯論的玩家是期望能有什麼回答+1
不用理性分析進行論證, 分享分享主觀感想就夠了
※ 編輯: RoChing (223.137.155.181 臺灣), 12/28/2022 18:59:57
遊戲機制有要靠對敵方連續combo幾十次成功才能解鎖
這種本來就要你虐屍的系統要怎麼不虐NPC?
當年動森拿網子打動物就被噴爆了==
只有我好奇想出這題目的人是誰嗎 智商絕對是二百五
我玩rimworld還種快樂植物,遊戲會影響現實道德的
話恐怕我該被就地槍決了
尼爾好像能滅村
這邊認為只要還有辦法區分是虛擬角色就沒有道德問題
但是如果未來能模擬到讓你分不清楚的話可能就有道德問
題了
GTA :am i a joke to you?
我還沒看過有人玩GTA完全不殺人的
強姦二次蘿這種題材都不能創作的環境講道德問題XD
你可以看看西部世界
道德標準不一才是真正的問題
遊戲裡賺的錢能不能在現實用?如果不能,憑甚麼我在遊戲中
犯的罪要在現實被檢視???
辯論本來就不是要真的找到答案,定義也不用太清楚
如果虐NPC有問題的話,那瘟疫公司這種遊戲怎麼辦
康德對戰邊沁,沒啥好說的,功利(效益)必勝。
那你怎麼不問問作家虐待作品的角色有沒有道德問題
這點變成要先討論NPC在遊戲的定位 有的遊戲是純互動角色
有的則是以遊戲機制的一環處理 以寶可夢舉例
有一種連鎖機制就是你要不斷打倒同一種大量發生的寶可夢
最後抓到的寶可夢素質會很好 這算虐殺嗎 但就遊戲機制啊
ELONA沙包綁隨便一個NPC就能虐待了,連其他NPC都會揍被
沙包綁起來的NPC
這樣就變成對NPC做這些或許不符合現實的道德 但他符合遊
戲機制 等於他符合遊戲設定的道德
這話題讓我想到之前犯罪硬要跟遊戲扯上關係的一些爭
議 我是覺得可以殺NPC是遊戲給予的行為 就只是玩遊戲
的回饋感罷了 不用太刻意與現實行為結合
當然沒有,我愛玩槍戰殺人 難道我就會現實開槍?會做的
人是本身就有問題 完全跟遊戲無關,連結在一起真的頗愚
蠢
和很多樓講的一樣,跟現實行為沒連結這的確是正方很常打的一個點~ 不過反方也會反擊說道德本來就不只看外在行為
應該更上一層思考 虐待這個行為本身是否必有道德問題
若不是 那麼虐待哪些對象不算是道德問題
有罪惡感才有道德問題
我的腦子會理解這些只是電子數據 所以不會有道德問題
這題簡單 把NPC改成寶可夢 幫小拳石洗澡
還比較多人知道怎麼回答
那只是數據跟貼圖而已(by長谷雄)
0吧 在一個無機物上執行程式碼有啥道德問題==只是套上
外觀就有道德疑慮也太奇怪
我在rimworld虐殺一堆俘虜跟摘器官也沒讓我對現實產生
什麼影響啊
有的提到人腦對虛擬世界中與看待現實中活動的反應相同
有文章?
抱歉,他們只有口頭上提到斯德哥爾摩大學某教授、里斯本大學某報告指出這種話, 要看特定的文章可能要再搜尋一下關於同情心或鏡像神經元的研究
你先定義道德問題
fallout 我都用minigun 把村民射爛
有玩過Postal 2嗎
道德區分公德私德 私德是自己約束自己
私德問題在不造成其他人受傷 如果私德之間的齟齬糾紛
是交由法律來決定
這樣有很難嗎
那麼誰能告訴我 在porstal 2中痛毆環保份子
在porstal 3中用你那「白白」發射器往女權運動者發射
是造成誰的人格受損??
或許有人想講「啊你看xxx遊戲不可以攻擊孩童」
或是「ooo遊戲什麼都敢殺卻不推出小孩角色」
額....那是另外的事情 你不能用別的問題得出別的答案
然後搬回來去套你想問的
作為某種不影響他人的行為,道德取決於自己的想法。
如果遊戲中虐殺有問題,生活中產生這個想法有沒有問
題?以一般人的標準來說我覺得是沒問題的。鮮少有人
會因為心中想了件壞事而產生罪惡感。
我記得歐美早就有研究 就算是小學生也早早能認知這些
只是架空不是真的
道德沒辦法被明確定義量化,怎麼辯都不會有結果
打無雙割了多少草 有道德問題嗎
如果A成立,請問你怎麼稱呼遊戲製作人,上帝嗎?
如果你腦子裡會把npc當成真人就有,但正常人顯然不會
你把這種擺明想給SJW帶風向機會的議題拿來版上就是欠
2
早期gta線上會有技工幫主角送車,但大家各種虐殺他,
結果就被改成直接送車了
現實跟虛擬我一定要選一個地方犯罪,給你選
道德標準幾乎是能無限上綱的
某種程度上來說,這適合當哲學問題聊
但大概永遠不會有結果
就像劍盾的化石寶可夢還有玩家優生學生蛋很多人噴一
樣 我其實很好奇這有甚麼問題
是VTBER混淆二次元跟三次元的界線嗎,怎麼會有這種腦殘問
題
遊戲NPC=遊戲程式=程式=010101=電信號High low high low,
你刪電腦資料甚至於控制電子開關為什麼會出現道德問題
看強姦片就會被判強姦罪?
在遊戲裡殺人有道德問題嗎 欠噓?= =
3
個人覺得有 但問題是遊戲npc被設計的型態有很多,所以大家很難達到一個共識 先講道德本身,道德可以分成絕對道德和相對道德 相對道德很好理解,例如不要隨手亂丟垃圾是一個美德,但如果今天你兩手都拿著垃圾,卻 看到有人倒在路中央,把垃圾亂丟去救人就沒有違反道德4
我對這類議題探討的直覺反映有二:「受害者」與「外部成本」。 一、受害者 沒有。 一般論是沒有,可是如果把玩遊戲的本人算進去就未必。 「在遊戲中折磨虛擬角色」如果對小孩造成心理發展上的不良影響,1
虐待遊戲NPC有沒有道德問題喔…我覺得看你信奉的道德是什麼吧,如果你相信耶穌說的「 內心犯姦淫就是犯姦淫」,那就是有道德問題。 但我看過有個台灣的作家,忘記是誰了,他在書裡面這樣寫,他說如果內心犯姦淫就是姦淫 ,那還不如真的去犯姦淫比較痛快。 說實在,我滿認同這個作家寫的,耶穌那種標準是聖人用的,不是一般老百姓用的,一般老5
很久以前 故事大王有這麼一個故事 我到現在都還記得大概內容 大致是 小明很愛整天打電動 媽媽氣得整天打罵都不聽 某天小明操縱著馬O歐上針山&下火海2
嗯吶 我覺得是沒有啦 不然我玩hgame 用觸手虐待女角 難道我在現實中也想用觸手虐待人嗎 能區分並不把虛擬投射到現實就沒啥問題1
唉喔喂呀 你倒是先出幾個能虐待的NPC啊 二次元蘿莉是你能出的嗎? 不行嘛 你已經被限制在道德規範內 還要在道德裡談道德
爆
Fw: [新聞] 最後生還者二:敘事混亂、為意識形態服務作者: wizardfizban (瘋法師) 看板: C_Chat 標題: [新聞] 最後生還者二:敘事混亂、為意識形態服務 時間: Mon Jun 29 09:35:01 2020 《最後生還者二部曲》:敘事混亂、為意識形態服務,卻淪為LGBT豬隊友的糟糕作品55
Re: [討論] 平心而論,KI沒有違反職業道德吧?我看了一下反方的論述 撇開非理性謾罵、人身攻擊、道德勒索 看起來最強力的合理反駁論點是 「不打疫苗就是危害大眾、自私」 「簽了合約就該履行上場打球的義務,因故不上場是缺乏職業道德」28
[閒聊] 關Say實況復盤2019 RNG電競辯論賽大家好,我是關Say,最近開始YT圖奇雙開實況,想說除了自己打LOL(很戳)之外,自己 有沒有能分享給大家有趣專業的實況內容,大家可以一起互動交流。 就想起了2019年騰訊跟RNG曾經有辦電競主題的辯論比賽,比賽流程辦得很有電競感受與 娛樂效果。 題目也蠻適合大家一起觀賞的,歡迎觀眾朋友一起進聊天室交流討論,我會以辯論角度解14
[討論] 有什麼作品強調虛擬世界好處的?剛看了一場辯論賽,辯題是: 如果可以永遠生活在理想的虛擬世界,值不值得追求? 正方主要立場就是, 現實中許多人會遭遇無法避免的痛苦, 虛擬世界可以避免人與人的衝突、8
[閒聊]瑟瑟電玩影響玩家身心健康? 最新研究稱無瑟瑟電玩影響玩家身心健康? 最新研究稱無關聯、不導致厭女行為 「電玩是否影響現實暴力行為?」的議題一直以來鬧得沸揚,如今學界尚未定論,但最近 似乎又另闢戰場:情色遊戲是否有害玩家身心健康?科學家最新的報告顯示兩者之間沒有8
[討論] 深綠教授的言論:道德對民主有害逛網路的時候無意見看到一名非常死忠的深綠教授言論 quote: 1. 「 出賣國家、6
Re: [閒聊] 抄襲抄得理所當然的價值觀?看了大家的討論,覺得焦點在不斷模糊,所以開新post試著厘清。 我認為大家關注的問題是「【抄襲】到底是否有違道德」。這裡的抄襲用【】括著,因為 指代的是穿越到原作未發表/不會出現的世界再發表原作的行為,其他可以被視作抄襲的 行為並不在討論範圍內。 嗯...我認為是這種行為是符合抄襲的定義的,不管其他人能不能證明這是抄襲行為,發
48
[問題] 赤坂有達成在 VT 直播上說的諾言嗎?75
[毒物] 已經……不想再工作了44
[MyGO] 愛爽偷捏43
[閒聊] 台灣版的蒸氣龐克作品會怎麼演?42
[MyGO] MyGO!!!!! x Lawson 中國聯動35
[情報] 五等分的新娘新作《春夏秋冬》 1月發售76
[鳴潮] 椿還是愛我的37
[閒聊] 今天11/15是聲優富田美憂的生日!32
[閒聊] 大賀!闇龍紀元4狂銷百萬套36
[閒聊] 碧藍航線 X ToLove黑出包聯動生放串34
[閒聊] 你妄想過什麼IP和玩法的結合?34
[閒聊] 開後宮不被分屍的關鍵是什麼?30
Re: [閒聊] 看了中國毒物反而看不下日本毒物46
[GKMS] 十王星南 實裝直前SP生放30
[地錯] 「一心憧憬」算不算極度op技能?29
Re: [毒物] 已經……不想再工作了26
[閒聊] 吸血鬼倖存者類型遊戲29
[閒聊] 東雲うみ 八咫烏26
[閒聊] 任天堂鬧鐘 Alarmo 一週使用心得25
[閒聊] 碧藍航線 出包聯動 沒有美柑33
[閒聊] 仙境傳說3試玩影片22
[討論] 歧路旅人 vs DQ321
[holo] 佩可拉談公司方針改變的影響22
[閒聊] 通常冒險隊伍中是不是愈強的走愈後面60
[絕區] 1.4內鬼情報 這下動搖米本了22
[假閨蜜] 帽子居然沒訂閱mem啾35
[問題] 為什麼GPT對動漫遊戲的問題錯誤率極高?20
[妮姬] 新作ASMR動画「その唇に毒があっても」19
[閒聊] 岸田メル 蘿樂娜53
[Vtub] ビビデバ Youtube觀看數破億