Re: [討論] 虐待遊戲NPC是否有道德問題?
虐待遊戲NPC有沒有道德問題喔…我覺得看你信奉的道德是什麼吧,如果你相信耶穌說的「內心犯姦淫就是犯姦淫」,那就是有道德問題。
但我看過有個台灣的作家,忘記是誰了,他在書裡面這樣寫,他說如果內心犯姦淫就是姦淫,那還不如真的去犯姦淫比較痛快。
說實在,我滿認同這個作家寫的,耶穌那種標準是聖人用的,不是一般老百姓用的,一般老百姓誰沒一點愛恨瞋痴。舉個例子,有個研究指出美國有超過六成的女性都有被強暴幻想,那難道就代表美國女性真的想被強暴嗎?
看到正妹覺得很騷想幹,那是人之常情,但大部分人都是回家對著A片、A漫尻一發,隔天啥事也沒發生。如果今天用想的姦淫也不行,那還真的像我講的作家寫的,不如直接犯姦淫痛快。
講了這麼多,回到一開始的辯題,我覺得「虐待遊戲NPC有道德問題」嗎?
沒有。
道德在我看來就是處理現實的問題,沒有涉及到現實就沒有道德問題,就是這樣。虐待、虐殺行為會被認為不道德也是因為那會危害到現實中的人的生命、身心健康,虐殺遊戲NPC對現實的影響是啥?
實務上也是這樣判定的,去看看那些批評遊戲暴力色情的,你會發現大部分著眼點也是在「遊戲裡的暴力色情會不會影響到現實」,而不是單純的遊戲內暴力色情=道德問題。
遊戲NPC沒有情感、自我意識,也不存在實體,僅僅就是人類寫出來的代碼而已,你踢個皮球的道德問題都比虐殺遊戲NPC還大,踢皮球還有可能踢到人、踢到東西咧。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 154.47.23.58 (日本)
※ PTT 網址
→
道德沒有標準 所以這題變討論道德標準 合理
推
對這我也想到「內心犯姦淫」那句話,個人較支持只存在於
→
內心的惡念也屬於道德問題,但也正因為人無完人,即使有
→
問題也無所謂,沒實際行為就不該被管
31
首Po剛聽了幾場辯論賽, 辯題是「虐待虛擬遊戲中的NPC是否存在道德問題?」 聽下來幾支隊伍有好幾種切入點, 認為「沒有道德問題」的正方, 有的論點認為違反道德的惡行應該同時考量結果和動機兩者,3
個人覺得有 但問題是遊戲npc被設計的型態有很多,所以大家很難達到一個共識 先講道德本身,道德可以分成絕對道德和相對道德 相對道德很好理解,例如不要隨手亂丟垃圾是一個美德,但如果今天你兩手都拿著垃圾,卻 看到有人倒在路中央,把垃圾亂丟去救人就沒有違反道德4
我對這類議題探討的直覺反映有二:「受害者」與「外部成本」。 一、受害者 沒有。 一般論是沒有,可是如果把玩遊戲的本人算進去就未必。 「在遊戲中折磨虛擬角色」如果對小孩造成心理發展上的不良影響,5
很久以前 故事大王有這麼一個故事 我到現在都還記得大概內容 大致是 小明很愛整天打電動 媽媽氣得整天打罵都不聽 某天小明操縱著馬O歐上針山&下火海2
嗯吶 我覺得是沒有啦 不然我玩hgame 用觸手虐待女角 難道我在現實中也想用觸手虐待人嗎 能區分並不把虛擬投射到現實就沒啥問題1
唉喔喂呀 你倒是先出幾個能虐待的NPC啊 二次元蘿莉是你能出的嗎? 不行嘛 你已經被限制在道德規範內 還要在道德裡談道德
爆
Re: [閒聊] 戀上換裝娃娃 103爆
Re: [刺客] 彌助真的是武士?94
[閒聊] 在高中職的時候,都幾點起床來通勤87
[閒聊] Reddit上有人因為想要AC有亞男主角被BAN79
[刺客]刺客教條:暗影者的首席編劇37
[閒聊] 塵白除了香 色色 後宮以外是不是一坨?36
[閒聊] 獵人新一番賞是不是在臭57
[閒聊] 玩復活玩最精妙的作品?31
[百合] 恰如細語的戀歌 49 神預言www28
[閒聊] 看完86的負雷31
[乳摸] 下一個惡靈古堡重製版將會是31
[閒聊] 「毫無波瀾的平穩收尾」跟「很有爆點的收30
[閒聊] SJW簡單講484就「我們的」三個字79
[閒聊] 原創動畫的魅力在哪29
[閒聊] 下一部的刺客教條是不是包拯當主角26
[討論] 宿儺和無慘誰比較拖戲?21
[閒聊] 該來的還是來了(芙莉蓮)24
[閒聊] 所以咒術那個亡靈還可能是誰82
[閒聊] 虧損81億日圓!Square Enix放棄獨佔16
[情報] 孤獨搖滾 雜誌封面16
[閒聊] ACG有什麼經典的賞巴掌16
[閒聊] 結城友奈是勇者系列 香川聖地巡禮爆
[閒聊] GBC如果有上巴哈的話觀看會比水母多嗎?30
[少歌]少女歌劇 劇場版 期間限定公開20
[百合姬] 講真的你現在應該馬上去看那部宇宙神作12
[鬼滅] 鬼殺隊算+9,那無慘方算什麼?65
[閒聊] 刺客教條是不是賣太貴了36
[Vtub] 5/16同接鬥蟲10
[沙拉碗] 我把你當女兒,妳卻想上我?11
[閒聊] B站這樣算更色了嗎?