Re: [討論] 武漢肺炎之後,經濟結構將改變
※ 引述《arsl400 (dark hatter)》之銘言:
: 最近在TED上看到一個經濟學家發表的看法,全世界經過武漢肺炎之後,結構
: 將大幅轉變,所有產業將不會是以前那個樣子
: 我之所以會突然想要在這邊發文,是因為這裡還是有很多電資醫牙虐文組的看法
: 以前可能是對的,但是未來不一定,未來創業成功的創業家,將會贏者全拿
: 所謂的主流產業,指的是這個社會結構穩定,老闆有給你信用的條件之下
: 你努力工作,薪水就一定會發給你
: 然而如果經濟局勢崩潰,抱歉,這些信用都有變數
: 比如會計,今天算的錢,明天可能大幅度的漲或跌
: 科技業,視訊媒體產業,網路串流平台,遊戲業需求急速飆升,當然疫情結束
: 可能會回來
: 醫療需求會很大,但是很多醫療機構會倒閉
為什麼?你覺得什麼機構會活下來?
: 至於教育,未來教育產業,尤其是美國那種貴死人的學校,也會天翻地覆
: 很多MBA的學生現在已經抗議遠端教學,學校不應該像以前一樣,收那麼多學費
: 錄取門檻也降低了,很多人根本就放棄頂尖名校不念了
: 公共衛生科技莫名其妙有一堆人報名
: 簡單來說,未來會變成第二次世界大戰以後,大家沒錢,但是有努力有收穫的年代
: 回到文理組,大學我做人工智慧專題時,就深刻體會到,專案經理的角色有多重要
: 一個功能超強但是沒人買的商品,注定失敗
有哪裡產品是你說的這樣子?
: 簡單來說,這就是一個新達爾文時代,病毒才不管你文理組,有錢沒錢,全部
: 一視同仁,大家都要求生存
: 適者生存的理論會越來越適用於下一個十年,對於全世界來說,就是一個壓力測試
: 雖然經濟會退回到二戰,但是人類科技已經進步了
: 各憑本事,如果只會聽誰誰說哪一個產業比較有出路,不會是一個好選擇
: 磨練自己的觀察力,才是最重要的
適者生存不是理論,
而是適用於各種生物的生存法則。
你講適者生存等於是在說廢話,
當然是適應的人才有辦法生存。
而且在病毒肆虐以前,
人人都活在適者生存的環境裡,
你的文章並沒有解釋你覺得新達爾文時代的新是什麼?
有什麼你觀察到的特點?有別於病毒出現以前的東西是哪些?
我覺得影音串流平台是趨勢不會因為這疫情趨緩後就結束了,
未來的人類一定習慣你人走到哪裡,媒體就看到哪裡。
--
感覺因為疫情,突顯醫療和公衛的重要
醫學系未來應該發展更好了
更好還要看誰的角度吧? 健保棒 不是醫界吧?
6
推 tomatobus : 文學院就是低薪,連帶社會地位也低,講那麼多廢話幹 04/22 07:47 → tomatobus : 嘛 04/22 07:47 → tomatobus : 李開復有錢能用標靶藥,健保一堆標靶藥不給付,文學 04/22 07:52 → tomatobus : 院得病就等死吧 ㄏ 04/22 07:52 本魯不才,沒有金色多益、也沒有三十公分老二,標準的文組廢柴魯蛇小保全一個,3
使用文理組來區分就太過籠統 好像如果你用人種對人進行區分,然後統計考試成績 發現有區分後就下結論說人種影響智商 其實一開始的區分就錯誤歸類 如同樣理工科系,機械系和電機系在台灣發展就差很大6
不知道你有沒有看過中華一番,特級廚師考試段落時有出現過一句 名言,「平淡的創意,卻企圖以華麗的表演來掩飾。」 這是我看你這篇文的感想。 缺乏論述邏輯脈絡,單純依靠堆砌很多專業名詞,那些名詞彼此間 的關係和實際意義也未必適用於此。
42
[問卦] omicron還會演化嗎?是這樣啦,達爾文告訴我們 物競天擇 適者生存 前幾波病毒太兇了被堵死了 但現在omicron全球大爆發,各國看毒性不強好像都防推了居多 這樣看下來omicron應該可以活得很舒服吧? 爽爽的繁殖也不用演化了,9
[問卦] 我想到解決病毒的方法了!安安安安安安 對沒錯!剛靈光一閃! 萬物皆有其歸屬 根據達爾文主義 應該放推讓全人類都確診一遍7
[問卦] 484真的達爾文惹如題 適者生存不適者淘汰 沒打疫苗確診的靠自身抵抗力不致重症 打疫苗沒死的再篩選一波 打疫苗後還重症GG的也有6
[問卦] 天擇說到底正不正確國中生物教拉馬克的用進廢退說是錯的 生物常用的器官會逐漸發達而留下 不常用的器官會逐漸退化 但是用進廢退說被認為 性狀的改變不會被編碼到染色體上面7
[問卦] 台灣人是不是不相信達爾文天擇主義?如題 物競天擇,適者生存,不適者淘汰 已經是大自然與文明社會不變的法則 新冠病毒理所當然的也是屬於這種狀態內 結果台灣人不知道是不是貪生怕死習慣了6
Re: 大家對於開放部分場所的看法如何?大哥 我覺得你搞錯弱肉強食的意思欸 如果真的要以弱肉強食 適者生存的話 那根本就不應該要管制 而是要用自然淘汰機制(也就是疾病或是病毒)淘汰不適合生存的人類3
[閒聊] 仔細想一下 適者生存是不是超幹話???達爾文 適者生存 因為適合生存 所以才生存下來了 怎麼聽起來超級他媽幹話?? 所以人類為什麼生存?- 先聲明我有按規定戴口罩 是這樣的 前幾天看到一張圖是說戴口罩的人被沒戴口罩的罵說戴口罩是不對的(美國人) 這讓我思考了一下 對人類發展來說會不會不戴才是對的
3
Re: [閒聊] 仔細想一下 適者生存是不是超幹話???這不是幹話 實際上大部分人擁有的是「強者生存」迷思 而達爾文這個適者生存打破了強者生存的迷思 舉個非常經典的例子:鐮刀型貧血 鐮刀型貧血是基因遺傳疾病,患有該疾病的人,紅血球會變得比較爛,壽命比一般人短,聽起來鐮刀型貧血是很糟糕的疾病吧?X
[問卦] 呼吸道為什麼沒有基因突變?如題阿 進化論說什麼 適者生存 不適者淘汰 阿現在新冠病毒 以及其變種這麼猖獗