[心情] 我們的官員真的在乎民眾的生活嗎(3)

□ [新聞] 人口跌破125萬 彰化無望升直轄市

為何想要升格直轄市?
或許傳統觀念就是每年從中央能領到的經費會變多吧。
相關的東西，2021年有被提起過，報導如下:
https://www.watchmedia01.com/enews-20211028041705.html

文中所提的先虧31億就是指人士及業務上的轉移等經費，
算是一次性認列的東西就是了。

只是，以現在的業務來說，基本上應該是:
市民代表-->市公所
縣議會-->縣政府

各鄉鎮還有各鄉鎮的代表去對各鄉鎮的公所就是了
或許有些時候對於建設或是制度的建立上來說會顯得有些困難
(縣、市方向不一致，底下還有鄉、鎮要去配合)

---

好的，那如果升格直轄市前後，民意代表們的薪水如何呢?

https://today.line.me/tw/v2/article/QwjrJ8G
(這篇文章簡單用表格及數字告訴大家，議員們的薪水)

也就是說，如果以上面文章所述來討論
每位彰化縣議員的年薪可能高達200多萬?
所以早在去年選舉前，我在彰化人大小事也有跟人提到:
如果那麼多的議員、市民代表都是冗員，
為什麼不刪減名額去讓這些預算用在社會福利上，
而讓真正有在做事情的人繼續為民服務?

其實這真的只能是理想中的事情而已吧...
選舉砸大錢搞知名度、文宣品弄得大街小巷亂糟糟、宣傳車吵吵鬧鬧
或許這些就是這塊土地上不容改變的事情。

姑且不論實際上議員們領了多少錢
正因為領著高薪，所以才需要在有需要的時候去請他們去處理
但...第一選區的議員包含了彰化市，而彰化市又有市民代表
所以如果對於彰化市有事情想要反應，到底是要找議員還是找代表?

因為前面兩個事件(多年的競選文宣及房仲廣告違規張貼、火車站周遭停車亂象)
裡面涉及到要找縣府跟市公所去做研議，
以及環保局要去處理這些廢棄車、違規文宣品等事宜，
最後決定不去找市民代表。

當然還有另一個因素，就是我私心是真的不曉得市民代表能夠為民眾做什麼。
幫民眾私下向公家單位摸頭去處理罰單? 亦或是幫人家私底下喬事情?
其實這些東西都不是這些官員該做的事情，
這些民意代表們(立委、議員、市民代表、各鄉鎮代表)該做的是為全體民眾謀福利的事。

https://i.imgur.com/Wb1W0uV.png

除了第二篇裡面提到的吳前議員，
因為吳先生就現實面來說並不是一位具有議員身分的人(沒有質詢權力)，
所以在兩個禮拜前我已經有找過黃柏瑜議員，想要試著花時間去處理這些事情。
姑且不論最後能否真的出面來跟各單位妥善處理，
但這些看似簡單卻是彰化市陳年詬病的事情真的希望有朝一日能夠解決。

第二篇裡面提到已讀不回的議員，並不是單純的已讀不回，
其實早在一月就試著去反應事件，當時先確認是本人看訊息，才決定去開始反應
結果後續的所有事件都是以讀不回，實在也是我沒有想到的事情。
https://i.imgur.com/DfRXHQq.png

小弟一直以來對於事件的討論都不會只是批評，
一定都會順道想點建議提供給公家單位，
幾年前邱建富當市長的時候就已經反應過彰化火車站前站周遭停車的亂象
至今也至少超過四年了，亂象並沒有解決。
(請不用批評哪個政黨，因為政黨是無辜的，主要還是主事者有沒有能力以及心力)

據我所知，鐵路高架化的預定用地可能影響到立體停車場的興建可能性，
但如今喬友這塊地正在拆除了，也正好就在彰化火車站不遠的地方，
是不是能夠有機會由政府出手去跟持有土地所有權的人談談看，
如果最終鐵路高架化沒能執行，
或許也是一個可以解決彰化市火車站前站停車問題的良方。
(主要是機車、腳踏車造成的亂象)

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.66.238 (臺灣) ※ 編輯: MooNK (218.35.66.238 臺灣), 03/03/2023 02:02:49

後站目前正在興建立體停車場，蓋好以後應該可以解決停車問題 主要是前站的需求更大，但

幾十年

過去了，沒有人願意解決問題

我完全認同「你在意的事 不是其他民眾也在意的事」， 畢竟每個人想法不一致， 就像選舉期間，有許多候選人都違規張貼競選文宣， 有的人覺得還好，反正選舉過了就沒了; 有的人就像我一樣覺得這根本是不對的行為而且很擾民， 但依照法規我們明明就知道這些行為是違法、違規的， 為什麼沒有單位願意去端正? 這些違規的東西就如同闖紅燈、紅燈右轉一樣，明明有法可罰， 差別只在於我們的執法單位居然可以視若無睹，對於違規競選文宣毫無作為 這也間接造成這塊土地上，許多的人只知道「砸錢」做選舉 但可笑的是，這真的很有效。 第一篇裡面告我的那位「吳」小姐， 就是因為違規看板多到一個十字路口就要貼四張

在

交通號誌

上 所以她才會覺得為什麼我都針對她。 其實我並不是針對她，只是因為其他人沒有告我， 然而我在將違規的房仲廣告撕下後貼上時，我也猜想到這樣的行為應該不構成犯罪。 如果我今天要以議員的角度去評估哪件事情為優先， 那我會傾向什麼事情都不去做，

負責吃飯、上媒體搏版面

就好， 因為今天我做得再多，只是多麻煩別人、多給自己添麻煩而已， 最好就是相安無事讓我平安下庄，然後四年過去以後我再砸錢再爽下一個四年 另外，您所假設的5000人提訴願要求， 我認為這只是因為沒有人領頭去做類似的事情， 一方面就是真的耗力費神，但如果真的走上街頭，到時候有人關注了， 接著才又有民代或其他政府的人出來接手要去做改變， 那為什麼不一開始(有人跟他們反應的時候)就去做改變? 難道這些事情不是應該要做好的事情嗎? 如果您有心力、有時間，可以麻煩您去站前抓個500公尺的距離即可， 看看到底這邊開了多少罰單、停了多少廢棄車、人行道賭塞成怎樣的狀況嗎? 到底是沒有人反應給政府、給民代， 還是政府裡的人、民代不願意去重視這些事情，只願意選擇對自己有利的事情去做? 議員失業就是因為得罪人? 不懂社會事? 那我也只能說這樣的社會真的是太讓人不敢恭維 如果那麼怕得罪人，那真的事情都不用做了 拆違規房仲廣告怕得罪房仲的人、違停開單怕得罪違停的人 那是不是抓走私也要怕得罪走私的人、抓毒品也要怕得罪持有毒品的人了呢? 就像第二篇裡面涂姓員警提到的: 「明顯停車的需求量遠大於供給，這樣要他們去取締，他們也無法開單開得心安理得」

不用退一萬步說，我也沒有說蓋停車場就

一定

能夠解決停車亂象 先搞清楚2件事: 1.停車亂象是否存在? 是? 否? 2.是否應該有人出來解決? 是? 否? 沒有一個單位願意帶頭出來試著解決問題，那請問到底民眾能夠私下解決嗎? 難道要去潑汽油燒車、要去砸毀人家的車嗎? 還是要讓有「實質權力」的單位去妥善處理? 柯文哲曾經說過: 「台灣最大的問題就是計畫太多，執行力太爛，不缺計畫，缺的是執行力。」 到底我的家鄉-彰化要這樣被這些人放爛多久，連個簡單的小事情都不願意去做 我真的是百思不得其解。 推

IamWHY: 純噓樓上，動不動就要人民幫議員考量，是多奴？這麼委屈就

03/03 23:06

除了競選期間的文宣以外，二、三十年的房仲廣告問題也是一直都沒解決

https://i.imgur.com/AymzPu7.png

以這個案例來說，房仲業者都踩到市公所頭上了不是嗎?

https://i.imgur.com/W8EP1ls.png

又以這個案例來說，這張是我在今年2月都還看到的東西 早在去年11月就告知相關單位，都沒人要依法處理 先是致電給當事人，當事人的團隊跟我答覆說會拆除 一個禮拜過後我發現根本沒人來動，所以我才致電公部門 直到2月中，這張照片中的違規競選文宣才拿掉。 連基本的事情都不願意去做 想要改變，真的好難好難...

抱歉，因為法規上來說應該是只有明文規定在公有物上面張貼要由環保局裁罰， 至於個人私有的財產(房產、土地)基本上應該就是由個人先去跟房仲業者溝通， 講不聽再訴諸法律，畢竟是私有的財產，應該是這樣子。

不好意思，您可能誤會了我的意思 我對於議員角度來思考的那段，還特別用

紅字去標示

只是為了

反諷

現在議會裡的狀況而已 吃飯的事件我想您應該有在關心議會也略知一二 如果對於上媒體搏版面有需要了解是哪位、哪些人 其實我也可以直截了當的貼上報導以及詳述我個人的看法 但我重申，我是在反諷... 我並不覺得自己在幻想成為正義的化身， 只是覺得自己的家鄉怎麼會數十年如一日，什麼都沒有變 許多該解決的問題沒有解決，清潔隊員對於違規廣告好像都在白忙、白拆一樣 難道違規廣告永遠罰都罰不完的嗎? 每次到選舉都要再罵一次的違規選舉文宣品嗎? 去到火車站要找個機車停車位相當困難? 或是明明停好了機車卻要被別人移車再硬塞一台?(2格停3台) 難道這些小事情很難解決嗎? 有需要浪費那麼多的人力去取締? 還是根本不取締了，反正人行道讓行人難走無所謂、騎樓無法通行也沒差? 我在想的就是針對問題的源頭去想辦法解決， 畢竟在現況下的解決方式根本就是治標不治本。

※ 編輯: MooNK (218.35.66.238 臺灣), 03/05/2023 01:16:05