Re: [新聞] 美超微有可能嘉義縣設廠??
※ 引述《bota (llll)》之銘言:
: : 推 charles0939: 梁見後從嘉義高工畢業、考上台北工專,並繼續念台灣 06/07 22:06
: : → charles0939: 工業技術學院電機系,更因成績優異有機會到美國攻讀 06/07 22:06
: : → charles0939: 碩士 06/07 22:06
: : → charles0939: 他那個年代能讀高中職 06/07 22:07
: 感覺很多時候都是不準的
在聯考分成 高中 職校 專科 的年代,
台北工專 的威名遠播,應該就不用多說了,
(我記得當時國中生考五專,還區分為 北區 中區 南區 分別報考,
嘉義學生專門跑到台北考試,本身底子就不簡單了,
很多考上嘉中的人都考不上台北工專)
至於台灣工業技術學院,很多人不知道(我也是後來才知道的),
是當時非普通高中體系的唯一一所大學,
應該可以算是技職體系中的台大地位吧!
特別是那個 普通高中生所佔比例不高的年代,
能考上台灣工業技術學院那簡直是超優等級了~
梁見後年紀比我大不少,
但光是我那個年代,
大學錄取率 社會組不到3成;
自然組在剛經過一輪開放理工科系大量設立後,
才超過社會組到接近5成的程度~
我當兵的時候同梯一位老牌私立大學日文系的畢業生,
他跟我說,他們系畢業的,能考到日文檢定2級就很猛了,
他自己本身就沒有考過日文檢定~
但近幾年,日文1級的通過率已經接近一半了!
我還記得 當時 我的一位念嘉工的國中同學跟我說,
畢業前技能檢定能夠考上丙級就算不錯,
考上乙級就等於大學畢業生的等級~
(至於甲級,那就等於神一般的存在)
但近幾年,不要說是專業的高中職學生,
連普通人自學或上補習班考過乙級的,也所在多有吧~
以上是本人個人的記憶,
如有錯誤,也望不吝指教~
--
推一下講古分享~時代變遷得真快
從我這個稍微了解歷史變遷的 "中"老年人 眼中看來...
梁見後 真的是 清一色 的第一志願,優秀的 嘉義老綠豆
他是唸書的料啊!我叔叔跟他同年,嘉中那個年代都是考
醫法商化工,電類還沒起步,你對電類有興趣就要去唸工
專職校
當時資訊不像現代那麼流通,也沒得上補習班,都是上圖書
館借、找二手書攤買回家苦讀,家境不好、領不到獎學金的
甚至沒辦法升學,家父49年次醫科分數只差一點就放棄大學
直接去工作賺錢養家
高工畢業考的是台北工專二專,記得是不分區的~
另外,也有高中畢業去讀台北工專,台北商專的三年制專
科
以前是有高中畢業考私大吊車尾上,但去讀北工北商三專
的
老傳統產業是把台北工專跟高雄工專當大學任用的..
34
[請益] 55年前的台中高工這個問題不知道有沒有唸過台中高工的資深鄉民知道, 或者是家中有爸爸媽媽喜歡"想當年"的鄉民 XD 20幾年前,本魯考高中跟大學時,好奇問了一下家父唸哪間高中跟大學 家父隨口回答,在他那個年代,高中跟大學是有錢人在唸的, 因為家裡很窮,沒去考高中,18
Re: [問卦] 當年竹東高中不差吧本然魯當年還是高中聯考,滿分700的年代,剛好小智大本魯7歲,講一下小智母校竹東高 中的等級好了。 小魯身為中壢人,在那個年代,南桃園區的學生都要很清楚的掌握,北聯,省聯桃區,省 聯竹區的分數,才能知道自己最後要去哪區報考高中。 模擬考650分數的,就是穩北一建中的報北聯。13
[討論] 台灣高等教育學制整理我覺得了解各類學制有助於學生為自己選定升學方向的作用 具有一定的意義 這篇文章主要參考教育部公告的教育程度標準表 然後我再根據實際情況再做調整與整理10
[討論] 大家覺得七年一貫制是否值得推廣?我在教育部公告的教育程度分類標準裡 發現所謂的七年一貫制 簡單來說就是由大學院校設置,招收國中畢業生,並於七年畢業後授予學士學位 在實際案例上,我發現可以分成三種:6
[閒聊] 學歷人人都有的情況,感覺學歷變的無用了我小的時候,我爸媽的那個年代,因為讀大學的人非常的少 像我爸說他們的村莊,別說讀台大那種,就是考上大學的,可能一個村莊久久才只有一個 年紀稍長我的表哥表姊們,他們那個時候雖然大學已經較多了,但要考上仍是不容易 聽說當時錄取率雖然年年創新高,但是也不容易考上,大概也才30%-40%之間 所以當他們考上大學的時候,尤其我表哥,當時雄中畢業的他7
Re: [討論] 四十年前能考上文化的放到現在有中字輩嗎三專是曾經存在於台灣的學制 專門收普通高中畢業生 三年唸完專科畢業 當時社會上普遍給三專畢業生高於二、五專的敘薪 但其實這現象還蠻搞笑的6
Re: [討論] 賴 為什麼連高中都要重考 ?前情:台北市普通國中的普通班 我那屆高中聯考率取率18%(公立高中) 我們班只有7個人考上公立高中 沒有應屆考上的30幾個同學當中 有一半會去念五專跟高職6
Re: [問卦] 30年前連文化大學都很難考是真的嗎五十年前或許是, 三十年前 1992 大學已經不難考, 而且奇怪的是, 社會組法律跟商科相關 變得很熱門, 比較難考, 導致很多落榜重考生, 在高中時 讀的是歷史地理, 重考時卻接受補習班安排改考自然組, 補個一年下來, 物理化學各考各三十幾分, 數學五十幾,X
[問卦] 憑什麼交協獎學金是國立頂尖學生的特權?聽很多人說 拿到交流協會獎學金都是台清交成等國立頂尖大學學生的特權 不管學部還是碩博的都是 私立學店仔根本幾乎不可能考上的 是說會考上交流協會獎學金的國立頂尖學生1
Re: [問卦] 以前文化大學很難考?差不多 最爛的大學大概也要同齡的前10%才有辦法上大學,基本上鄉下地方有考上大學會請客辦桌 其餘的9成部分國中畢業去工地,部分混個高職幹個三年妹後再去工地幹活 其餘部分五專,五專生當時就滿屌了,什麼台北工專那更是飛黃騰達的門票 高職幹妹後覺悟者,會去考二專,出來後同等五專