Re: [問卦] 30年前連文化大學都很難考是真的嗎

※ 引述《Paul1021 (胡迪)》之銘言：
: 請問大家
: 聽長輩說
: 以前大學很難考

五十年前或許是, 三十年前 1992
大學已經不難考, 而且奇怪的是, 社會組法律跟商科相關
變得很熱門, 比較難考, 導致很多落榜重考生, 在高中時
讀的是歷史地理, 重考時卻接受補習班安排改考自然組,
補個一年下來, 物理化學各考各三十幾分, 數學五十幾,
也能擠上跟文化差不多同等級的靜宜大學例如應用化學系
之類的, 這樣你說叫做難考?

: 約三十年前
: 能考上文化大學的
: 放到現在的程度
: 至少也有中字輩以上

這個我並不認同, 以前是考題難普遍分數低, 低到一定程
度之後, 在我看程度並沒有很大分別

因為以前都是考很刁鑽深入的題目, 所以資訊流通就變得
很重要, 導致能考好大學的都是明星學校考生, 偏僻一點
學校很容易全軍覆沒, 以桃園區來說, 武陵不像現在幾乎
跟建中附中並肩, 能上第一志願的很少, 第二志願壢中或
桃中更差, 比桃中更後面的楊梅高中更不用提, 常被戲稱
為"沒中", 台中台南的話二中也完全跟一中不能比, 現在
明星學校光環就沒那麼嚴重了, 讀一般高中也是有人考得
上台大電機醫學了

如果照你這樣只用分數排名來看, 那你不就得到以前考上
台大的都是神? 不是這樣的啦, 以前上得了台大, 都是對
一些深入型的題目有能力鑽研, 意即深度很夠, 但廣度就
不一定了, 例如1987以前吧? 自然組數學就不考微積分,
考上台大電機的也是有人乖乖地大一才開始學微積分, 但
是現在呢? 考上中央大氣系的也可能微積分學得還不錯喔
, 所以程度不能簡單隨便比啦

: 以前連文化大學都很難考
: 更何況是輔大 東吳 淡江等學校
: 請問這是真的嗎
: 三十年前的大學
: 連文化大學都算是很難考嗎

比現在難考是一定有, 但很難是沒有, 三十年前每年聯考
都是大約十萬考生報考, 光是台大就錄取一千多人, 雖然
還沒廣設大學, 但錄取個三萬個考生應該都有, 我記得的
話, 當時自然組錄取率有百分之七十左右, 社會組比較低
, 兩個平均, 錄取率四十幾趴應該有, 當然是比後來七分
都能繳交志願表來得難考, 但是說很難那是沒有

--

對, 而且社會組考科各考生間要拉開分數不易, 導致社會 組反而比較難考, 考自然組往往只要數學物理化學中有一 科稍強就能上國立, 兩三科強就台大了

很久很久以前是這樣沒錯, 但三四十年前補習班已經很盛 行規模很大, 就不是錢的問題了, 而是城鄉差距相關

現在沒有在談國中升高中問題啦, 以前很多人升學不選高 中, 選的是五專跟師專啊, 也都被並稱大專了, 所以沒有 所謂"刷掉"的問題, 台北工專五專畢業, 也是有人去插班 轉學台大讀學士班啊, 就算不再攻讀學士, 台北工專畢業 在社會上也嚇嚇叫啊, 哪有甚麼刷掉問題

對, 所以發文說30年前文化很難考的人不知道這各細節, 30年前文化法律或許有點難考, 但是文化電機文化物理就 談不上甚麼難考了

1987考的已經36年前了, 當然比1992來得難考了, 越往前 應該是越難吧, 因為以前是考複選題, 要完全答對才有分 數, 答錯一點點不但沒分數還倒扣, 導致高標分數普遍比 現在低, 很多人挫折感很大

1998考的應該叫做多重選擇題喔, 不是複選題, 多重選擇 相當於每個選項是一個是非題各自獨立, 沒有連鎖效應, 倒扣當然還是有倒扣, 但是多重選擇題比答案連鎖的複選 題要得分是比較容易的

倒扣是一直都有, 直到近幾年才取消的, 但是倒扣的方式 不太一樣, 以前要完全答對所有選項才得分否則都倒扣這 個比較難得分