Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎？
剛剛查了一下，高虹安跟我同年，考大學應該是91指考，指考的第一屆
所以她如果是北一女入學榜首落到台師大去，的確是有那麼一點可能，為什麼?
我們那一屆跟前一屆末代聯考在前後幾屆滿有名的
90聯考很有名，可能是因為末代聯考題目出的爆簡單，三類考六科沒有500分摸不到醫牙
二類沒有個400也摸不到台清交成電資(這一代出社會剛好碰到22K，沒有台清交進不去GG)
而我們這一屆91指考之所以有名，是因為分數爆低，不只補習班高中低標預測全錯
物理高標大概是半世紀以來最低的一次，年輕一點的鄉民可能不知道
答案是：30分
你沒看錯，前50%考生的平均只有30分
龍頭台大醫學系前一年錄取分數將近550，91年直接掉到480
至於物理為什麼這麼低分，當初有人說是史上最難，但我實際考過的感覺
大概跟物理奧林匹亞初選差不多，以各高中學霸大量通過初選的狀況看，不至於難倒他們
所以最大的可能還是跟題型有關係，往年的數理考卷大概分三大類題
單選、多選、計算
但91年的出題委員不知道哪根筋不對，連出兩大題單選，讓寫慣了考古題的考生們
忽略了考題提示，把第二部分單選當成多選寫下去，當場血流成河
只有少數學霸中的學霸雖然當成單選，還是順利的選出了唯一正確的解答
(幹，我就認識這種，考完才問我欸物理多選題為什麼只有一個答案? 結果硬比我多10分)
後來聽我物理老師說北一女那屆物理考的普遍不理想，好像沒有超過80分的吧
(我不知道老師有沒有虎爛我，有錯請指正)
所以，不要再戰高是不是學霸了啦，學霸也有可能看錯考題爆掉的
你看她台師大畢業不就回到台大資工了嗎，人有失足，真的沒必要戰這個啦
※ 引述《RoroyaZoro (最賤．問天譴)》之銘言：
: 昨天的記者會只有社會邊緣人柯韓粉看了會高潮而已
: 有點社會經驗的看了 只會聯想到柯文哲那副
: "我智商157""我台大的耶"那種無知自大的樣子
: 虹安果然不愧是柯師傅座下第一弟子 拿學歷來說嘴的傲慢態度如出一輒
: 好啦
: 就不扯這句話的觀感
: 單就論他的學歷是不是學霸好了
: 答案很明顯就不是啊
: 北一女理組
: 考上師大基本上就是失敗好嗎?
: 建中人要是沒考上台清交多半都是重考耶
: 北一也差不多 考個師大理組在那邊整天吹 真的是當人沒念過建北膩
: 然後硬是要說自己當年分數爆高
: 為了"理想"才填師大
: 拜託 要這樣唬爛之前喔 先把聯考成績單拿出來再講啦
: 不然空口白話誰嘛會
: 啊就算真的聯考第一名考進去好了
: 根本也不代表他在系上的表現就很好啊
: 我當年在系上的成績也是第一名進去
: 但最常拿書卷的反而是聯考分數比我糟很多的
: 所以進了同一個系 除非你連續四年都拿書卷啦
: 不然基本上在同一個系 就是差不多的人
: 聯考第一進去又怎樣? 完全無法證明你比系上其他人優秀啊
: 我身邊本來對他有好感的建中同學
: 看完記者會的感覺都是
: 高虹安根本就不會做人也不會說話啊
: 今天覺得自己論文被污衊了 就澄清該澄清的就好
: 就算想酸喔 也針對論文相關的事實酸就好
: 沒事跑來戰學校?
: 我北一的朋友還說
: 哪個北一人會沒事拿中華來比 顯示自己的優越?
: 對真正的北一人來說 中華這兩個字他們連說出口都不想說
: 更不用說拿出來比 根本自降格調
: 高虹安那段話根本丟盡北一人的臉
: 學霸?
: 大概只有沒念書的社會邊緣才會覺得他這樣的學歷叫學霸吧?
: ※ 引述《MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)》之銘言：
: : 高虹安
: : 北一女
: : 師大資訊
: : 台大資工碩
: : 辛辛那提機械博
: : 如果以學霸自稱
: : 北一女考上師大資訊基本上就不符合了
: : 所以也是去台大洗學歷
: : 辛辛那提排名落後台大 去那裏讀博士 就不能跟學霸掛上邊
: : 那為什麼要數落中華大學的不能洗
: : 還一副高高在上的樣子
: : ______
: : 以下舉例從政或曾經從政者
: : A
: : 建中
: : 台大法
: : 康乃爾法碩
: : 康乃爾法博
: : B
: : 建中
: : 台大法
: : 紐約法碩
: : 哈佛法博
: : C
: : 中山女高
: : 台大法
: : 康乃爾法碩
: : 倫敦政經學院法博
: : ABC三人就「學歷」而言 完全輾過高虹安
: : 但也沒有學霸學霸瘋狂造神
: : 高虹安感覺有點過了頭阿
--
--
考題難是大家都難 講這個有何意義？
我有說了，真的沒那麼難阿，你看強者我朋友看錯題型還不是照樣答對 而且分數還比我這種沒看錯的高那麼多
因為她自己先吹學歷，黨把她塑造成學霸
結果被打臉離學霸還很遠還出來嗆聲，沒有自知之明
這並不影響排名與落點好嗎
我那屆不少人考完物理之後心態炸裂阿，後面就兵敗如山倒.......
尼要講台大資工 就拿台大資工的標準看他
應該是不能跟教主比啦XDDD
這個不是理由吧？真學霸是考越難越爽的。
八卦是柯文哲從政後我才知道他是重考上台大醫
爆簡單比較容易有這種情況吧，爆難對類學霸（比學霸低一
階）比較有利
就沒有真的爆難，只是看錯題型造成血流成河.....
柯文哲數甲考30分還是上醫科呀
柯文哲那個年代的題目超難，我爸有去舊書攤找過那個年代的考古題彙選給我 根本看不懂好嗎......
要講建中北一女 就拿建中北一女標準看他
柯文哲的時代數學物理都非常難 那時候大學率取率不到兩成吧
所以那時候大學聯考只要篩出前20%的人就好 考題非常難
是不是學霸意義不大，討論中華夜間部垃圾與否應該簡單點
打高最後就不外乎就那兩招師大不怎麼樣跟某首歌
現在學霸又不重要了是吧
叫高現在去考指考物理，證明自己是學霸
我現在去重考也上不了醫學系阿，年紀大了不要跟年輕人拼考試啦
老實說喔 理工女 博士 單身 我第一個想法都是 亞斯伯格XDDD
所以才會白目的沒事講甚麼中華大學 偏偏還要去演講XD
是說，醫學系亞斯傾向的真的滿多的XDDD
這就 亞斯典型的白目發言 有沒有很柯文哲的既視感?!
我也覺得考題簡單 比較容易出現高手掉一個志願的狀況
所以原PO考幾分還記得嗎？
70吧好像
考上醫學系的都會記得啦
考題難影響的是中段學生的鑑別力 那段學生都太低分了
91年台大醫分數降差最多的其實是國文 平均分數掉了快20
物理反而還是八十以上一大堆
我記得91年物理80以上的全國應該不到100個吧
物理30有印象…我也老了
我那時候數學滿分的全國七十幾個 我們當時已經覺得超多人了
結果後來就是你講的那屆 數學滿分好像快五百個XDDDD
90年末代聯考數學100分的260多個而已啦 物理滿分12個
物理更慘的是有大約15%的人拿零分，第一大題單選很難
第二大題又搞爆難單選，很多人沒發現是單選當多選全倒扣
我怎麼記得選超過一個答案是直接零分，沒有倒扣，倒扣是為了讓猜答案的期望值=0 單選當成多選寫應該跟空白一樣直接零分
我們之前大學聯考 數學物理滿分的很少 常常全國都沒有一個
最後計算題空前絕後的難，超容易被三連擊搞成零分
幾乎都是個位數 所以我那年幾十個數學滿分 考題已經算簡單
個人認為91年最難的還是國文 因為難度已經高到毫無鑑別度了
你能想像堂堂台大醫 結果國文超過一半不及格嗎?
這麼多喔? 我是真的有認識國文不及格上台大醫自費的
果然學霸都集中在政黑
國文真的莫名其妙，我自認課外讀物狂看的人，結果只考
5x分XD
資工跳機械 這跳法就超怪 要雪恥還有博班讓你板回來
有人說那個年代Ivy League跟其他名校的graduate school都被中國人搶走了 台灣學生很難申請上，所以她上不了CMU跟Stanford好像情有可原?
國文我無感，完全考出我預期中的四十幾分O3O
90年以前國編版時代 國文80分全國都排到一萬名以後了
91年指考國文80分 全國排得進前200
哈 我那屆物理也炸XD 不過我只怪自己學藝不精
其實我那篇文很單純 就是討論這樣的學歷算不算學霸
啊就真的不是啊 如果要說什麼失足考爛 那我是不是也
可以拿這個當理由 但我不會這樣做 考爛就是考爛了
物理那個PR99等級的都有可能中招啦，PR99.9的才能無視直接輾過去 但99跟99.9之間的能力差距是完全不可能靠努力追上的QQ
當然會影響排名和落點
我當年沒上過生物 光猜也猜到30分
很多技巧可以讓猜答案的期望值>0阿，我自己就覺得我是比較會這些技巧才考上醫學系的
你只看師大的話也許是，但也只有這樣
如果考題沒有鑑別度
我可以靠其他專長的科目上去
我們班當年還是有人在那屆物理下考上台大電機
那年莫名其妙的還不只物理 還有地理歷史
偶三類的懶惰去看社會科考題惹
低分就是大家都低啊 證明他贏的人就是比較少才落到師大
我當時十科全報 地理歷史竟還考贏一堆文組
那年的地理出題風格實在很類似蕭丹娜的出題方式
西部名校的學霸才會幹大跨組這種事，為了證明自己很屌，填社會組也能上台大法律 我們東部偏鄉學生只能穩穩的考自己有準備的考科
我是不知道底下一堆四趴仔硬是要把當年的師大學歷扯成
學霸是為什麼 甚至還有45屆的學長出來說"考上師大在
建中算中等了" 明明我文中就寫過那樣算中等了 但現在
討論的是"學霸耶" 我實在不太懂該學長拿"中等"出來說
你這也依然只能說師大的部分
什麼 既然連大我九屆的師大都只是中等了 更不用說我
這屆的師大 已經是中等偏下了
真的沒必要吹成這樣啦 而且高一直強調自己高分低報
真的有夠沒必要 同系基本上都差不多水準啦
師大是中等偏下，那塔綠斑就
我有個同行一天到晚在FB上嗆台大是垃圾1450塔綠班的產地，偏偏出最多1450塔綠班的 就是，台大法律跟台大醫學XDDDD
光是他強調高分低報就是在貶低自己同學了
先來上課了 再不出去得用跑的XD
高虹安就鼻孔長在頭頂上 不知在跩甚麼
塔綠斑怎麼了? 我當初拿出純血112學+碩畢業證書 藍白蛆
一樣可以嘴啊 反正話都給藍白粉講
我也知道研究所才進台大資工的會被大學部的畢業生看不起...XD pcman那種有實績的除外.....
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 09/21/2022 10:34:3391年指考 物理80分以上累積人數101 國文80分以上累積人數40
我印象中的規則是多寫會倒扣，當然這可能不同年度會改
沒想到我當年國文71可以排進前200欸XDDDD
但以當年的零分率這麼高來看，我認為應該是多寫會倒扣
台大塔綠斑不少啊，你看那個學生會
甚至直接看歷任會長現況都有很有趣的趨勢
1450電機也一堆啦，連教授都一堆1450。
其實政黑很多學歷很好的 只是不說而已
那些老愛嗆別人低端低學歷的
很好奇到底是什麼菁英
4%仔真的以為TMD支持者學歷最高喔？
她確實不算學霸 但她的聲明稿也沒說學霸這兩個字啊，這
是在戰三小，
塔綠班失智列車要開多久
4%仔喜歡拿TMD支持者中大學以上學歷高嗆別黨。啊不就
沒老人支持有啥好說的？大學以上要不要扣掉學店仔？
更何況她是在跟抄跑堅比較
塔綠班就跟媒體一樣斷章取義，然後自下標題，想不到母
豬教主也跟著瞎起鬨
拿學歷壓人就很low了
這篇只是要說 人外有人而已 有些人還是不懂
難怪會把高學歷的當神來拜
民進黨已經是老人黨了喔?
反正他先被潑髒水 林被酸不是正常嗎 不然怎麼會一堆人集中
政黑
一堆專科都變科大變大學生了 吹支持者高學歷有意義嗎
對啊，一堆專科都算大學了，低學歷的黨是哪找的人?
我也看不懂自認高學歷的TMD支持者怎麼吞的下開膛手。東錦 是啦他有比小智好一點，中華大學日間部畢業的
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 09/21/2022 11:08:40老人不是人，果然很4%，可憐哪。資料看完再出來叫好
嗎？
DPP有一坨國中小以下的就70以上老人，KMT有一坨高中
專科的就50 60中老年。只有4%仔啥都不懂整天拿學歷酸
。
4%仔那個比例只是說明年輕人比較多，高學歷者並沒有
比較支持4%黨。
不同年代考大學的難度差那摩多 4%要嗆學歷要拿證明自己
的支持者四大純血比例屌打藍綠
不然大家都知道4%支持者大部分都買不起房的年輕人啦
4%仔就愛拿那個學歷取暖，然後又跑去平均薪資新聞那
裡崩潰。
為什麼不去看看他的對手的學歷
他對手兩個都是交大碩士阿，要我投還是會投沈啦，30年公務機關經歷比較推的動市政 幕僚跟副手也都好預測，高虹安如果選贏，一級主管到底是誰阿? 從鴻海找? 還是CF黨? 還是跟隔壁棚的開膛手。東錦合作?
前雙碩士，很猛啊，你能找到幾個跟他比?
真的 雙碩士搞到全部撤銷 史上第一人
真的猛 真心佩服
高強調的是從小到大努力把書讀好這件事
反而是低學歷學店仔一直在戰學歷高低XD
之前有人在戰柯cf數學只有30分，真的是笑死，那年高標只有
25分好嗎
真的是笑死人，台清交大學部的都嘛知道ㄧ堆碩博洗學
歷的
可悲的是四趴仔還以學霸說嘴
第一次聽到師大資工還這麽跩喔，有夠羞恥，
還大數據專家勒，還好是民眾黨正常發揮
對啊，那洗失敗的算是?
什麼時候出了高標？你是要說頂標嗎？那才PR88值得拿
來說嘴喔？
會覺得沈一級主管好找明顯就是普通老百姓，知道新竹市
政府內部運作的早就知道，新竹市政府各處官員都在踢皮
球，或是找不到人，我就問新竹市衛生局長到底要從缺多
久？
整個新竹市政府除了生育補助跟挖馬路拆公園沒在推動市
政
關新路、慈雲路搞成這樣，火車站商圈沒落，新竹市區公
車停了一堆，上班通勤交通問題，我看乾脆讓台積電董事
長去當新竹市長比較夠格
科管局都比市政府有用
強
我也參與過那年的物理頂標30分，那屆合太醬料錄取分
數是480
頂標應該是前25%的平均
6
吹捧了半天 到底誰會說大二就開始補習 補習到考上台大研究所 會被叫做學霸？ 學霸早就推甄上或出國了X
說真的 高虹安真的稱不上是學霸 但林智堅真的可以說是垃圾 說真的八年前林智堅參選新竹市長的時候 為何不坦誠自己大學重考三次 後來唸到中華大學夜間部的事情 為何當初林智堅選新竹市長要打著自己是 目前台大碩士生 (可以說是准碩士XD)X
昨天的記者會只有社會邊緣人柯韓粉看了會高潮而已 有點社會經驗的看了 只會聯想到柯文哲那副 "我智商157""我台大的耶"那種無知自大的樣子 虹安果然不愧是柯師傅座下第一弟子 拿學歷來說嘴的傲慢態度如出一輒 好啦![Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎？](https://i.imgur.com/9AS4xutb.jpg "Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎？")
4
建中仔 你廢話一堆最後大學唸哪？ 有把到北一女朋友嗎？ 現在在幹什麼？ 整天回憶中學輝煌年代？
嗯嗯，北一女考上師大就是失敗了 怎麼比得過我們竹東高中，考上中華夜間部的小智呢？ 碩班洗個台大資工碩，這種非純血的，根本被台大唾棄 完全比不上純血中華學碩吧== （雖然中華碩士學位被撤銷惹）![Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎？](https://i.imgur.com/sXrOskQb.jpg "Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎？")
X
要討論血統純不純 怎樣才是真台大人 想起政治圈有很多台大文組冷門背景的政治人物 想請教各位一下 台大文組冷門系大學部畢業2
是不是學霸是相對比較的 但師大分數超過頂標 廣義的學霸沒有問題 更何況在民國約92 93年師大分數崩跌之前 以前的師大分數還比現在高不少1
那你還不趕快和八千貓說， 趕快爆料呀， 趕快叫電視台的新聞記者去堵高虹安才對吧， 只會出一張嘴有什麼屁用呢， 大家等著看好戲，![Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎？](https://i.imgur.com/Duxc6xOb.jpg "Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎？")
X
????????????????????????????????????????????????????????????????????? 去問塔綠安啊? 師大不是爛學校 但塔綠安沒事 嗆什麼自己是學霸?![Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎？](https://i.imgur.com/f5pr1A0b.jpg "Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎？")
5
你舉的ABC都是文組的 雖然學歷看起來比高猛 但因為台灣是理組掛帥 所以只有高被稱做學霸 其實我是不太喜歡戰文理組啦！![Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎？](https://static.nextapple.tw/rip_ce60a4ab6b.jpg "Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎？")
爆
[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下，四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言，不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句： : 推 patiger: 我覺得4%現在應該：政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下![[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。](https://i.imgur.com/ulDiy4Zb.png "[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。")
爆
Re: [新聞] 高虹安：我師大榜首、台大第一名畢業！「高虹安不是林智堅，高虹安在求學的時期沒有什麼政治人物的人脈跟光環，也沒有什麼 麼顯赫的家世背景，我們是努力的在每一個地方，努力去做好每一件事情，所以我們在美 國博士求學期間發表論文，都是可以供檢驗的。」 「我高虹安今天從小到大，北一女台大不說，我們師大也是榜首進去，不是像中華大學夜![Re: [新聞] 高虹安：我師大榜首、台大第一名畢業！](https://img.youtube.com/vi/p7w9aGN2im4/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 高虹安：我師大榜首、台大第一名畢業！")
爆
Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆戴上有色眼鏡，斷章取意者會覺得不好。 : 或許她點出某部分現實 我們來看逐字稿。 我想最後……高虹安不是林智堅，爆
[問卦] 邰智源是怎麼教育小孩的？以前有農村小孩上醫學系 三級貧戶上台大法律系的故事 但這個時代已經不同了，考上醫學系的 父母幾乎清一色老師、教授、醫生、律師等，也是很會讀書或是智商遺傳 但最近爬wiki，發現我們阿公高中、五專通通落榜![[問卦] 邰智源是怎麼教育小孩的？](https://img.youtube.com/vi/NF3JJMFVbWY/mqdefault.jpg "[問卦] 邰智源是怎麼教育小孩的？")
爆
Re: [問卦] 台大法律系有學生自殺？其實讀法律系很多這種學生 尤其是越好學校的學生，只要考試遇到挫折 一時間想不開，就很容易有精神上的疾病 我大學同學有一個就是，大一大二都是拿書卷的 中南部第一志願的高中生，很會考試![Re: [問卦] 台大法律系有學生自殺？](https://img.youtube.com/vi/TXp_G4cYK8M/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 台大法律系有學生自殺？")
爆
Re: [新聞] 沈富雄不忍了！台大若敢黑箱論文將帶頭因為林治肩這件事情 最近只要有人評論這件事情的時候就會去看他們的學歷 看看他們到底有沒有資格評論別人的論文 看了一下目前最猛的應該是沈富雄 學歷真的跟鬼一樣 以下都是擷取wiki47
[討論] 高虹安真的是學霸嗎？高虹安 北一女 師大資訊 台大資工碩 辛辛那提機械博![[討論] 高虹安真的是學霸嗎？](https://i.imgur.com/NvLzRKtb.jpg "[討論] 高虹安真的是學霸嗎？")
4
[討論] 師大資教在高虹安當屆的錄取分數相當高高虹安畢業於北一女 師大資教學士 台大資工碩士 辛辛那提機械博士 本板有些智障說高虹安大學考不好
24
[討論] 柯文哲出事了，藍媒這幾天都瘋狂討論弊案![[討論] 柯文哲出事了，藍媒這幾天都瘋狂討論弊案](https://i.imgur.com/fzw6Tebb.png "[討論] 柯文哲出事了，藍媒這幾天都瘋狂討論弊案")
22
[討論] 柯文哲北士科快被打爆,黃國昌還在裝睡？![[討論] 柯文哲北士科快被打爆,黃國昌還在裝睡？](https://i.imgur.com/adFegrbb.gif "[討論] 柯文哲北士科快被打爆,黃國昌還在裝睡？")
27
[討論] 徐巧新說謊前為什麼不用點腦17
[討論] 柯文哲金身不壞？？？？37
[討論] 蔣萬安開始清算柯文哲的爛帳了，柯粉怎看![[討論] 蔣萬安開始清算柯文哲的爛帳了，柯粉怎看](https://i.imgur.com/a2mOYqJb.jpg "[討論] 蔣萬安開始清算柯文哲的爛帳了，柯粉怎看")
1
[黑特] 政黑眾對國際大勢很冷漠？![[黑特] 政黑眾對國際大勢很冷漠？](https://i.imgur.com/egvpbQHb.jpg "[黑特] 政黑眾對國際大勢很冷漠？")
19
Re: [新聞] 與台斷交太慘了！宏都拉斯6成白蝦養殖場9
[討論] 賴導的勞力士目前幾種說法了8
Re: [黑特] 政論節目今晚實測「一家三口住一坪」![Re: [黑特] 政論節目今晚實測「一家三口住一坪」](https://i.imgur.com/GxBPjusb.jpeg "Re: [黑特] 政論節目今晚實測「一家三口住一坪」")
7
[討論] 思瑤是不是比巧芯可愛![[討論] 思瑤是不是比巧芯可愛](https://i.imgur.com/J7l59RSb.jpg "[討論] 思瑤是不是比巧芯可愛")
17
[討論] 為什麼館長影響力大不如前、又過氣了 ?![[討論] 為什麼館長影響力大不如前、又過氣了 ?](https://i.imgur.com/tqamm5fb.png "[討論] 為什麼館長影響力大不如前、又過氣了 ?")
6
[討論] 民進黨、賴清德說謊前為什麼不用點腦?![[討論] 民進黨、賴清德說謊前為什麼不用點腦?](https://img.youtube.com/vi/OeySweWiVMk/mqdefault.jpg "[討論] 民進黨、賴清德說謊前為什麼不用點腦?")
13
[討論] 北車雙子星案,當初是卡在哪裡啊?![[討論] 北車雙子星案,當初是卡在哪裡啊?](https://i.imgur.com/eKPTK0Yb.jpg "[討論] 北車雙子星案,當初是卡在哪裡啊?")
7
[討論] 朱敬一欺負小編輯...6
Re: [討論] 蔣萬安開始清算柯文哲的爛帳了，柯粉怎看5
Re: [討論] 所以巧心涉犯什麼罪 ?? 認真![Re: [討論] 所以巧心涉犯什麼罪 ?? 認真](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/08/29/realtime/24597637.jpg&s=Y&x=288&y=140&sw=848&sh=565&exp=3600 "Re: [討論] 所以巧心涉犯什麼罪 ?? 認真")
22
[討論] 花蓮王聯合中共卡花蓮0403震災三部曲![[討論] 花蓮王聯合中共卡花蓮0403震災三部曲](https://img.youtube.com/vi/Uj89uptgq-E/mqdefault.jpg "[討論] 花蓮王聯合中共卡花蓮0403震災三部曲")
9
[黑特] 台灣的年輕人一代不如一代,尤其是小草4
[討論] 國蔥484正跟KMT聯手奪權![[討論] 國蔥484正跟KMT聯手奪權](https://i.imgur.com/iza5fFHb.jpeg "[討論] 國蔥484正跟KMT聯手奪權")
4
Re: [新聞] 高壓電線遭啄害307戶大停電 肇事斑鳩全.![Re: [新聞] 高壓電線遭啄害307戶大停電 肇事斑鳩全.](https://teideninfo.tepco.co.jp/images/ogp_image.jpg "Re: [新聞] 高壓電線遭啄害307戶大停電 肇事斑鳩全.")
3
[黑特] 我發現黑單發文都很集中耶7
[討論] 蔡英文改革成功了 又有軍官自殺了!!![[討論] 蔡英文改革成功了 又有軍官自殺了!!](https://i.imgur.com/2EiDYEbb.jpeg "[討論] 蔡英文改革成功了 又有軍官自殺了!!")
2
Re: [黑特] 垃圾檳榔如過被判刑進去關 我一定放鞭炮![Re: [黑特] 垃圾檳榔如過被判刑進去關 我一定放鞭炮](https://i.imgur.com/0cZsJK6b.jpeg "Re: [黑特] 垃圾檳榔如過被判刑進去關 我一定放鞭炮")
24
Re: [黑特] 政論節目今晚實測「一家三口住一坪」![Re: [黑特] 政論節目今晚實測「一家三口住一坪」](https://i.ytimg.com/vi/mDwa_SOnAhQ/maxresdefault.jpg "Re: [黑特] 政論節目今晚實測「一家三口住一坪」")
4
[討論] 柯韓粉税是不是繳很多?2
[討論] 葉丙成入閣X
[討論] 民進黨沒好好宣傳過去國會的政績外役監修法![[討論] 民進黨沒好好宣傳過去國會的政績外役監修法](https://i.imgur.com/ZVbYj6qb.jpeg "[討論] 民進黨沒好好宣傳過去國會的政績外役監修法")
3
[黑特] 法國務實 未來核電機組不會那麼貴![[黑特] 法國務實 未來核電機組不會那麼貴](https://image.connexionfrance.com/218143.jpg?imageId=218143&x=0&y=0&cropw=100&croph=100&panox=0&panoy=0&panow=100&panoh=100&width=1200&height=683 "[黑特] 法國務實 未來核電機組不會那麼貴")
X
[討論] 台電是不是很喜歡發生天災啊？X
[討論] 民進黨(中國君)去舔人民幣了! $$$$![[討論] 民進黨(中國君)去舔人民幣了! $$$$](https://i.imgur.com/yOdUbZmb.jpeg "[討論] 民進黨(中國君)去舔人民幣了! $$$$")