Re: [討論] 為什麼要禁 業配文?

D8508/28 01:05有權力就強推法案的既視感

chihken08/28 01:06推l大 因為你的食記多探訪了好多中壢的店家

chihken08/28 01:07w前一篇討論還說 不管你寫什麼我都不想看 這不就是管你

chihken08/28 01:07業配與否 反正我都不想查 通通禁止就好

newl08/28 01:08我贊成你的看法

ship3608/28 01:12

szss876508/28 01:18推推

wallacetop08/28 01:51感謝你提出，才會讓多數人知道新增的版規在限制什麼

geniuseric08/28 02:05阿他就政客行徑齁

geniuseric08/28 02:06自己覺得事情有價值自我感覺良好就想強推

geniuseric08/28 02:08犯眾怒也只聽他想聽的 回覆他想回覆的

geniuseric08/28 02:08完全不覺得自己有問題

Snowyc08/28 03:32W版主自以為板皇，想怎樣就怎樣，最後就是自己唱獨角戲。

lackingg08/28 03:56有爭議的版規不是卸除了嗎，代表食記文分享文跟以前一

lackingg08/28 03:56樣的發文方式了？

andy8920203308/28 04:32我是支持不放連結的 但是希望經過討論投票來修定

h738208/28 04:37推

profit08/28 06:39我支持你的看法，即便禁止也應經過討論

derekQQ08/28 07:25其實我在意的就是版主卸任，長期輪替下會不會又會忘記

darrenya08/28 07:32認同

aliangh08/28 08:07想到以前有些熱門網站 管理者一個錯誤規定 最後人流急凍

aliangh08/28 08:09規定改回來 人流也回不來 最後關站結案 主事者腦袋 呵呵

tingiy08/28 08:41好像是先斬後奏的意思

smartyuber08/28 09:27單純對版皇做法有疑慮 都什麼時代了還在我說了算

inua08/28 09:30支持這篇的說法，就算要禁也應該充分討論或投票

colalight08/28 09:43推這篇的作法

ChampionYe08/28 09:50雖然規定有待討論，但我覺得舉例過度放大嚴重程度，開

ChampionYe08/28 09:50車是必須的，不能開車會影響生活，但不能貼食記blog

ChampionYe08/28 09:50不會影響生活...

szss876508/28 10:05但是貼了,也不會影響你的生活啊?

szss876508/28 10:08有看過l大的文章的就知道l大的文章是圖文版+文字版並行

szss876508/28 10:09所以,只看文字版的其實對於有沒有連結是不在意的

B951320808/28 10:12不過阿，不開車不影響生活喔，，，

szss876508/28 10:12但就是有人想看到食物的圖片配上文字,所以才有圖文版

B951320808/28 10:13沒有駕照，或是考了，根本沒上路過，以及根本沒有使用汽

B951320808/28 10:13車的人也不影響

chat9908/28 10:30我不開車出門的 但我不能沒有食記 說真的食記我都會看 每

chat9908/28 10:30個人在意的點不一樣

raerex741008/28 10:31我也是L大發的那篇文才發現有新增板規

raerex741008/28 10:32老實說L大的食記我是看文字而已，對有興趣的部分才會

raerex741008/28 10:32點連結看圖片

raerex741008/28 10:36每個人閱讀方式不同，不過L大的食記很受用，有些吃過

raerex741008/28 10:36真的不錯

raerex741008/28 10:38ps.之前山仔頂南豐那間炸雞沒有以前好吃(雞翅變小偏

raerex741008/28 10:38乾)，看到棚子貼租，好像是收掉了

raerex741008/28 10:42南勢上海路全聯斜對面有一間五國真湯，壽喜飯的味道

netpp08/28 10:42像我幾乎只看圖片的.....如果單純只有文字的食記我通常就會

raerex741008/28 10:42我覺得還不錯，+20元起司重鹹好吃

netpp08/28 10:42跳過 真的每個人的閱讀習慣都不一樣，因噎廢食的作法真的

netpp08/28 10:42不好

raerex741008/28 10:44可以免費加飯，對於食量大的人可以吃得飽，咖哩料比

raerex741008/28 10:44較少就沒有特別推了，週四公休

rumo08/28 11:01我喜歡l大發文方式，只看文字描述，如果真的有興趣，再點選

rumo08/28 11:01連結就好，如果不是l大發文，真的不知道有新增板規

rumo08/28 11:02是否為業配文，這都是個人主觀判斷，覺得業配就自動略過

rumo08/28 11:05不說明新增板規直接砍文，會引發寒蟬效應，反而是政治文一堆

rumo08/28 11:05那真的不如廢版算了

AgentZero08/28 12:48你們又不罷免談×w 抱怨有什麼用

royant39908/28 13:03也不是抱怨吧，就是討論怎樣可以讓版運作得更好

newl08/28 14:22又不是每個人都點連結，習慣看圖的點，不習慣看圖的就不會

newl08/28 14:22點，何況久了也會知道誰是在業配誰又是真的在分享，業配自

newl08/28 14:22動跳過就好，現在餐飲變動很快，沒有食記，真的不是很方便

bluesky208/28 14:48我看食記 基本上不看PTT的文字 直接點開連結

bluesky208/28 14:49還非常討厭那種 只有圖片連結的 那要一個一個點開

bluesky208/28 14:49直接連去部落格 整篇文字搭配圖 根本很方便

bluesky208/28 14:50一大堆規定 最後大家都不想PO食記 那就自己玩吧

bluesky208/28 14:51PO食記只是分享 又不是欠你的 搞到人家覺得麻煩就乾脆不

bluesky208/28 14:51PO來中壢版

andy8920203308/28 15:08好玩XD一堆人目的是蹭流量 好玩才是少數吧 沒食記就

andy8920203308/28 15:08不會吃飯也是要加油了

MIG29lliwA08/28 15:27推這篇，版規修改竟然都不用公告還刪舊文

twochen12308/28 16:52我也是屬於任何食記都是先看文字，真的想看圖才點連結

twochen12308/28 16:52的人，老實說別人業不業我不是很在意，我也很少點我覺

twochen12308/28 16:53得像業配的，業配真的是不點就好，為何要這麼麻煩?

twochen12308/28 16:54另外，最大的問題真的是流程，我也不明白，既然抗議了

twochen12308/28 16:54補流程就好，何苦推託來推拖去，這樣跟不承認業配有何

twochen12308/28 16:54差別

chihken08/28 17:49在那邊說蹭流量 w版主都說了從這邊導過去的人數很少了

superprada08/28 18:47說真的要蹭流量把文章連結貼到fb中壢人好吃美食那個

superprada08/28 18:47社團還比較多點擊率

superprada08/28 18:49貼在這裡根本是專門服務ptt中壢人的，看看人氣現在被

superprada08/28 18:49搞的多低，平日30-60人

Allen031508/28 21:04 只是刪文已經很好了 鬧到站務處可以直接刪ID

Allen031508/28 21:06 說實話 我也是不爽某w管板的方式 但這裡是PTT

Allen031508/28 21:06 該照PTT的站規走就是得照站規走

Allen031508/28 21:08 連圖片都不會貼的人 應該是沒資格談討論管板方式

bettybuy08/28 21:24那不懂法律的人，也不能置喙法官的判決，真希望鄉民們

bettybuy08/28 21:24可以多了解這點

as472390308/28 23:08推，支持

metra036508/28 23:16同意

chidori72808/29 05:14為什麼食記文一定要貼圖片= =

chidori72808/29 05:14我覺得L大簡潔客觀的食記

chidori72808/29 05:14更勝一堆有圖片的食記。

linlos08/29 10:41支持！W不想花時間看文章內容就一昧的認定違法！行為跟佛

linlos08/29 10:41地魔有什麼兩樣

chihken08/29 12:52只是刪文已經很好? 1.1-1.9都有罰則 包含刪文也列在上面

chihken08/29 12:531.10 就是沒有寫罰則 憑什麼可以刪文 要刪就列上去啊

chihken08/29 12:54法條如果只列罰金 但最後法官判決加上有期徒刑 合理嗎

chihken08/29 12:56我就喜歡看文字食記 覺得吸引才去看圖 有什麼問題嗎

windjammer08/29 12:58請問PTT的那一條站規可以延伸到1.10？

chihken08/29 13:04樓上 w說學術網路禁止盈利這條

windjammer08/29 15:44貼部落格連結未必能證實是盈利阿

chihken08/29 17:25W版:流量=觀看人數=廣告效益，禁止BLOG連結=斷流量=沒$

chihken08/29 17:25然後說這邊過去blog的流量佔總體流量的2%左右 嘻嘻