[問題] 今年選情為何這麼冷？
今天晚上中壢某里舉辦里民聯歡活動
鄭運鵬親自上場拉票
但底下的人沒有反應
似乎愛理不理他
另外張善政 賴香伶 直接人間蒸發
其他要選中壢區市議員的人絕大多數都親自出席拉票
似乎選情冷到家了
有點例外的是平鎮區的陳羽凡
動員能力超強
傍晚兩台遊覽車滿滿的人在三崇宮載鄉親出門去
by the way 里民聯歡活動表定傍晚六點開始
食物也是六點才能開始發放
但是神奇的是六點不到食物很多都被搶光了
食物也感受到通膨壓力自動昇華不見了...
--
如果不小心又被告賄選，被做文章，何必呢
還早啊
順便說一下今天張善政就南區競選總部大會怎麼會去
其他地方
我之前重陽敬老里活動除了鄭有活動沒來其他三個都
到了
鄭的臉就沒我們兼哥帥 當然沒人要理
會嗎？看板到處放，還跑到我公司門口發面紙
看到這篇剛好市區有張善政+議長的造勢 還頗大聲
不覺得冷啊，鄭文燦選的十分用力吧，現在他也領先啊
今年其實局勢已定... 就看誰抹的屎多而已
鄭走不出北桃園
張善政現在在市區 很大聲沒有冷喔 你沒出門喔？
守土衛國、你我同行。國慶日都拿來炒了。 怎麼會冷
今天張有活動啊 很多里都開遊覽車
馬英九朱立倫連勝文都來
潑屎程度堪稱史上最扯了，看的很煩
綠的潑到亂七八糟
張善政的人很多啊
上次鄭運鵬陣營動員的能量也不小
張善政的人很多啊，動員多人多沒有冷啊
現在在桃園打組織戰還是鄭文燦強吧？
當然 有行政優勢 上班日瘋狂跑
當然冷 藍的沒有太大存在感 綠的更好笑 每當我看到他的
一些托育 學童的補助都會笑死 好不容易用政府預算拉拔
長大 然後念了大學 卻沒有分辨是否抄襲的能力
那這個大學是不是不如不念 挺抄襲的就不要出來丟人現眼
雙標仔一堆，看了真噁心
看到很多人說鄭文燦做的好真的黑人問號，有形的不是沒做
就是問題一堆
大概是無形的房價狂漲，所以持有者覺得做的很好
希望有人能專注體制面的改革，而不是一次性活動掛帥
桃園被鄭文燦經營成高雄2.0
你我的子孫準備幫鄭文燦還債
同意樓上
全國新聞都在新竹市玩啊
為了讓民進黨滾出桃園，我願意放棄我支持的阿北黨，票投
張善政…
廣告看板綠營明顯比較多 真有錢喔
綠營蠻多人耶 拔樁拔不錯
乖乖轉隊
都很難溫飽了 誰上都好像差不多（？
傻幣政策真的有效跟國民年金一樣
老人很支持年輕人都沒甚麼感覺
反正要贏就是撒更多的幣
賭爛民進黨所以不管怎樣都會投張善政
因為我爪把樂天打爆了，爽
抄不抄襲這議題 身邊年輕朋友有在寫論文反而 不一定跟新
聞想的依樣 反而身邊只有老爸60幾歲才在意
看板綠營比較多? 中壢平鎮看一下 藍色頗多耶
看板綠營的真的比較多，有的地方一個轉角還放兩面，
而且還是第一次選議員的，真不曉得哪裡來的那麼多錢
對了，還是年輕的，這些人就是想複製王浩宇模式。
換人選 各地看板陸續換主角 共產黨真的很有錢
說到看板，要不要看黃崇真、魏筠、許家睿看板多少？同比
謝克洋、毛嘉慶根本窮人
會把對手抹到很爛的通常自己也沒多好，選綠的根本就不
用想他們會替人民監督市政
說到監督市政就一整個賭爛 八德羽球場那種貽笑國際的
東西竟然是一片禁聲 只有幾隻藍的再做後續追蹤
這群領人民稅金的垃圾真的很不要臉
可是張又好在哪？我看不到……
張的好你看不到，至少是未知數，但鄭的爛是舉世聞民天下知
擺在那裡鐵錚錚血淋淋的事實，硬要選，你投哪一個??
至於賴香伶是一定不會中，所以不用考慮。
鄭寶清說有多正義多愛桃園，在我看來也是沒有糖吃的復仇記
今天綠的要是派他出來選，他一樣會對民進黨的垃圾政策噤聲
綜合以上，想趕走民進黨，我這一屆只能投張善政了。
我甚至覺得如果是五隻羊回歸我都會投他，民進黨真的該滾出
桃園，就像八年前我投給鄭文燦就是為了趕走他一樣。
選舉還有一個多月 晚點再熱也好 免得宣傳車一直擾民
今年投藍明年又說 投綠 嘻嘻
和佛地魔掛在一起的絕對抵制到底
政黨輪替才起得了監督作用 大家加油
支持歐陽霆、王珮毓、黃瓊慧、魏筠就是支持王浩宇
不想到時又要起床罷免，就不要投上面那些人吧
要政黨輪替，然後議員一樣藍色半數科科
我只說一句 選人是選賢與能 不是搞棄保覺得誰會上就投他
如果只會這樣搞 永遠只會讓搞爛的人上任 苦的還是人民
就算感覺不會上 你們的一票 都是給這個人可以下次再來
的動力與鼓勵
回主題 個人是覺得最近的媒體聲量都被其他縣市給搶走了
導致感覺桃園今年的選情冷 不過桃園或許才是最難預測獎
落誰家的六都吧
爆
Re: [新聞] 派送高虹安鏡週刊報導給家戶 綠主委:各位好，小弟來說說對這事的看法。 柯建銘陣營，如同我先前說的這次打高虹安，用意不只市長選舉而已，更重要的是著眼於 這次選市議員的徒子徒孫，雖然林智堅已經不再只是柯建銘徒弟，投入英系懷抱，但小智 和老柯絕對戰友。 建銘挺建名![Re: [新聞] 派送高虹安鏡週刊報導給家戶 綠主委:](https://i.imgur.com/NDApR6nb.jpg "Re: [新聞] 派送高虹安鏡週刊報導給家戶 綠主委:")
爆
[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下，四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言，不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句： : 推 patiger: 我覺得4%現在應該：政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下![[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。](https://i.imgur.com/ulDiy4Zb.png "[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。")
爆
[討論] 把中職=假球的還是占絕大多數嗎？如題 最近古林事件鬧得沸沸揚揚 不敢相信古林會被罵假球 最近這幾年中職環境轉好令人有感 但我還是想問![[討論] 把中職=假球的還是占絕大多數嗎？](https://i.imgur.com/gTqSSlPb.jpg "[討論] 把中職=假球的還是占絕大多數嗎？")
爆
Re: [爆卦] 鄭寶清又開嗆啦！看到換成鄭之後，所有人錯愕，目前地方聲音幾乎都是氣到「炸鍋」！ 蔡女皇，您是民進黨黨主席耶！ 不是國小導師耶！ 您現在現在選的是「桃園市長參選人」，不是「國小模範生」，挑個愛將就能了事。 真以為鄭運鵬是靠自己選上立委嗎？![Re: [爆卦] 鄭寶清又開嗆啦！](https://i.imgur.com/40HESWvb.jpg "Re: [爆卦] 鄭寶清又開嗆啦！")
爆
Re: [黑特] 支持共存的人真的是多數嗎？沒有甚麼願不願意的問題 因為所有人都躲不掉 : 2.共存時候，您可能每年得兩三次的新冠，請問您願意這樣共存嗎？ : 有多少比例會支持？？？ 其實等你得過就不會有這疑慮了![Re: [黑特] 支持共存的人真的是多數嗎？](https://img.youtube.com/vi/ree9coS1ceQ/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 支持共存的人真的是多數嗎？")
64
[轉錄] 劉宇：去年民眾黨的遊覽車跟近千份便當1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇 3.轉錄內容︰![[轉錄] 劉宇：去年民眾黨的遊覽車跟近千份便當](https://i.imgur.com/DBN1TZlb.jpg "[轉錄] 劉宇：去年民眾黨的遊覽車跟近千份便當")
61
[轉錄] 脫北者冰狼FB 鄭寶清拿到的一定是綠票脫北者冰狼 FB 鄭寶清投入桃園市長選舉確實有負面影響，且拿到的一定是綠票，不用妄想他會分掉張善 政或是賴香伶的票，就像2018的楊麗環從國民黨脫黨參選，你也不會覺得他會分到綠票一 樣，反正他也知道自己不強，他就是來臭你而已。 張善政確實是最大得利者，而賴香伶對於市長層級的選舉影響力可以薄弱到不計，民眾黨![[轉錄] 脫北者冰狼FB 鄭寶清拿到的一定是綠票](https://i.imgur.com/INsiEj2b.jpg "[轉錄] 脫北者冰狼FB 鄭寶清拿到的一定是綠票")
36
[黑特] 支持共存的人真的是多數嗎？如題 老實說我完全沒自信這樣講，各位知道連蘋果日報的FB都淪陷了嗎？每一篇絕大多數人都抓 著共存政策在罵，然後言論不外乎就是政府放毒殺人、無能、下台這種的，我不能保證這些 人是不是多數，但能保證的就是這些人的聲音一定是最大的 有些台灣人低能的程度真的超乎我的想像，戰戰兢兢守了兩年的結果是讓這些人更加恐慌21
[討論] 三黨在目前台北市長選舉的策略與困境我也先點明 我是以一個綠營選民的觀點來看 不正確的地方請多包涵 這次台北市長的選舉 我自己的觀點是 不可能切開三黨的市議員選舉來觀察 市議員的選舉策略跟北市長的選舉息息相關 以下我就以目前我看到的白>藍>綠的順序來講: 一.民眾黨