PTT推薦

Re: [其它] 用AI煮咖啡

看板Coffee標題Re: [其它] 用AI煮咖啡作者
DoAsInfinity
(D A I)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:18

※ 引述 《dodopass》 之銘言:
: 標題: [其它] 用AI煮咖啡
: 時間: Mon Sep 7 12:00:04 2020
:  
:  
: 最近一直思索味道
: 這個東西可否量化。
: 究竟所謂的這咖啡真好喝啊,
: 到底是多好喝,
: 而且每人的味覺都不同,
: 是否能用科學的方式來定義。
: 當然很多文字可以描述味覺,但是文字不是科學界會用的量化指標。

目前我所看見的認知相關論文,
在味覺上卡在找不到研究工具可以研究,
因此還沒有辦法量化或確立味道。

因此以下談的好喝的參數目前無法得知


: 為什麼要談到這邊呢?
: 因為我如果要用機器
: 取代冠軍比賽的選手
: (除了台上解說的部分)
: 一定要先知道這些參數,
: 市場上有號稱很厲害的機器,
: 但是應該都還
: 比不上所謂的冠軍選手的手藝吧?
:  
: 所以這邊的好奇就是,
: 我們能否量化我們
: 認為好喝的咖啡參數?
: 如果可以->
: 那應該就可以設計出一台可以取代冠軍選手的手藝,甚至還可以隨時轉換不同選手的手藝: ,只要有量化的參數。
:  
:  
: 這樣做的意義何在?
: 純粹科學化且真實的可以喝到真的咖啡冠軍手藝的咖啡,而且有個客觀的真實數據解釋手: 上這杯是怎麼的好喝,又怎麼的不好喝。
:  
: 我一直在反思,會不會根本沒有
: 所謂好喝和不好喝,

假定你這邊說的是味道上的好喝。
(包含味、嗅、觸覺)

: 純粹就是名氣光環,
: 包裝質感,店鋪氣氛,
: 自我心靈感受,
: 和最後的面子虛榮感。

好喝與不好喝是確實存在的,
且不是無限的,
有興趣更深入瞭解的人,
可以念哲學中的美學。

簡單來說,
我們人進行價值判斷,
是根據記憶--也就是經驗,
在做判斷時腦部是記憶區塊的部份,
將感官的刺激跟記憶做比對,
感受便從經驗而來。

於是這中間就會有習慣問題,
感受的習慣差異
(重視嗅覺、重視觸覺、重視味覺)

也有想要的刺激的差異
(像是動態感高的或低的、味道的強度)

不同的經驗便會造成不同的所謂喜好,
而且是不同經驗的人很難彼此瞭解的。

但是,我們的環境不是無限多種的,
因此會有各個覺得某一種風格是好喝的群體,
但要說有「一種」絕對的好喝,
我覺得太困難,機率比較低。

更深入一點,
也沒有一種風格上的絕對的比較酸,
沒有風格上的絕對的比較甜。


因此,
追尋好喝的方式不會是追尋冠軍的沖煮,
除非你喜好剛好跟他呈現的同一類型,
也沒辦法是尋找一個最好喝的參數。

但是說明哪裡好喝這件事是做得到的,
是說明那個風味是哪裡會吸引哪一群人,
只是目前還無法數據化。

於此延伸,在研究沖煮時,
用什麼方式判斷沖煮結果,
也會影響沖煮方式的研究。

最後,名氣、包裝、氣氛之類的,
還有加上優越感,都會讓人“覺得”好喝,
都是根據著一些確實脈絡的。

那些好喝都是現實存在著的感受,
所以只談“好喝”會太模糊。



:  
: -----
: Sent from JPTT on my HMD Global TA-1052.
:  

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.77.132 (臺灣)
PTT 網址

s8689809/09 13:16相當有深度XD,“好喝”這件事本身太主觀了

bbdog09/09 18:08SCAA 成立的原因就是因為過去有太多”咖啡騙子”、用”好

bbdog09/09 18:08喝是主觀”這個說詞、拿次級品呼嚨消費者騙錢!

bbdog09/09 18:20精確的說、偏好是主觀。好喝/好咖啡這檔事,經過SCAA數十年

bbdog09/09 18:20的科學量化統計研究、已經被科學量化得差不多了。

DoAsInfinity09/09 22:33科學量化研究?呃…能否給我一下量化的研究報告研

DoAsInfinity09/09 22:33究一下…或許是我漏掉了什麼認知心理學上突破性的

DoAsInfinity09/09 22:34發展。

DoAsInfinity09/09 22:36另外「偏好」是主觀,那為什麼「好喝」有辦法被設

DoAsInfinity09/09 22:36定成某些固定種類? 因為那些人的「偏好」不重要

DoAsInfinity09/09 22:36

DoAsInfinity09/09 22:39嘛…我有點懶得說明,需要的先備知識有點多,也不

DoAsInfinity09/09 22:39是我說明了你就願意去認識的,想要信任sca就信任吧

DoAsInfinity09/09 22:39~~

DoAsInfinity09/09 23:35啊,我想到很簡單卻很確實的說明方式了。擁有sca專

DoAsInfinity09/09 23:35業的人是怎麼看待覺得高分豆用標準萃取不好喝的人

DoAsInfinity09/09 23:35?這樣的例子應該不難找吧? 我因為需要認識那些

DoAsInfinity09/09 23:35(很多不同種類)的人的喜好,所以需要做認知上的

DoAsInfinity09/09 23:35研究。而不是「教」他們學會喝好喝的咖啡。 我想

DoAsInfinity09/09 23:35這樣的說明應該足夠了,後面假使想討論我也不回應

DoAsInfinity09/09 23:35了~~ 有點對自己把自己喜好擺在制高點的群體過敏

bbdog09/10 03:29建議先估狗“咖啡科學”。