PTT推薦

Re: [問題] AD400 PRO 外拍的實用性高嗎?

看板DSLR標題Re: [問題] AD400 PRO 外拍的實用性高嗎?作者
HighTemplar
(.........)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:4

※ 引述《yankae (kerker)》之銘言:
: 光打得均勻,回去修圖也很方便,讓我萌生想買一展棚燈來試試看
: 目前看起來AD400 PRO在於重量跟出力是目前所看到的產品較均衡的

不知道你怎麼得到這個答案的,AD400光看體積重量我就不會想買...

: 會不會久了反而就懶得帶就一直丟在那邊了XD

我跟你保證 :會

: 最近有看一些YT的頻道介紹打燈,就算在室內棚燈看起來至少也要
: 三盞,突然覺得好可怕,燈也是個錢坑,更何況還是買神牛的QQ
: 會不會買個大光圈鏡頭拍還是比較實際一點,最近也有在看

室內會用燈照片才會有質的改變

: 都是陰天,又會覺得是不是有盞燈還是必要的QQ
: 有點擔心AD400買了就一直丟著沒在用,本來想買個二手玩玩,
: 但看了一下二手市場也很少人在出售...預算有限的情況下錢還是要花在刀口上XD

神牛AD從100~600都有,那什麼時候會用到大出力的燈?

1.低ISO+縮光圈,例如想跟太陽硬幹
2.超大的罩子,但你會帶出門嗎? 攝影棚當然可以買很大的,它又不會帶出去
3.高速連拍,拍運動之類會用

你有以上的需求嗎? 你出門開車還騎車? 能帶多大的燈具配件腳架?
稍微看了一下你的作品,根本沒有需求用到AD400

PS 我自己是買AD100pro * 3 作品可參考 #1Y0B-rjz


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.12.211 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: HighTemplar (140.117.12.211 臺灣), 01/03/2023 11:49:11

ddg0000001/03 14:32儀式感啦!帶點設備感覺就像大師一樣,CMOS用閃燈餵飽

ddg0000001/03 14:32它需要的光源榨乾機器效能才爽。

HighTemplar01/03 14:35儀式感那直上AD600好了 XD

yankae01/03 22:35感謝特地開一篇回覆!! 謝謝~

yankae01/03 22:41那另外想再請教一個問題,看了AD100後發現還有AD300感覺

yankae01/03 22:41好像更輕巧方便的樣子? 不知道大大覺得如何?

HighTemplar01/03 22:57我提那3點都說啦,你自己評估囉