Re: [問題] Canon無反現在是怎樣的趨勢?
我覺得發色對愛好者來說還是很重要，
不然富士的apsc系統就不會受一般人
喜愛，哈蘇X2D也不會以主打色彩為主。
雖然說後製簡單有套用風格檔，複雜有
精細調整，但老實講，發色不同套用
風格檔也會有所不同，而且各家現階段
(同片幅)對焦、畫質基本上沒太大差距，
如果沒有特別想要的鏡頭，發色我覺得
反倒是一般攝影愛好者的優先因素。
而且精細修圖不可能每張都修，
我反倒覺得直出色彩對新手而言，
絕對是值得優先考慮的因素。
新手千萬別聽信色彩不重要的論點，
買相機前最好先看看直出發色喜不喜歡，
在日後會省下很多後製修圖的時間。
舉個例子，例如拍出來臉太黃，
除非你有去調整細項，不然單純拉白平衡
拉藍，整體顏色就是怪，你要修臉部顏色
，整體畫面就是會一起變，除非你想要
每張都用LR AI摳主體，慢慢等他摳，
摳完再細調，去追求畫面平衡等等，
不然你還是選台你喜歡的直出色彩，
不僅僅是JPG，RAW也要一起看。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F.
--
正解！
我就不知道一堆人一直喊可以修 講的好像修圖不用時間似的
強調可以修是因為很多問題是不能修的 像過曝 對焦沒對好
過曝修不回來 對焦沒對好 糊的照片更不用說
不是吧，最常聽到的就是不用在意相機色彩，單論寬容度部分，現在同片幅哪台相機寬容度差到沒辦法拉回的。 真的有沒辦法拉回的情況那其他品牌也不會好到哪去，過曝過暗手震糊片，換哪台相機都不會有改變，而且這部分跟修圖無關，是個人能力.....
然後如果在戶外拍照不刻意調低EV 其實常有過曝的問題
所以與其說懶得修 不如說其實大家就是在忍受照片的不完美
現在修圖真的比以前輕鬆太多了 不要那麼排斥啦
然後很多人會想說我拍幾百張怎麼可能每張修
不是啦 你拍幾百張每張70分水準 跟挑十張好好修到90分
看人取捨啦
我也跟T大類似想法，跟其他功能相比，發色被考慮的順位相
如果是過去對焦差距大、寬容度差距大、各家技術有可知差距的話，我覺得發色可能不是優先考量，但現階段各廠技術基本滿足甚至過飽消費者的現在，基本上發色絕對是優先選項。
對不用那麼優先
是的不要聽信一堆吹捧寬容度 什麼顏色都修的回來的
色彩演繹絕對重要且是很前面的順位
神仙言論 第一:不是什麼顏色都修的回來的 第二:你沒
過曝跟相機功能有關 以前時代拍完不會有過曝警示
回家電腦打開才發現天空過曝 無解
現在不是 你拍完檢視就會有過曝警示 你就知道怎麼調整
有無限時間 就想拍一拍好看就完事了
更不用說對焦 為什麼每個換相機都說早知道早點換
因為對焦太快太準 相片成功率大幅提高 細節又超多
第三 網路上很多人為了捍衛自己的品牌價值 什麼天仙
神話都說的出來 不過也不用太迷信富士色彩神話
NCSF四家我都用過 特別NCS都有當主力很長時間 不得
不是阿 發色這件事其實是後續他怎麼"描述"出來的問題而已
他RAW檔在了話 你要他怎麼發色都沒問題啊
絕對不是這樣.....描述檔不是萬能，常修圖的就知道細修絕對麻煩。
不說Canon還是我認為色彩最討喜 Nikon也很喜歡
我最近看的書作者還示範拿早期數位相機的raw檔
我因為相機太老，所以找到描述檔神器喔，可以隨心所欲套用各家描述檔，但不是描述檔套了，你發色就變成那家的。
套用最新的描述檔 整個照片又煥然一新
今天色彩優勢如果在某家 眾用戶還不大書特書一番 ？XD
以前嫌那些相機發色不好 但只要當時是留下raw檔
幾年後修圖軟體技術進步了 整個照片又重生了
當然如果你想要jpeg直出派的那確實發色很重要
因為你們沒留下raw檔阿 所以才會有你說的顏色調不回來
不然只要raw檔還在 顏色怎麼可能修不回來
如果直出色彩對你胃口，那麼不需要精修，小修小拉就好，如果直出色彩不對你胃口， 那麼精修的麻煩程度絕對耗時很久。
但如果只想jpeg直出直接看的 那發色確實重要 我承認這點
時間不值錢的話，那當然可以任意揮霍，但如果認真去
算，時間就是最重要的成本，能省就省，這時後就會在
意你照片的出發點是從80分開始，還是從60分開始了！
是磨皮精修就好？還是連色調都要調整？那是有差的～
沒啦 大家都有用raw，描述檔沒那麼簡單啦 這邊在座都有
用過了 沒有那種很輕鬆複製的方法，花掉的時間非常多
Tos你講這個就露餡了 既然你有無限修圖時間 每個pix
每個pixel都可以"描述"那麼Raw/Jpeg有什麼差別?
照你邏輯 每個pixel 都可人工去調整明暗 賦予數十億
種顏色 那還有什麼調不出來的? 問題是人力做不到嘛
你的照片出非是為了討生活,否則能少修一點是一點 發色就變
重要了 當然, raw 留著是萬一未來有改變心意/新技術的機會
職業沒差，有自己流程化跟交稿標準，但對愛好者來說， 一般拉拉亮暗部、曝光，套個風格檔就夠多了，如果還要碰細修色彩，那是真的煩。
所以我才稱此為"神話" 要做到你講的那種地步 就是得
RAW檔的pixel是36bits jpeg才24bits耶
不是阿 如果你不是用照片討生活你為什麼要產出幾百張照片??
靠AI去快速調整 否則根本不切實際 不曉得有啥好辯的
你好好修出個十張更好啊 為什麼執著在幾百張70分的相片???
都帶相機出門了，10張也太少了....現在相機對焦快、連拍快、無腦拍的情況下，你要選片小修就夠累了。
我的照片常常翻看 但我一次出門常常拍幾百張以上...現在數
我其實主要是拍戶外的 大太陽戶外拍照幾乎一定要調低EV
甚至要調到-2EV 請問這種直出不修圖是要怎麼看?? 全暗耶
位相片像是生活剪影一樣 你覺得需要master piece 才好 我覺
Tos你搞錯了 無論RAW 12/14bit 或 jepg 8bit 都不是
你如果大太陽戶外拍不想修圖 那你天空或金屬面幾乎過曝阿
得顏色順眼 紀錄下我自己的所見所聞更好(我還幾乎不發社交
真正的色彩 只是一種採樣 RAW采的比jpg多 僅此而已
你如果不想修圖說發色好棒棒 其實就是在忍受過曝阿 不是嗎?
媒體呢) 但是還是很輕易就一天破百張了...
實際物理世界的採樣 幾千幾萬bit都採不完 都是近似
是阿 你一天拍破百張 結果天氣好拍下來每張天空都過曝
然後你們覺得不修沒關係發色好就好 其實就是忍受過曝阿
你的問題糾結在要不要修片上，但我的論點是直出色彩對新手、攝影愛好者而言是很重要的選項。 拿你舉得例子來說，不論是任何相機廠家，都會有這個問題，那麼就不關直不直出.... 而是你要不要修圖。 今天不是抗拒修圖，而是你的過曝問題跟發色修圖是兩碼子事。
需要艷麗的色彩 跟非真實所看到的 現在機身幾乎都有HDR了
顯示器的顯示色域 也不會表達出RAW的14bit 而是取處
不需要的話 其實那時真實看到的就是過曝的狀態了 你需要的
或許就是找到適合的光影去拍... 其實拍raw很好 能做很多
理完的8/10bit display出來給你看而已 任何顏色都調
但是回到原有的重點 可以修很好 但是能少修一點自然是一點
的出來 首先這不符合物理規則 其次人力無法企及
如果不想那麼累的話 當然 做活的話沒辦法 每一張都該乖乖修
過曝很簡單調整啊，但色彩演繹 非常不簡單
很多人討論一上來不是過度重視直出就是過度重視甚麼都能修
過曝靠經驗技術補相對容易吧 一次拍好就不用修了
而且還有一點是錄影，拍照可以拍RAW，錄影總不能也錄RAW
過曝調整最簡單沒錯 EV調低就很好 那照片不是還要調高EV?
我舉過曝為例就是提醒你們 照片拍好幾乎都需要大修小修阿
過曝這件事 照片就是要調EV拉回來 所以沒有直出這件事啊
調色都是牽一髮動全身，就以你說的過曝好了，你把過曝的拉
回來，一定會有地方變曝光不足，你是不是還是要花時間調，
色彩這件事最為複雜是因為他不是線性修改的 拍多的人通常會
提醒一下還是選個色彩順眼的 是因為你調了主角的色彩發現配
那如果拍的時候就用矩陣測光(N家功能)，先有一張曝光平均
的照片不是後至省事很多
角的色彩變怪...然後就進入無間地獄...其他東西以現在來說
可能真的就是簡易調調就好了 但我覺得拍多之後 會覺得能少
一點調整時間 整個流程會讓人愉悅很多XD
用底片時代的邏輯 總是要選一個自己最喜歡的
曝光一次到位
沒有特別使用的圖修完的樣子腦內補完就好(?)
不是啦我拉回意思是本來用-2EV拍 拍完後曝光參數調高回0EV
所以怎麼會有地方曝光不足啦 要真正曝光不足死黑很難
現在發色風評最差的是哪家？
用aftershoot
其實這種議題很明顯的大家心有定見根本不可能說服另一
方 愛直出的直出 愛修圖的修圖 大家開心拍照
開心拍照，拍到最後開心不起來
拍照本質就是焦慮 因為會焦慮拍不下來 沒有保存到畫面
誰規定拍照本質是焦慮的，別亂冠奇怪的觀念給別人
這是真的啦 攝影師之眼這本書寫的
如果拍得很開心那也不錯 就是沒有預設畫面 拍甚麼都滿意
但如果你秉持 腦袋先有畫面 相機才有照片 那焦慮是正常的
因為照片不一定能拍下你想拍下的畫面阿 有可能失敗阿
我要笑死 腦袋先有畫面 沒拍到就焦慮
唉呦好可怕
這樣陷入焦慮比較像是被自以為的觀念困住的按快門奴隸
拍照的本質是焦慮？？ 聽到我都焦慮起來了
可能跟他拍的差不多會焦慮吧
喔跟他差不多那是滿可怕的
...其實我是重量先決...
調EV跟調白平衡兩回事了，不然索尼用戶幹嘛從單眼到
無反年代都在罵發色？
看來板友都很M 花大錢買一堆器材來焦慮XDD(包括我QQ
我覺得選相機最重要的第一是順手第二是發色诶 從以前就是
性能反而是可以妥協的 你不會因為高ISO躁點多一點就拍不
出好照片 但可能會因為操作不順手就損失那個瞬間
或因為發色不滿意浪費一堆後製的時間
我只焦慮我窮而已
Sony的問題在不發色吧XD 直出淡得像開水
真的，以前用a72拍人像，膚色偏綠，每張都要調整，現在a7
4完全沒這問題，省了不少時間，不過我還是覺得玩單眼不玩
好的發色對修圖很有幫助啦， a7r2搭配爛螢幕真的是當樂透。
修圖，實在是很可惜的一件事情
LR+Luminar 兼顧細部調整和無腦設定
所以哪家發色最差
以前底片時代就有攝影玩家說要自己在暗房沖洗照片才
是攝影。現在數位時代是全都要拍raw檔後再進電腦LR
修圖才是攝影
那拿傻瓜與手機拍的、直出的就不是攝影？
那是這個版在講發色不重要而已，因為nikon發色最鳥
全世界拍照片都在選發色，nikon不只人臉差，綠色也慘
我覺得sony以前A接環的時代直出顏色沒現在這麼的微妙 ZA
跟G鏡的發色也沒像現在那麼怪異 大概是G大師時代開始不知
道為什麼老覺得sony的旗艦鏡頭各種指標都頂尖就是顏色一
言難盡再搭配祖傳尿屏營造一種拍完看照片很不順眼的感覺
Nikon D80 D7200直出還不錯
以前高中用C，大學換N 的D610，那個時候看上他的高寬容度
，結果為了色彩每次拍活動都修圖修的要死
我也是D610換6D的那個
我用泥坑為主，人臉發色真的是不討喜。
換了觀音牌，省了許多修圖、套描述檔的後製時間。
誰說直出發色不重要的？！真是扯淡～
我還是以拍物、景為主的用家，每逢拍人像，必打燈
，不然實在都是
發黃。雖說黃種人，但現實就是大眾審美觀為一白遮
三醜。
37
首Po想請問一下 Canon現在的無反系統是怎樣的趨勢? 近期看過各家的系統後 個人比較喜愛富士和Canon的色彩 (富士的可錄影無反沒有全幅的就先略過)4
首先，顏色真的不重要，除非你都不後製直出， 但我估計現在幾乎不存在這種攝影師。 再來鏡頭的話，確實相對機身比較不會掉價， 但畢竟Canon現在數位鏡頭光圈是沒有手動的， 萬一有一天真的不支持數位轉接了，5
借此題發言 我一直覺得: 什麼顏色都調的出來 這件事情是個神話 舉個簡單的數學 假設你的世界只有整數 0, 1 ,2 .....13![Re: [問題] Canon無反現在是怎樣的趨勢?](https://i.imgur.com/Q8Nty84b.jpeg "Re: [問題] Canon無反現在是怎樣的趨勢?")
5
以前是神話 但現在有了lightroom 有了各種preset 從此就無惱了 你們喜歡富士的發色?![Re: [問題] Canon無反現在是怎樣的趨勢?](https://img.youtube.com/vi/jvshFpKoBro/mqdefault.jpg "Re: [問題] Canon無反現在是怎樣的趨勢?")
31
Re: [問題] 關於A74 or XT-4抉擇更新內文富 : 士發色膠片感覺 沒用過SONY的全幅機，目前出門搭配是佳能的EOS R5跟富士XT4，說說自己對富士簡單 的看法，直出的顏色真的是隨便拍都覺得很厲害，發色好看到隨便亂按都可以拍出很假 掰的照片，讓人不明覺厲，但前提是要在光源充足的情況下....如果在光源不足的地![Re: [問題] 關於A74 or XT-4抉擇更新內文](https://i.imgur.com/gvLFiUtb.jpg?fb "Re: [問題] 關於A74 or XT-4抉擇更新內文")
30
[問題] 關於A74 or XT-4抉擇更新內文最近又想入坑回歸攝影圈圈 喜歡街拍旅拍 輕巧 朋友推薦A7c 但是我看到有人介紹 富士的XT-30 markII 有連結影片 看起來屬於日系風格 也蠻不錯![[問題] 關於A74 or XT-4抉擇更新內文](https://img.youtube.com/vi/6PU9Kbi-x4Y/mqdefault.jpg "[問題] 關於A74 or XT-4抉擇更新內文")
29
[開箱] 富士 X-T5 XF30mmF2.8 macro我要開箱: 富士 X-T5 XF30mmF2.8 macro 網頁連結：![[開箱] 富士 X-T5 XF30mmF2.8 macro](https://i.imgur.com/kUYjxHQb.jpg "[開箱] 富士 X-T5 XF30mmF2.8 macro")
24
R: [閒聊] 該從SONY跳FUJI嗎會調色的人， 「不一定『需』要」富士跟佳能的色彩科學； 不會調色的人， 也「不一定『需』要」索尼的動態範圍跟銳度。 大圖輸出的商業攝影師，21
Re: [心得] 聊聊手機攝影裡總是那些消失的顏色細節HDR也就只是一個工具，你也可以選擇不要用。 與其說消失的色彩細節，不如說為什麼很多人會喜歡看HDR過的照片，或是飽和度很高的照片。 為什麼廠商會一直專注在研發HDR，因為他有市場。 就這麼簡單罷了。 不然也多的是拿相機拍，結果自己HDR，然後飽和拉到爆的人。![Re: [心得] 聊聊手機攝影裡總是那些消失的顏色細節](https://i.imgur.com/l2nSYNpb.jpg "Re: [心得] 聊聊手機攝影裡總是那些消失的顏色細節")
14
[作品] 後製 x 調色 x 風格檔*2分享[D500]1、分享照片： 下面的內文有前後比對照 2、使用相機： Nikon D500 3、使用鏡頭：![[作品] 後製 x 調色 x 風格檔*2分享[D500]](https://i.imgur.com/tO5Cr1Sb.jpg "[作品] 後製 x 調色 x 風格檔*2分享[D500]")
8
Re: [閒聊] 是否每張照片都會後製/修圖同學你好，我看了一下你的文章，其實你已經發現了關鍵 " 然而，試過之後發現 小清新、純白、日系、韓系、簡約、希臘這類 原圖需要拍暗一點，否則會被亮瞎 復古、古典、暖色、倫敦、紐約、工業這類3
Re: [問題] a74風格外觀事後更改(raw檔)也用A74 真心覺得capture one沒有很好用 推薦一下功能超強又不貴的 正宗純日系解RAW修圖軟體「Silkypix」 優點如下： *超多的色彩風格可套用，各種一鍵底片效果2
[問題] A6400照片風格顏色調整請益因為自己很少在使用修圖軟體， 有時出去照片一堆也不可能每張都修， 所以盡可能希望照片拍起來顏色漂亮。 之前使用NEX-5R時， 當時入手後拍出來都覺得畫面比較灰，
![[開箱] Leica 28/2 ASPH v.3](https://i.imgur.com/YIaDw56b.jpeg "[開箱] Leica 28/2 ASPH v.3")
![[問題] fe 24-70 f2.8 gm白色暗角](https://i.imgur.com/LW0bm8Wb.jpeg "[問題] fe 24-70 f2.8 gm白色暗角")