Re: [問題] 這真的是大師的作品嗎(有圖)
原文43
先說我覺得New Balance的鞋子很醜.
不過這是我個人在衣著上的偏好罷了.
不是評這種商業案的理由
(而且說出口會被笑的)
專業工作就是放下個人偏好去做.
能把業主要的「感覺」(就算很無理飄渺也是）做出來.
奧山由之這次的業主New Balance要推的商品是這個
https://shop.newbalance.jp/shop/e/eEnb-app-met24tw
簡單講, 是上班能穿的「跨界」設計,
就陳柏霖這套
https://i.imgur.com/vgfQVo9.jpeg
https://i.imgur.com/KD8TlQP.jpeg
原po不解的點是哪有人把照片拍的模糊.
不過如果業者要的就是模糊
不要線條清楚
去表現商品設計強調「跨界」的感覺或意念
那就很合理.
西裝這種硬邦邦的衣服.
做成軟調舒適的材質又要維持上班用的剪裁,
用角色動作扭曲畫面模糊去表現.
是主創團隊, 含奧山由之的手法
和業主反覆討論的結果.
奧山由之的作品比較放盪.
台灣幾年前紅的川島小鳥.
他的商案拍就不是這種路線
選陳柏霖當是因為夠帥,
也是因為他是很多角色都能扛的演員,
符合跨界的主題.
舉例來說, 這選911春風就沒那麼準了.
最後補一個以前廣告課老師用的例子
Burberry那年推的主題,
業主要強調衣著的自由感.
賣這個
https://i.imgur.com/9dmSeye.png
拍這沒有很難啊, 班上同學說,
然後就被罵了.
老師說都set好了讓你來按快門當然沒有很難
你懂得set嗎？
真的難的是這個(像屎一樣？)
是當年的主視覺
https://i.imgur.com/cdzio46.png
https://www.youtube.com/watch?v=pIgDRxkuwwg
簡單講,
商案要賣的是商品意念和想傳達給消費者的感覺
把商品的意念感覺拍成看得到的畫面.
是無中生有,
不是把商品進棚拍清楚。
模擬一下,
New Balance要你拍衣服鞋子的跨界設計,
衣服鞋子現成的,退一步講陳柏霖也現成的好了.
你會怎麼拍？？
拍清楚的手法拍的就這麼無聊
https://shop.newbalance.jp/shop/g/gAMJ35000-TTM
這不是奧山由之的任務
--
人家用A1欸 當然要拍得很清楚
用a1肯定是大師了吧
推
沒辦法，對原PO來講、按快門就是事情的全部。
真的 要奧山由之拍普普通通的商案，找一小時一千的攝影
師就好了
這張照片到時候放到實體海報/燈箱 然後配產品的slogan...
基本上就是超級優的廣告照片了(完全搭起來) 我很意外這組被
噴成這樣...
廣告就是要給一般人看的，太多的理念假如多數人都
不懂，那拍這個
要幹嘛
先定義什麼是"一般人"吧 覺得好看和不好看的比例又是多少
看起來就是一些活在手機攝影和糖水照世界的人，突然看到
主流品牌貼了一些偏藝術的底片照與自己的審美衝突胡亂開
酸而已
這時候回頭看 我覺得這廣告一定是如廣告主的預期往前推進
這種隨時間過去還有辦法繼續引發討論的廣告 這幾年很少了
推認真深度講解，有人覺得拍照就要跟 「影印機」一樣
，卻不追求深度，意涵，個人美感。
56
首Po這真的是大師的作品嗎(有圖) FB相簿 NEW Balance 找日本鬼才攝影師 奧山由之 幫陳柏霖拍了一組照片 我看了一下 一組有4張![[問題] 這真的是大師的作品嗎(有圖)](https://i.imgur.com/jlfR6Ajb.jpg "[問題] 這真的是大師的作品嗎(有圖)")
先說這是我自己腦補 我以前有接觸過一些些廣告設計 這四張照片應該是連著看，並帶著很隱諱的暗示 首先這是鞋子的形象廣告 第一張照片搖晃鏡頭1
先說這只是我的腦補 感覺這幾張照片都有很明確的廣告形象傳達存在 第一張失焦照片，會很自然的去尋找人物的眼睛 (清楚的地方) 接著會看到手指比的方向，順著方向會帶出鞋子上的 " N " N就是紐巴倫的正字標記47
你看這個作品的角度完全就是錯了. 這個是商業攝影. 中間有品牌商,藝人,經紀公司,廣告商...的意見和妥協. 攝影師幾乎不可能也不敢按照自己的意思來拍攝. 你不知道中間經過了多少的妥協,困難,時間壓力,成本壓力.![Re: [問題] 這真的是大師的作品嗎(有圖)](https://i.imgur.com/heglfHnb.jpg "Re: [問題] 這真的是大師的作品嗎(有圖)")
3
很多人對於好照片的定義滿狹隘的， 要我說，一個隨手紀錄女兒很傻一刻的照片， 也比認真拍小模車頭燈的照片好過幾百倍。 至於一個人是不是大師，那是個人名氣的經營， 在商言商，他要能充實自己的名氣，8
來一張這個 直接打破人像攝影打光第一堂課的全部規則, 機頂燈直接下去兼過曝 有時拿小相機就上了.![Re: [問題] 這真的是大師的作品嗎(有圖)](https://i.imgur.com/qUkkvb2b.png "Re: [問題] 這真的是大師的作品嗎(有圖)")
1
有人注意到陳柏霖的手一直在比鞋子哪裡嗎？這幾組照片傳達的意向很具體，都是指向主 角是鞋子的主軸不是嗎？表現技法有很多，業主跟消費者能就收到訊息就是好的訊息了， 就我看到的感受上就覺得這非常厲害 --
爆
[問卦] 有打過奧山的都幾歲了？當年wow 最大戰場副本 奧山 有一堆機制 和 戰略 超級好玩的 現在要找80人打奧山好像不太可能 有沒有打過奧山的都幾歲了![[問卦] 有打過奧山的都幾歲了？](https://img.youtube.com/vi/-O9ZIwy16mo/mqdefault.jpg "[問卦] 有打過奧山的都幾歲了？")
81
[作品] 練習多一些律動感最近奧山由之幫 New balance 拍攝的形象照，在許多地方都激起了討論 一組作品有人喜歡有人不喜歡，是相當自然的事情 奧山由之的作品在過去就常被商業批評過於藝術 但又被藝術批評過度商業，我反而覺得介在這中間的氣質很有意思 不過今天不是要深入討論這個話題，我想說的之前在直播都分享過了![[作品] 練習多一些律動感](https://i.imgur.com/3zahdeDb.jpg "[作品] 練習多一些律動感")
65
[作品] 在家拍cosplay大片作品照片： 機身鏡頭：em5 ii + 12-40 技巧解說(如閃燈、修圖)及心得分享： 大概三、四年前就有想拍類似的，那時是玩巫師三覺得畫面好美，想在裡面外拍 才開始研究如何好好的讓素材與背景融合完美![[作品] 在家拍cosplay大片](https://i.imgur.com/qw0xSa1b.jpg "[作品] 在家拍cosplay大片")
59
[閒聊] 什麼程度的攝影師可以被稱作大師？剪影片剪到好累，來刷一下存在感。 原Po問了一個很有趣的問題， 大意是他不喜歡這組照片， 形容它們「拍得跟狗屎一樣」， 認為自己「說實話的人反而被砲轟」。![[閒聊] 什麼程度的攝影師可以被稱作大師？](https://i.imgur.com/beXgetsb.jpg "[閒聊] 什麼程度的攝影師可以被稱作大師？")
7
[情報] 《決戰奧山》獎勵軌跡更新《決戰奧山》獎勵軌跡更新 獎勵軌跡的內容就快要更新了！在《決戰奧山》發布後，獎勵軌跡將重置，玩家尚未領取 的免費軌跡與旅店貴賓證軌跡（需要付費購買）獎勵都會自動發放，原本的獎勵軌跡內容 也將全面調整為全新的可解鎖戰利品。![[情報] 《決戰奧山》獎勵軌跡更新](https://bnetcmsus-a.akamaihd.net/cms/blog_header/qq/QQ3OEFSJUVHB1637594742263.jpg "[情報] 《決戰奧山》獎勵軌跡更新")
5
[分享] ∀ GUNDAM & G40 - 跨界設計的藝術鋼彈作者： KeyNT 名稱： ∀ GUNDAM & G40 - 跨界設計的藝術鋼彈 比例： 1/144 HG 網址： Facebook相簿：![[分享] ∀ GUNDAM & G40 - 跨界設計的藝術鋼彈](https://images.plurk.com/66wIGShu6XnHQ1YaAtNDCe.jpg "[分享] ∀ GUNDAM & G40 - 跨界設計的藝術鋼彈")
5
Re: [閒聊] 哪個現役聲優做Vt有辦法撼動HoloLive?非 : 完全相等 : : : 所以你直接照搬聲優的工作到VT上面也不一定適合，畢竟VT更偏向於實況主，聲音特色明![Re: [閒聊] 哪個現役聲優做Vt有辦法撼動HoloLive?](https://i.imgur.com/EZ69oRQb.jpg "Re: [閒聊] 哪個現役聲優做Vt有辦法撼動HoloLive?")
![[作品] 秀巒與霞喀羅古道的楓景](https://live.staticflickr.com/65535/54231712256_bf2983dbe3_h.jpg "[作品] 秀巒與霞喀羅古道的楓景")