PTT推薦

Re: [閒聊] 富士底片模擬沒辦法用LR調出來嗎

看板DSLR標題Re: [閒聊] 富士底片模擬沒辦法用LR調出來嗎作者
smileahpain
()
時間推噓34 推:34 噓:0 →:111

※ 引述《ilv1181023 (yechen)》之銘言:
: 標題: [閒聊] 富士底片模擬沒辦法用LR調出來嗎
: 時間: Fri Jan 13 23:42:08 2023
:
: 網路上有很多大大分享的底片風風格檔,可是沒有一個是有富士的那種韻味的,這是為什: 麼呢?那種感覺非常難調嗎?
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.22.115 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/DSLR/E.IfkjTo0Xzxow
: 推 keynote1: 上面說不可行的用的是啥方法?請賜教 01/14 14:25

我還是回一篇,以免額外的誤會。
首先,NIKON、FUJIFILM的機身我也都持有一段時間。
不管是01上面的轉膚色轉換大法還是Nikon Picture Control Editor
或是直接去找LR人家提供的設定檔,最後結果都不會像是富士機身直出的結果。
我甚至說,富士JPEG直出的結果有時候都不一定等於RAW在電腦後期軟體上所看見的
就算是官方合作的C1 Express有時候弄出來的都不盡相同。

我舉個例子好了,這是我早上拍的。
用的基底是FUJIXWeekly上的Fujicolor Pro 400H
就我個人來看,表現就已經不太相同。
RAW上面C1顯示的白平衡是5400K,JPEG上是5000K
RAW
https://i.imgur.com/niJP7y0.jpg

JPEG
https://i.imgur.com/t6trpal.jpg

RAW(X RAW STUDIO)
https://i.imgur.com/pffqjAu.jpg

所以你用非X RAW STUDIO去解富士的RAW,得到的不一定與機身JPEG直出相同。
你用LR或C1去解,得到的可能又是另一種結果,
當然啦,這種特性不一定是優點就是,畢竟C1在其他功能上還是比X RAW STUDIO強...

另外一點就是,你真的模擬了其中一份,
X Weekly上還有一大堆,富士使用者只要5-10分鐘就上工
你得再花一些時間去弄出這東西。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.248.165 (臺灣)
PTT 網址

keynote101/14 18:48C1的WB數字是軟體商自己運算參考用的,各家運算法不同

keynote101/14 18:48你調動機身的設定拍JPEG,C1哪會有這種東西可以調

keynote101/14 18:49你只是想改變原PO的命題,難道C1那張就沒富士的韻味嗎?

keynote101/14 18:50你可以說不會有用富士機的完整體驗,但色彩要模仿有機會

命題就是 開版看了很多風格檔後還是覺得沒有讓他覺得有富士的韻味。 我們先假設開版真的有認真去找各式風格檔。 其實過去01就已經有網友分享過S5pro拍色卡做色彩描述檔了

https://www.mobile01.com/userinfo.php?id=286879

就算不看他,網路上也有人在賣X-T4的,甚至淘寶還有全富士大禮包。 看了這些資源他還是覺得沒有"富士的韻味",那不就代表這樣的描述檔不是他要的? 當然我也不否認,或許開版看到讓他覺得有韻味的照片是大量後製過的。 跟你我講得早就沒關係,我也不是沒看過拍cc進LR後再套VSCO下去。

※ 編輯: smileahpain (1.160.248.165 臺灣), 01/14/2023 19:50:35

xoy01/14 19:38原Po說的韻味其實蠻不明確的,有人希望一模一樣,有人可能只

xoy01/14 19:38要三四分像就覺得差不多了

ayler8801/14 19:55沒錯 靠後製是容易達到有些富士味,但要很接近就不容易

ayler8801/14 19:56真這麼愛就直接用富士系統 沒多貴,只是沒FF

keynote101/14 20:01那個LR換膚大法很有名,更新的人也很熱心,但效果真的就

keynote101/14 20:01如同安慰劑一樣,心誠則靈吧

keynote101/14 20:03發文者就是用別家相機,不想額外投資其實很正常的

keynote101/14 20:05再順便一提,許久以前LR的校正檔除了ADOBE自家,還有超

keynote101/14 20:06貴的BASICCOLOR方案,就沒選擇,現在3DLUT CREATOR有支

keynote101/14 20:06援,且LR也支援3D LUT了,以往很麻煩的事都變簡單了,但

keynote101/14 20:08這些檔案要一對一去做,才有所謂準確性

接下來不是針對您。 嗯...... 前幾天有網友說別分享是正確的。 馬上就有人開分身ID來私信給我囉。

※ 編輯: smileahpain (1.160.248.165 臺灣), 01/14/2023 20:11:05

oldk1301/14 21:19後製不就是要調出自己的顏色 追求完美的模仿幹嘛 XD

smena01/14 22:44富士底片只是成品的一半,要搭配富士超亮麗相紙和合適的展

smena01/14 22:44示光源,所以一切用螢幕模擬某一種成品特色的嘗試都只是調

smena01/14 22:44色練習罷了,真正上了牆沒人會care你聲稱這是模仿什麼曲線

lee2811901/14 22:51K大我們就只是想要一個簡單模擬底片的方法而已 如果你有

lee2811901/14 22:52且願意分享做法 相信大家都不會跟你爭辯這麼多...

rahim121101/15 00:00其實富士數位機跟富士底片還是不一樣

現在底片成本高好多,前陣子本來想嘗試。 結果一捲便宜的200起,貴的400起.. 洗底片也是個問題...台北似乎方便些?

※ 編輯: smileahpain (1.160.248.165 臺灣), 01/15/2023 00:09:45

leonlock01/15 00:25還在繼續拍底片的我路過 我都寄樹林揚禾 很穩定

smena01/15 00:37其實拍底片和數位最決定性的差異是底片因為有非常多機會可

smena01/15 00:38以創造瑕疵,所以擅長運用瑕疵的人能夠得到獨特的畫面,但

smena01/15 00:38數位就不一樣了,沒有廠商會想生產瑕疵的東西來讓自己倒閉

smena01/15 00:39所以要拍底片就不要想著我的東西很好很完整,相反的應該多

smena01/15 00:39尋找攝影史裡面不同器材帶來的不同結果,看看有沒有適合自

smena01/15 00:40己習性的東西,然後多換幾種場景和手法得到自己獨特的東西

triplekiller01/15 01:05底片有接近無限多種洗法 討論富士底片色彩如何 實在

triplekiller01/15 01:05很枝微末節

triplekiller01/15 01:07要玩底片就自己搞暗房洗 拿個底片機拍一拍叫別人流

triplekiller01/15 01:07水線洗出來那根本稱不上是玩底片

smena01/15 01:10應該說最好有機會可以體驗暗房流程和帶來的每個環節的影響

smena01/15 01:10你可以了解一定的程度以後還是送機洗,但你會知道不同的

smena01/15 01:11材料可以有什麼運用空間,因此到合適的場合會拿出來運用

triplekiller01/15 01:12然後相機終究只是工具而已 想靠換換稀有的器材就以

triplekiller01/15 01:12為能得到自己的風格 有夠天真

triplekiller01/15 01:17這個時代很多攝影技術老早就被外國人玩爛了 想靠玩

triplekiller01/15 01:17技術贏過外國人 很天真

triplekiller01/15 01:18還不如多拍拍台灣 有渺茫的機會從國際脫穎而出

我倒是沒想那麼多,本來也不是靠攝影賺錢, 以業餘求知的角度來看,要到哪一個地步我認為是可以有彈性的。 嘗試一下過去純機械相機是如何運作、疊影對焦長什麼樣子 或許黑白底片較為簡易會想嘗試看看,但我不太可能去存放有毒性的東西在家裡 所以了解流程後我還是會送洗,大概會是這種模式。 就跟料理一樣,你可以對每一個食材要求完美,刀工、火侯、調位、擺盤、道地..等, 當然你也可以簡單煮一下,煮一個自己喜歡的味道即可。

※ 編輯: smileahpain (1.160.248.165 臺灣), 01/15/2023 01:32:08

triplekiller01/15 01:36這就是台灣教育的特色吧 培養出一堆很重視技術不重

triplekiller01/15 01:36視內涵的人才

triplekiller01/15 01:40台積電就是台灣特色的結晶了

smena01/15 01:40真要說特別的底片相機,你可以找找海量的fixed focus相機

smena01/15 01:40不是要絕對準焦和每張都在曝光甜蜜點,但得到的東西就是讓

smena01/15 01:41人難以描述的狀態,總之多多體驗吧

triplekiller01/15 01:44去攝影學院上一年就能把大部分器材摸遍了 包含你說

triplekiller01/15 01:44的 所以我才說要玩技術玩贏外國人 很天真

triplekiller01/15 01:46你說的那個對於學院的學生而言 真的沒什麼 只是台灣

triplekiller01/15 01:46比較少見罷了

triplekiller01/15 01:48Btw台灣的攝影學院也充滿台灣特色哈哈

anana01/15 06:12先確定到底是要底片顏色 還是掃描器的顏色

triplekiller01/15 11:56樓上懂行 拿著顯示器討論底片顏色 其實蠻搞笑的

triplekiller01/15 11:58反正問就是富士直出最高

dddaiel01/15 12:20真的是買一台富士直出最快

garygolden01/15 14:08給樓上大大們 其實大家討論的是軟片模擬的顏色

smena01/15 14:22首先要知道底片顏色有多跳躍才有修圖的靈感吧,不然要準確

smena01/15 14:22就不需要強調底片與否了

kaikai070901/15 14:30你住淡水嗎

triplekiller01/15 14:31我知道你們在用各自的顯示器討論色彩 反正討論也只

triplekiller01/15 14:31是殺殺時間 又不是要認真研究啥

triplekiller01/15 14:34所以才說攝影展要去現場看 不是在家滑滑圖片

rgbff01/15 16:21這個討論串又沒有要討論什麼超英趕美,怎麼會歪去台積電...

triplekiller01/15 18:34歪樓不是日常嗎

smena01/15 19:07常去國外論壇找disassembly和spec figure覺得很多是中年宅

smena01/15 19:07大叔,家裡有個暗房稀鬆平常,拍的東西也是女兒的畢典或馬

smena01/15 19:07廄的日常,攝影對他們來說就是自娛娛人開心就好(但資料非

smena01/15 19:07常好用很感謝)

triplekiller01/15 19:14確實是開心就好 有些人學會微積分還不滿足 有些人

triplekiller01/15 19:14學會四則運算就開心了 也不是人人都要當教授

triplekiller01/15 19:29只是很多時候看到攝友開心聊自己的風格多獨特 但其

triplekiller01/15 19:29實只是在走外國人的老路

triplekiller01/15 19:32也不是要超英趕美 文化並沒有優劣 但如果真的想發展

triplekiller01/15 19:32獨特風格 至少先知道有哪些是老路吧

smena01/15 19:40很多人說lomo純粹在鬧,但他的粉絲投稿區保留了許多蘇聯甚

smena01/15 19:40至歐陸的相機成像,對這個時代來說是無價的寶藏。我想攝影

smena01/15 19:40應該是累積的文化,唯有人們慷慨分享自己的發現整個文化才

smena01/15 19:40會活絡吧

triplekiller01/15 22:15很難說 比方說全球化反而造成同質性過高 不見得分

triplekiller01/15 22:15享能活絡文化

triplekiller01/15 22:17不斷思考學習還比較有可能提升層次

triplekiller01/15 22:21可惜的是很多攝友把同質性高的作品捧上天 大家都往

triplekiller01/15 22:21老路塞

triplekiller01/15 22:25如果這樣複製就能累積出文化 恐怕是史無前例 更多

triplekiller01/15 22:25的案例是被不斷思考學習創新的人彎道超車

smena01/15 23:41我想攝影比較是讀萬卷書與行萬里路的過程,電腦前按按讚

smena01/15 23:42當然也沒什麼不好,但操作時的人機共感,影像產生的視覺體

smena01/15 23:43驗,以及不同人針對不同影像反饋的不同心得都是過程的收穫

camera9901/16 10:50這樓也歪太大…誰要看人一堆講道理

G10D7K01/16 12:01不知是不是我會錯意 樓上幾位底片大師是否覺得底片掃描

G10D7K01/16 12:01與用螢幕看底掃成品沒有意義 只有實體放相 或看燈箱才叫

G10D7K01/16 12:01高大上 那你們幾乎很難交流作品啊

xoy01/16 12:26上個世紀底片時代還真的會約朋友或同好一起放幻燈片或拿著相

xoy01/16 12:26簿串門子

xoy01/16 12:28現在去朋友家拿記憶卡或上網直接看其實是一樣的,只是媒介不

xoy01/16 12:28

smena01/16 12:41對啊,所以以前攝影圈很窄,就算是負片你不去展場看相紙只

smena01/16 12:41看期刊那個品質也是不同世界

smena01/16 12:46符合版規什麼言論都沒關係,唯一不要養成得習慣是叫別人不

smena01/16 12:46要說話,因為別人也可以這樣對你說

HighTemplar01/16 13:20正片用燈箱看真的不同,但只能自己爽 XD

lee2811901/16 13:22文不對題也不能說嗎?這麼想說可以自己開一篇吧

smena01/16 13:24這就難在,如何定義文對題呢

NewTypeNeo01/16 15:03現在用大電視放感覺也是挺不錯的

NewTypeNeo01/16 15:05只是電視跟投影機會自己加料 看之前要調整一下

triplekiller01/16 16:04可以討論拍攝內容啊 色彩只是照片的一隅而已 不討

triplekiller01/16 16:04論色彩就什麼都無法討論哦xdddddd也太好笑

triplekiller01/16 16:05看到隨便回回而已 幹嘛開一篇 也沒強迫你看吧

triplekiller01/16 16:08事實就是 這版幾乎沒有人在討論拍攝內含 頂多只是

triplekiller01/16 16:08有人分享作品 底下留言好棒棒 就沒有進一步交流了

triplekiller01/16 16:12然後以前攝影圈很小主因是貴 又難用 不像現在連平

triplekiller01/16 16:12民也買得起相機趴趴走

lee2811901/16 16:15要交流什麼 我們在問技術問題 你們討論文化內涵 不分享

lee2811901/16 16:15就算了 還把大家研究的技術批評一番 叫你們自己開一篇

lee2811901/16 16:15討論也不行 豈有此理?

triplekiller01/16 16:19老實說我上這個版還是第一次跟人討論文化相關的議題

triplekiller01/16 16:19 隨便聊聊也很開心 不像以前只有器材新聞美圖棒棒

triplekiller01/16 16:22我知道這是歪樓啊哈哈 要不你跟版主檢舉嘛

triplekiller01/16 16:28Ptt有規定只能討論本文 不能討論留言嗎

triplekiller01/16 16:30那lee大你不也正在歪樓xddd你要不要開一篇討論板規

triplekiller01/16 16:30

triplekiller01/16 17:08其實色彩也是能討論的 從彩色攝影之父 到色彩心理

triplekiller01/16 17:08學 都有很多著作在討論

triplekiller01/16 17:10但你們討論的已經是需要精確到色度的領域 那我覺得

triplekiller01/16 17:10大家拿著各自的顯示器討論就挺有趣的

triplekiller01/16 17:12何況如果要討論彩色攝影 大概會先被酸大道理沒人要

triplekiller01/16 17:12看吧xddd

triplekiller01/16 17:18Btw以前的照片會褪色 所以很少有人會在意色準 而且

triplekiller01/16 17:18褪色的有人更愛

triplekiller01/16 17:27每種色度褪色的速率不同 所以富士模擬的膠片沒辦法

triplekiller01/16 17:27用一個描述檔概括 理所當然

shisa01/16 21:58也沒有多精確吧? 預設用iphone手機當載體可概括90%了

shisa01/16 21:59有台顯示器乖乖用電腦上PTT的,在今天是小眾阿。

shisa01/16 22:00就跟底片=>DSLR=>EVIL=>IPHONE這樣的進化一樣

shisa01/16 22:01顯示相片的載體也從相片=>無名小站=>facebook=>推特=>IG

shisa01/16 22:01親眼看到的東西也從相紙=>各式電腦螢幕=>IPAD、IPHONE

lee2811901/17 08:19沒錯 爭論這種問題真是對樓主萬分抱歉 唉

沒事的,不用道歉啦~~~

※ 編輯: smileahpain (60.250.65.252 臺灣), 01/17/2023 08:44:06

triplekiller01/17 09:58載體是多一種選擇 並不是改變 ig只是拿來傳播 真要

triplekiller01/17 09:59鑑賞就免了 手機確實方便 但也只是方便 輕鬆聊聊無

triplekiller01/17 09:59所謂的程度而已

triplekiller01/17 10:02Lee你不是要開一篇討論板規 怎麼在這邊跟樓主道歉?

triplekiller01/17 10:02你嗆的人也不是樓主吧

shisa01/17 13:19藝術鑑賞...好高的等級,我說的比較偏向平民、紀錄、社交

shisa01/17 13:19嚴肅認真的程度跟不上阿。