PTT推薦

[問題] 暗部對焦的「鏡頭差異」

看板DSLR標題[問題] 暗部對焦的「鏡頭差異」作者
y3k
(激流を制するは静水)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:9

As title,這兩天有跟人討論到買鏡頭,對方提出他對暗部對焦的觀念;但
我後來有花時間了解,不太能確定該不該聽他的意見...所以來問看看有沒
有研究過相關的朋友可以解惑。

先po當時的對話截圖
https://i.imgur.com/1WIwORl.jpeg

https://i.imgur.com/xln7khs.jpeg

就針對「暗部對焦」這件事情而言:

大意就是對方認為,EF16-35 f2.8II暗部對焦不如EF 16-35 f4,因為f4較新
的電器能力能提供更好的暗部反饋;但這和我的認知實在有矛盾,對方又信
誓旦旦咬定如此。

我的問題是:
1. 這和自己實務經驗有矛盾,
2. 好像沒人在比鏡頭的「暗部對焦」?我看都是比對焦速度和準度
3. 對焦的控制應該都是在接收成像的機體上...?

...但我也不排除他是用兩台不同的機體的經驗在胡說XD

是否有什麼理論或技術細節可以支持他這種說法?感謝不盡

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.1.204 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: y3k (180.177.1.204 臺灣), 11/18/2024 08:55:54

boris2005011/18 09:07真要反駁他你應該拿實測出來,兩個人都沒有理論基礎

boris2005011/18 09:07。他如果沒有破解鏡頭傳輸的數據,這樣說就純屬臆測

y3k11/18 09:43= =我其實有點懶得跟他爭輸贏,對方個性問題;只是想弄清楚

y3k11/18 09:44事實是如何而已QQ

kuroe11/18 09:53開放光圈值>電機代數

goodblessu11/18 09:55你們說的都有道理,這應該是一個綜合多因素下的結果,

goodblessu11/18 09:55沒必要歸於單一原因

easyfish11/18 10:06他說的是鏡頭本身對焦的速度跟準確度 跟是不是暗部沒太

easyfish11/18 10:07大關係 一般討論的暗部對焦是指能夠對焦的最低亮度

easyfish11/18 10:10跟機身關係比較大 廠商也只有機身規格會標對焦亮度範圍

y3k11/18 10:35恩....所以應該是他誤會我講的是整體對焦速度..?

y3k11/18 10:36不過我在臉書也有找社團問,回答的朋友是說鏡身拆該應該沒有

y3k11/18 10:37機板....看拆解圖應該是這樣