Re: [問題] ISO的觀念請益
※ 引述《XristianBale (The Dark Knight )》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=QVuI89YWAsw
: 第一部份說很多廠商ISO都是虛標
: 用意是為了得到比較好的性能評價
: 這我同意
: Fuji Olympus 這兩家尤其嚴重 Canon 其次
: Nikon Sony 相對誠實 但仍是虛標
: 第二部份說 ISO 是 digital處理 跟後製拉亮沒兩樣
: 這有點顛覆我的認知
: 原本以為ISO 是analog gain
: 大概像古早收音機轉大小聲一樣
: 而digital gain 完全是靠 computing
: 這兩者概念很不同
: 下面有人回覆說
: 如今相機都做混和式
: 其中digial gain 占了大部分權重
: 這.... 網路上一大堆教學文章不都需要重新寫過了?
https://www.youtube.com/watch?v=3UoGL1aVH7o
我也是看了這片
疑雲再起
本質問題在於 調整ISO時 究竟有沒有apply Analog Gain
我還是沒弄懂
上次我發問的時候
結論好像是有動Analog Gain
不是ISO Free
這位香港攝影師出的節目我很喜歡看
解說很清晰 觀念很透徹 講重點又快又明
唯獨講ISO的這套 我真的是半信半疑
有在YT影片下方留言說如果 apply Analog Gain
就不是 ISO Free
作者只回應說"相機不是這樣運作的啦"
這個問題跟幾個base iso無關
前幾篇講的S1H有daul ISO 可以在不同base上 expand
但沒有回應到本質問題:
究竟有沒有Analog Gain的變動呢?
懇請高手解疑
我好疑惑阿
希望我的問題足夠清晰
--
我都用auto 完全不煩腦這個問題 拍壞了就算了
擴展的ISO檔位基本上都是數位處理，所以像錄影這種很吃
處理資源的情況會沒辦法使用擴展的ISO檔位
那ISO 12800 這種呢 純粹用後製拉亮的嗎 ?
不一定，假設PGA的Gain有30dB的可調範圍，native ISO是
800的話，12800是可以用調PGA的Gain得到的
a大您說"不一定" 那就表示有的機種是用 analog gain 有的機種 單純用 digital gain 的意思? 但是照SP映畫社 還有東尼北的說法 無一例外都是 digital gain ? 終歸來講 我還是覺得用單一base iso 或dual base 再純粹數位後製 這是我很難理解的作法
一個ISO各自表述@@
※ 編輯: XristianBale (211.23.138.90 臺灣), 02/10/2020 17:23:50
要看sensor的規格啦XD 光同一家的sensor都會不一樣了
那種用單一Base ISO拍攝RAW再後製的概念是，native ISO
是0dB，不要經過機內放大用後製會比機內處理好。但其
實沒那麼簡單，PGA的Gain即使都不調也不是真正的Signal
bypass，還是會伴隨像是Switching loss之類的失真，然
後又可能會讓訊號落在ADC輸入範圍比較靠近low code的地
方。所以你會看到這種拍法都要求曝光要足夠，越接近亮
部不會爆掉的極限越好，來避免上述的問題，因此訴求這
種拍法的題材清一色都是風景靜物
我覺得ISO應該要有個精闢見解的文章在精華區
對了，PGA的Gain調整是靠數個bit的Register設定，所以
檔位是離散的，碰到1/3EV的ISO檔位有可能對應不到適合
的Gain設定，這時就會用數位處理的方式來做。不過說真
的我覺得用相機還要想這是那一種Gain在調整有點痛苦XD
我持不同看法捏 如果事實是ISO-Free 那拍攝的時候就不用太計較ISO參數 外在曝光範圍到差不多即可 反正都要事後調整 這樣輕鬆很多 如果有dependency ISO的設置跟最後成品(暗部)信躁比有影響 那反而要斤斤計較 所以我才會一直想知道真相 不過討論到現在好像沒有結論就是了 至於A大您說的 1/3EV之間 的調整 用auto-ISO 常會出現 比如說我有時候會拍到ISO 72 但我知道那是ISO 64 跟100之間插值的產物 沒什麼太大影響 我比較在意的是 ISO100 是不是 ISO64模擬出來的(或相反) 這種本質性的問題 如果是 那ISO72 ISO82 ISO92 還是任何奇怪的數字 應該都沒差 反正都是模擬出來的 不過我看A大您的回應 感覺並不是ISO Free 但又沒辦法肯定 我有理解錯嗎?
※ 編輯: XristianBale (211.23.138.90 臺灣), 02/11/2020 14:08:12ISO-free與否，除非你是產品開發人員，很清楚該Sensor
的技術資料，以及調了ISO實際上是動了那些Register，
不然就只是猜測與各說各話。另外也許拍的題材的關係，
如果你是拍活動的還堅持要用ISO-free拍攝就會知道痛苦
在那裡
推aztec
已收藏
23
[作品] Pentax新世界－鳥攝[K3III/K33]作品照片： ISO 10000 ss1000 f10 ISO 1600 ss4000 f10![[作品] Pentax新世界－鳥攝[K3III/K33]](https://i.imgur.com/SJSn4fLb.jpg "[作品] Pentax新世界－鳥攝[K3III/K33]")
18
[問題] Fuji富士 X-H2 M模式 ISO問題各位板大好 小弟攝影新手剛入手富士X-H2 想請問在M模式下，能否將指令轉盤(右手邊前後滾輪)設定成調整ISO？ 或是設定成在ISO Auto的情況下調整EV？ 或是M模式下有沒有快速調整ISO的方法？![[問題] Fuji富士 X-H2 M模式 ISO問題](https://img.youtube.com/vi/c5VV5ZvgzaU/mqdefault.jpg "[問題] Fuji富士 X-H2 M模式 ISO問題")
11
R: [閒聊] 原生ISO真的有那麼重要嗎在爭辯原生、hi、lo、打星星之前， 有件事我一直憋在心裡很久了： 「原生真的有那麼重要嗎？」 這個非原生的警示， 究竟是給工程師、老師、還是攝影師看的？![R: [閒聊] 原生ISO真的有那麼重要嗎](https://i.imgur.com/U05MWhqb.jpg "R: [閒聊] 原生ISO真的有那麼重要嗎")
9
[問題] 測光疑問手上兩台相機測光起來狀況都有類似問題(D750 & A73) 拍照用權衡測光, 光圈固定 + auto ISO 手動調整快門 ISO上限不超過3200(設定相機ISO上限避免躁點過明顯) ISO下限不低於100 (避免過曝) 光拍出來的照片LR處理幾乎每張照片都要作下列調整才覺得光線OK![[問題] 測光疑問](https://i.imgur.com/M5hgfomb.jpg "[問題] 測光疑問")
8
[問題] x-s10 M模式前轉盤無功能剛為富出佳，x-s10操作請教 用佳能時M模式可以獨立控制光圈、快門、ISO、EV 我可以設置好光圈、快門、EV後，讓ISO自動匹配 但xs10 M模式只能控制光圈、快門、ISO 前轉盤無作用，後轉盤變成快門![[問題] x-s10 M模式前轉盤無功能](https://i.imgur.com/A2JjQFab.jpg "[問題] x-s10 M模式前轉盤無功能")
5
Re: [閒聊] A7S3 貌似有雙 ISO 系統很多人都對a7s3有所謂的雙原生iso一臉驚訝的樣子， 但事實從初代的a7s就有dual gain， 現在dual gain在索尼cis上完全是爛大街狀態， a7r2之後的新機全都有dual gain。 dual gain跟什麼dual iso還是雙原生iso都是一樣的東西，5
[問題] A7R3 關閉擴張ISO (低於100）有個相機設定的問題想請各位版友 今天不知道動到什麼地方 原本用控制滾輪調整的ISO 順序是AUTO->100->125->160 現在變成AUTO->(50)->(64)->(80)->1005
[閒聊] 高畫素機種的高ISO噪點表現較差其實並不我自己並沒有同片幅不同像素的相機能做比較，一直以為同片幅的情況下，像素較少的機種 能有更好的ISO表現，但剛看了國外的測試影片顯示的結果，在光源較暗(高ISO時的表現)， 其實高畫素機種還是保留了更多細節？ 有點好奇各位的看法![[閒聊] 高畫素機種的高ISO噪點表現較差其實並不](https://img.youtube.com/vi/VSFqCnzIe9M/mqdefault.jpg "[閒聊] 高畫素機種的高ISO噪點表現較差其實並不")
4
[作品] 螢火蟲 [EOS R]作品照片： ISO 1600, 164s, F4 地點： 新店-和美山步道![[作品] 螢火蟲 [EOS R]](https://live.staticflickr.com/65535/51995068679_912a1dc1dd_b.jpg "[作品] 螢火蟲 [EOS R]")