[閒聊] 是不是剩長焦能突顯單眼拍攝的特色
現在大部分都用 IG 看照片
排除一些風景美或正妹先決的照片
還可以吸引眼球關注度的
好像就只剩長焦拍攝的照片了
超廣角大光圈的淺景深, 小螢幕小圖根本看不出來
現在一堆手機開始標配超廣角
不一定要單眼+超廣角鏡才能拍出廣角張力的照片
廣角標準不用說
早就被手機打死了
我自己覺得最沒特色的焦段
除非要用來拍 Vlog, 純拍照的話完全沒特色
小圖看起來跟手機拍得差不多
長焦就目前唯一還能維持單眼特色的焦段
大部分能看出這張照片不是手機拍攝
雖然現在很多高階機種手機標配長焦段
但手機配的長焦段, 根本只是放大鏡而已
單眼那種長焦壓縮感
手機長焦鏡目前還是拍不出來的
大家覺得呢 ?
--
好的作品用小螢幕看是不會過癮的,IG FB是社交工具,和
攝影關聯沒那麼正相關
你最後那幾句的觀念是錯的
根本先入為主認為手機拍不出壓縮感
可換鏡系統的特色是依照需求更換鏡頭
如果覺得手機就夠用夠強 很好啊 不用花錢
我反而很討厭用IG看照片
用IG沒意外就是手機拍攝就夠了,但是光是放到FB上,
手機就有點撐不住了 XD
單眼跟手機的超廣角畫質其實差蠻多的耶
兩者不衝突吧,好的攝影師可以將手機搭配單眼 拍出更多好
照片
不會像這樣 在這邊蝦BB
手機目前AI只有在HDR有明顯方便快速的優勢
其他部分其實成像品質落差還是很大 即使只是m43
細節保留和色階表現等等 不過IG上的確看不太出來
手機要怎麼搭配單眼
單眼拍完拿手機拍單眼的畫面嗎
長焦可以突顯換鏡頭優勢,但不是只有“長焦”的優勢
討厭instagram +1 放大檢視手要掐著就算了
放直幅照片上去還被砍頭斷腳的
攝影並非你所述那麼膚淺
84
覺得有裁切需求 例如好動、不給你好好拍的寵物 就看
得出來畫質差異了
上次凌晨去愛河河畔散步 ISO都開5000左右在拍 手機能嗎
我看到這種標題都起手式查了作者過去的文章看是不是來
洗文還是引戰的…看起來不太像啊。 認真回你:硬體差異
就放在那裡,弱光環境手機就是吃虧,不過我覺得沒什麼
好比的,對我來說攝影真正有趣的是去思考怎麼拍出好照
片而不是器材,手機相機都有機會拍出好照片,就看怎麼
實現而已。
廣角標準被打死了喔.......
弱光環境,極端環境(冰天雪地,水下),微距,長焦我覺
得都是單眼畫質上表現比手機好也相對好發揮的狀況
手機都拍成白天你說比相機好?
前提就有問題,IG就是你的全世界但不是版眾的全世界
沒吧 覺得就算平價餅乾鏡像40 2.8拍出來都完勝手機
同樣24mm要拍出我要的效果,哀鳳喬半天不如我單眼拿起
來一秒搞定
只在ig看又不拍低光環境手機是還行啦 但是單眼的畫質強
太多了 大一點的螢幕差別超明顯
其實ig的手機跟相機拍照還是分辨的出來啦
光是顏色層次跟光線的立體感.手機破綻還是很大
我倒覺得手機只適合拍靜態的照片 自動快門都慢到不
行 轉手動又會爆iso
只要iso看到明顯1/500秒以上才會凝固東西大概都不會
是手機拍的
單眼要拍水下要花多少錢買防水殼阿= =
除了照片本身 拍照過程的操作性也要考慮
我覺得iso很重要,只是縮圖後就無敵了,運算圖學現在是顯學
sigma art全系列的銳度手機拍不出來吧...
你IG看的照片應該不夠多才會這樣說
哪台手機拿摸厲害?照片拿來看看
先改用平板看 IG 吧,我開始用平板之後才發現我的手機
照出來的東西原來這麼悽慘 lol
因為你都看這種照片,IG就都給你看這種照片,IG的演算
法我覺得很極端,跳出的主題都很固定…….
推24樓 拍寵物就知道了 尤其戶外
IG上的手機照跟相機有明顯差異處 在人像跟近物
藍天白雲的話 手機相當不錯
人像近物是完全不行
不過沒有瞧不起手機喔 很多手機er取景是非常優秀
不太懂為什麼要一直拿手機出來和單眼比?各取所需不是
好事嗎?比了然後就可以拍出好照片?
有限定只能用手機傳IG?單眼就不行?那機身上的wifi是要
幹嘛?
如果你只用IG看天下,問IG以外世界的人的結果是會讓你
失望的,上面的推文已經說得很清楚了,希望你有空可以
畫質差超多的吧,就算用IG看也是有差。
回推文,如果射後不理也沒差,只是會留下板友對你的評
價而已,用什麼拍傳到哪個平台不重要,重點是你拍出了
令人吸睛的照片了沒?
去年一月說手機攝影取代相機是人類文明浩劫 好像大家都
不太同意 未來人類考古只能從ig的爛爛畫質去推敲了
是你木眼看不出來
過於誇大器材好像是在玩器材 還是玩攝影
商業角度是 創作角度不是
世界上絕大多數人還是滑手機(產生商業流量)的程度
你太誠實了,只是這種事情自己心裡知道就好
讓時間說話,剩什麼都是世界的選擇
長焦淺景深照片有什麼好吸引眼球的
扣掉風景美女還有貓啊
長焦鏡一般人較少接觸,確實可以拍出「看似」較專業的照
片,可以看到社群上面也有幾位的照片全部都是長焦,你的
說法不完全錯誤
超廣角、淺景深、壓縮感、長曝光等肉眼無法實現的都會
吸睛吧
計算攝影讓傳統器材面對強大競爭
果凍效應算嗎XD
標準焦段覺得有取代到,現在多只帶35mm以上鏡頭出門
了。手機和單眼其實都只是工具啦,重要的還是技術和
攝影樂趣,順應時代改變很正常
還是看得出來差異啦 只是手機就能滿足多數IG使用者
單眼早就貓被取代了,照片只要有貓就超過100分
完全不會想用IG看照片就是了 不能放大檢視太痛苦==
弱光手機現在還是被按在地上摩擦 拍的到跟能看是兩回事
得
現實就是絕大多數的受眾都是IG使用者,不然哪來那麼多攝
影師在IG放作品?
版上作品文哪個沒在文末放上自己IG的
管你用多貴的相機或鏡頭,絕大多數單眼使用者還是會把照
片放IG啦,一直嘴IG身體倒是挺老實的XD
拍出這麼屌的照片不給妹子看騙個讚嗎@@
差異還是很明顯的吧 照片精緻度一下子就看出來惹
手機無法拍微距吧?
iphone13對樓上表示:??
其實這篇真的是講實話
事實上就是沒放上IG,也很少人會去看到你細節很多的照片
,當然你是拍來自爽的,就可以不用管社群網路了,而在圖
床不好加上濾鏡修圖當道的狀況下,相機在普通焦段是得不
到什麼好處沒錯
還有星芒啊!手機拍不出星芒效果吧
我也覺得IG上還是看得出來手機和相機的差別
有些推文還真的是IG看天下欸...真是大開眼界,如果你的
攝影生活只剩下IG,那也沒什麼好說的了,說的現實究竟
真的是指現實,還是自己對這個世界的認知呢?學過統計的
人是不會以偏概全的看天下的
有些人以為反指標就是潮 難怪批踢踢是反指標大本營XD
還好我都用推特 推特可放大看圖
覺得沒差的人就沒差 反之亦然 終究得不到反方的認同感
你講反了,是鏡頭決定內容,而目前沒有駕馭長焦鏡
的手機。然後輸出設備是手機,拿什麼拍都行,要拿去
專櫃或是大樓外牆掛,你得拿中片幅。
輸入設備的性能必須 >= 輸出設備的性能
YN455接一支炮,就是長焦手機了,問題是要怎麼握?
如果你廣角覺得拍起來沒重點一部份原因只是站的不夠
近 或是拍到太多雜物 很多街拍大師可是都用標準焦段在
拍 森山大道用28你會覺得他拍的沒特色嗎,應該不是鏡
頭或手機的問題
認同
其實IG照片用電腦版看,就會看出有些照片粒子很粗……距離
產生美感
78
Re: [問卦] 為何單眼退流行了?其實原因我在單眼板說過了 但那邊沒人願意正視這個殘酷的事實 我們就先假設普遍群眾拍照功力都普普 在這個前題之下 以前只要靠鏡頭特色27
[心得] Sony Xperia 1 III 日拍分享 by 三峽之前看了SONY找攝影師拍照的影片 裡面有教一些小技巧 尤其將手機反持來直立拍攝 有實體快門鍵這種拍攝方式真的大推23
Re: [心得] Sony Xperia 1 III 日拍分享 by 三峽嘛...最近工作有點忙 有時間才回頭看推文 就大致回應一下 看到普遍評價就是普通 看來自己還需要多多練習...13
[問題] 有廣角的類單眼推薦?這問題好複雜,請容我敘述一下 因為工作內容關係 常常需要拍樣品屋 前公司是有提供單眼+廣角鏡 基本上拍攝沒問題11
Re: [問題] 望遠鏡頭拍人像顯得腿短臉大?先說我不是前輩… 也都還在學習 ※ 引述《chigege9876》之銘言 : 最近入手了一顆85mm的鏡頭 : 想說要好好來練習一下人像攝影 : (看過版上albert大發的文 真的太美了