[閒聊] SEC又搞事,笑死 (內含兩則新聞)
首先是這則:
兩項加密法案闖過美眾院第一關!議員直呼:美國的巨大勝利
https://blockcast.it/2023/07/27/two-crypto-bills-pass-us-congressional-
committee/
<<重點節錄>>
釐清 SEC、CFTC 管轄權
《21 世紀金融創新和技術法案》將為加密貨幣公司究竟何時該向 SEC 或 CFTC 註冊而建立相關法規。
這套共和黨法案也提出一套程序,讓加密貨幣企業能夠向 SEC 證明他們的項目具有「充分去中心化」的特質,然後允許他們將數位資產向 CFTC 註冊為「數位商品」。
這顯然讓這項立法與聯邦法官最近在 SEC 控告瑞波公司(Ripple)案件中所做的判決相符。共和黨人一直希望這個判決能強化他們的立法行動,並向民主黨議員顯示有必要為加密貨幣進行新的立法。
*********
然後是這則:
美國證交會通知 Coinbase:比特幣除外的幣全都下架
https://finance.technews.tw/2023/07/31/sec-want-coinbase-delist-all-crypto-
but-bitcoin/
<<重點節錄>>
加密貨幣交易所 Coinbase 執行長今日爆料,美國證交會通知,所有加密貨幣都視為證券,因此除了比特幣的所有加密貨幣都得下架。
*********
笑死耶, 現在國會都在立專法、要處理加密貨幣了,
SEC想趁這之前拼命搞事就對了,
但看起來沒屁用啊, 只要法律通過了, 你SEC還能對著幹不成?
還是說 SEC 打算不承認「充分去中心化」的特質?
這齣鬧劇看來一時半刻還不會停,
讓我們繼續往下看。
--
但是參議院是民主黨多數喔,法案要兩院通過才生效
參議院還有得吵
沒意外的話應該會朝這個方向過 畢竟已經有一個判例在前面
※ 編輯: wahaha99 (118.169.21.70 臺灣), 08/01/2023 17:04:50這21世紀金融創新法案就是幣圈不受監管法案
這法案根本笑話
例如加密代幣向CTFC註冊為商品反正是證劵或部分證劵特性
或只要喊出足夠去中心化就行了啦就可以註冊為商品
反正SEC無權管理也無權審查
市場大量空氣垃圾幣就可以註冊啦反正不受監管
這法案一旦通過的話1920年股市大崩盤事件重演
金融巨鱷狂割無知幣圈韭菜散戶反正一直抗拒監管跟審查
幣圈走向鬱金香狂熱一樣快速滅亡
高度懷疑那些惡搞數位幣的官員,早就先放空了幣
然後等BTC價格16500的時候大舉買入,最後就是只有
BTC是合法的加密幣,2024年衝到10萬美
看看最近新聞談BALD跟CURVE就是不受SEC監管審查
這法案有的話只讓項目方更囂張反正喊去中心化就可以註冊
商品那就是狂割幣圈散戶韭菜比現在強十倍
到時候很多人血本無歸輸光財產要政府救但政府跟你們說
就是國會大量的垃圾政客強推法案怨不得人你們選擇
老實說我不反對 很多時候人要為自己的行為負責 尤其是成年後 整天只想發財 不想做功課 賭了又不服輸 真的是自己的選擇
※ 編輯: wahaha99 (118.169.21.70 臺灣), 08/01/2023 22:34:18有的事情不是做功課就能消彌資訊落差
FTX不就證明 沒有透明制度、適度監管就是亂搞嗎
技術歸技術 但終究是人在運作
我不是反對監管 只是說要取得平衡 像每天都有垃圾幣誕生跟上架 這有啥好監管的 BTC ETH連一般人都快要沒不認識的了 偏偏要去買個阿貓阿狗的 是誰的問題
※ 編輯: wahaha99 (118.169.21.70 臺灣), 08/02/2023 13:53:36監管應該是針對大量用戶使用的,那些阿貓阿狗幣應該
管不到,譬如uniswap要開放api給各平台自行接入池,
這種被大量使用後暴雷會很嚴重
usdt 也要下架嗎?
usdt早就在美國下架了
美國銀行又倒閉一間, 不好好打擊加密貨幣面子會掛不住
的