Re: [DeFi] 去中心化與gamefi
※ 引述《q6261901 (皮笑了那肉呢)》之銘言:
: 幣圈小白想發問
: 講到區塊鏈不免俗的會想到去中心化
: 但去中心化也是有程度之分,
: 想以gamefi來探討去中心化到底能做到甚麼程度。
: 遊戲幣去中心化可能比較容易,
: 交由智能合約與市場機制調整幣價,
: 優點:完全自由市場、透明、人人平等
: 缺點:容易被大單炒作,小韭菜隨時等著被割
: 遊戲機制的去中心化,
: 這點應該就很難做到了,
: 舉凡寶物數值修改、遊戲內機制平衡,
: 遊戲通常很難做到完美的平衡。
: 如果以去中心化為前提,
: 持有治理代幣者可以投票表決結果,
: 但這個結果會不會有時候對遊戲平衡毫無幫助,
: 只可能對炒幣有幫助,或挖提賣有幫助
: 一個沒操弄好整個遊戲直接死亡也不是不可能。
: 中心化遊戲也是會面臨遊戲機制隨意更動的問題,
: 無論是GAMEFI還是傳統遊戲都一樣,
: 反正官方會追求自己利益極大的方式下去做決策,
: 舉例來說STEPN隨意緊急更動一下製鞋成本,
: GMT、GST絕對會對市場有很大的震盪。
: 先不論是否為龐式或任何騙局
: 我的感覺是目前GAMEFI好像也只是換個噱頭吸金而已,
: 似乎也沒有解決中心化的問題,
: 就像現在的BTC也沒有走向中本聰想走的道路上
去中心化治理
不外乎提案、投票、執行
在遊戲dao成立之後
透過項目方提案
藉由社群表決提案
若提案通過就撥款給項目方執行
用費用撥款影響項目方的行為
達到去中心化的決策效果
甚至之後項目開源
不需要透過項目方的UI運行
其他開發者也能開發與提案
並受到撥款
藉此建置多樣式的運行UI、市場
或是使用相同NFT、Token的不同遊戲
理想化是這樣
但如果dao的大部分代幣都集中在項目方
又或是項目方收錢不做事
那就另當別論了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.223.33 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: mopackn85256 (42.74.223.33 臺灣), 05/23/2022 18:26:00
爆
[爆卦] 叛國條例公民提案連署通過!不反對雙國籍,但散佈中華民國應接受他國併吞或侵略等言論應註銷國籍 1/17提議、1/19連署通過 3/19前等待政府機關回應92
Re: [閒聊] 加密貨幣luna一日崩跌94.8%小韭菜來獻醜,剛看完 Spy Family 7 閒著 作為長期潛水的C洽版眾,希望能幫大家科普一下 寫在前面:加密貨幣為超高風險資產,任何投資需謹慎再謹慎 此文會提及: - 為什麼現在很多人看好加密貨幣 (或稱 Web 3.0)58
[閒聊] Luna項目方是跑路了嗎?Luna已經從高點回撤超過90% UST完全從1美脫鉤 說好的100億BTC儲備被轉走也沒拿來穩定UST價格 項目方是不是發現這資金盤玩不下去 拿著儲備跑路了?56
Re: [閒聊] 全明星最常比賽的運動項目感謝原Po的整理 突然有個靈感 對於比賽項目有個小建議 可以把比賽項目分成兩大類 "必選項目" 和 "選擇項目"33
[問卦] 業界已經被支語「項目」滲透了嗎?支語「項目」 就是英文project的支語翻法 感覺各種業界都被滲透了 不管是專案、創業、加密貨幣、管理 說話不參雜幾個「項目」就不夠專業的樣子23
[心得] 熊市是開發者的牛市 開發最活躍的前10項目在狂暴牛市裏頭 大願景大敘事與暴富迷因 奪走了我們所有的專注力 然而在或將到來的熊市 市場的目光很可能會像上一輪熊市那樣 再次移轉到實際從事創新開發的項目之上10
[閒聊] NFT賦能是不是該讓持有者賦予?最近越想越不對勁 很多項目方推NFT都強調roadmap、強調賦能 而持有或購買NFT的人,也希望透過這些賦能,手中的NFT能漲價 這整件事也太中心化了吧? 然後項目方出包,不時還會搞禁言禁止社群批評,整個超獨裁超好笑8
[閒聊] AC退出後會對 FTK等項目造成什麼影響?AC 退出後會對 Fantom、Yearn 等項目造成什麼影響?盤點各大協議對 AC 離開後的反應 Andre Cronje 宣布停止為 DeFi(去中心化金融)和加密領域做出貢獻後,產業迎來了「 後 AC」時代,這是否會對其過去構建的項目造成影響呢?我們統整了各大協議對 AC 離 開後的反應。