PTT推薦

Re: [閒聊] 當紅串流影集大賣,演員卻無以維生

看板EAseries標題Re: [閒聊] 當紅串流影集大賣,演員卻無以維生作者
subetu
(Subetu)
時間推噓 推:0 噓:0 →:1

根據Reddit Television上的相關討論,整理該文重點,避免已知謬論。

1.當紅串流影集大賣,演員卻無以維生
所以編劇工會和演員工會都希望規範"residuals for streaming based on viewership"。

"Establish a viewership-based residual—in addition to existing fixed residual—to reward programs with greater viewership. Require transparency regarding
program views."

以收視計價的residuals獎勵影劇表現。因此在該文中,影劇有優秀表現,編劇或演員將能獲得更多residuals. 當然包月制串流平台和電視網的計算方式不同,故工會希望規範此一範疇。

2.FOREIGN STREAMING RESIDUALS
海外收益的方面,編劇工會這邊(演員工會應該也類似)是希望提高,基礎是原有高預算
VOD (HBSVOD) residuals, 計算方式是海外訂戶數量:

低於2000萬收HBSVOD基準的50%~7500萬以上收150%
資方的還價是低於100萬收8%~4500萬以上收60%

顯然資方考量陣中不少海外根本...Paramount+,Max只願意付固定的授權費。

本來出演串流原創電影,就有考量沒有院線片分紅,所以串流原創電影有時開價比較高。編劇工會簽的Minimum Basic Agreement,基本薪資協議就有cover電視網,但沒有
cover串流。因此英文版Wiki舉的例子就是,幫CBS節目工作,會比幫APPLE+工作多拿
一筆錢。

而編劇工會的訴求之一,也包括獎勵,從某個角度看,只要財務許可,更能招募優秀人才投入運作良好,擁有更多海外訂戶、收視觀眾龐大的串流平台,加速淘汰其他電視網或串流對手。

Reddit討論指出,interim deal是存在的,工會確實可以和資方其中之一締約,若該資方同意,此競爭力的差異,就可對同儕產生壓力,最終瓦解其陣線。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.173.39 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: subetu (36.237.173.39 臺灣), 07/17/2023 15:31:10 ※ 編輯: subetu (36.237.173.39 臺灣), 07/17/2023 16:54:19

p52088807/18 00:23推推