[閒聊] 親愛的孩子, netflix,德國影集
親愛的孩子
Dear Child
2023德國影集E1-6
Liebes Kind
Netflix原創影集
https://movies.yahoo.com.tw/movieinfo_main.html/id=15714
年輕女子麗娜與兩個孩子漢娜和強納森住在一個戒備森嚴的房子裡,完全與世隔絕,三餐、如廁和睡覺都要在規定的時間。每當那個男人走進房間,他們就得排隊伸手給他檢查,一個口令一個動作。某天,麗娜費盡千辛萬苦逃走,卻遭遇車禍險些身亡,而陪她送醫的人竟是漢娜。
《親愛的孩子》劇情從一般驚悚片結尾的救贖情節說起,描述麗娜車禍當晚父母抵達醫院後,真正的夢魘才要開始。近 13 年來,他們一直四處焦急地尋找失蹤女兒的下落……
迷你影集《親愛的孩子》一共六集,改編自羅米溶迄粥? (Romy Hausmann) 所著的同名小說。
https://m.imdb.com/title/tt20863760/
個人滿意度80分(滿分100)。
懸疑精彩動人的德國迷你影集。故事是一個純粹的謎團, 故事講述,透過支離破碎的方式,令人沮喪又令人驚奇的劇情發展。 本片講述了一個女人和兩個孩子被一個男人囚禁在一個沒有窗戶的臨時家裡,直到有一天女人逃脫了,這就是一個劇情之時空來回穿插敘述的開始,直到故事最終收尾。
本片的故事及角色,令我充份入戲。情緒隨著故事情節高低起伏,有些角色及橋段令我義憤填膺,破口大駡, 很詭異,很悲傷,很可怕。
這部令人毛骨悚然且非常緊張的德國迷你影集,是德國導演伊莎貝爾克利菲爾德 IsabelKleefeld的最新作品,將德國同名暢銷書改編成 6 集迷你影集。 這是一部劇情沈重的心理劇,所以故事情節越隱諱描述越吸引人?第1集出現的第一手資料,提出的問題多於給的答案。 當然,一切都將在剩下的 5 集中揭曉。 導演和製作團隊的其他成員,從一開始就營造了緊張的氣氛,讓觀眾欲罷不能地追看下去,這點值得讚揚。 同樣能夠完成這項任務的是眾多勝任出色的演員們,詮釋角色到位,其中最重要的是扮演12歲女孩的女孩。 請注意:有些場景令人不安,接近心理折磨,所以本片不適合膽小的人?
以最好的方式令人不安的Netflix德國影集佳作《Dark》和《1899》看過以後,我會去注意德國製作的驚悚影集,因為他們製作的劇常是理智在線,沒有灑狗血,沒有太多戲劇性,但有很多懸念和神秘,自成一格的吸引人。 所以本片維持此調性,沒有讓我失望。 從頭到尾都很神秘,而且非常吸引人,是高品質的驚悚片。所有演員都很棒,尤其是孩子們。 扮演漢娜Hannah的女孩Naila Schuberth演技非常出色,對於這樣一個長相甜美的童星來說,扮演漢娜是非常厲害的。 令我感到毛骨悚然,我喜歡!! 凶手到後段才揭曉,一群被害人及主角的結局,看到最後,悲或喜?最後才能夠鬆一口氣?或有回馬槍?
親愛的孩子
DearChild
2023德國影集
LiebesKind
Netflix原創影集
--
推這部好看!
這部真的讚!
看完讓人好奇麗娜到底經歷了什麼
早看完,不錯喔!推
thanks, 有時間來看
現實中德國每隔一段時間就會有這種案件發生
真的好看
那個媽媽有演闇
剛看完E01還不錯,小女孩演技超強..
10
[心得] 親愛的孩子 Liebes Kind (雷) Netflix 德國驚悚劇 2023前天上架 Netflix 的德國新劇 Liebes Kind 不是時尚界的精品品牌或建築師名字,直譯劇名《親愛的孩子》看似感人肺腑溫馨親情劇?殊不知這「孩子」人小鬼大神通廣大藏著深層秘密與驚天大計!看 E01開場一個媽媽兩個孩子玩得好開心、隨即不見面目的「爸爸」來到簡直判官駕臨天威難測?很快我們可以猜到這是變態惡狼對年輕女子的「密室囚禁」不見天日多年孩子都已 12 歲了!而這回媽媽穿著睡衣吆喝兒女向外狂奔能逃出生天嗎?看了此情此景影迷一定都會聯想八年前 A24電影《不存在的房間》!可以期待這「親愛的孩子」如 Jacob Tremblay 般惹人憐愛嗎? 儘管大人都發自天性疼惜小孩、德國兒福體制陪伴輔導無微不至?但本劇孩子別說絕無《不存在的房間》那樣天真正向、甚至還將驚悚發現這「密室一生」狼爸教育已孕育極扭曲人格!只要觀察他們言行試想幾個人生層面就令人不寒而慄:(1) 世界對他們來說都是書本知識可倒背如流,但真實見過的就一間三房兩廳公寓密室,出去後與外界互動都謹遵讀過的知識與規則;(2) 讀過的「規則」全由狼爸所授絕非開明教育而是森嚴規訓,賞罰鮮明一聽指令如機器人般使命必達;(3) 這世界沒其他人只有狼爸是唯一的「神」,就算狼爸人不在場也必有耳目「永遠都在你身邊」! 如此炎涼的「密室囚禁」世界觀和《不存在的房間》簡直天壤之別!原著 Romy Hausmann驚悚小說的確也若有深意有別於《不存在的房間》提出更黑暗寫實的觀點:既然有個狼男會綁架女子囚禁生子了、還計劃周全嚴密保護多年養大了,難道會這麼佛心放女人小孩自己互相扶持打造一片愛的烏托邦?難道沒要強勢介入教育規訓投射自己扭曲世界觀?而女人小孩真有空閒調適心理適應生活而非疲勞轟炸徹底崩潰?而世界觀從零開始都由狼爸建立的孩子,他所認同的會是楚楚可憐的受害母親?甚或他真會知道母親正在「受害」?亦或一些觀念從零建立都被狼爸牽著走?3
[好雷] 調香師 Der Parfumeur (Netflix 德國片)Netflix 昨天上了德國片《調香師》Der Parfumeur ,看片名就能聯想 1985 徐四金小說《香水》Das Parfum: Die Geschichte eines Mörders 與其 2006 年改編電影,它們談的是類似題材但時空背景與故事內容已然大不同。要看這部 2022 年新片,也許需要先看 Netflix架上的 2018 年 ZDF影集《香水》Parfum,因為兩片透過一位共同角色連結成了同一個「香水宇宙」,而這宇宙裡的世界觀與故事主題都在 2018 影集詳細介紹過,這 2022 新片算是個延伸作品,其中人們所欲所求與思考模式與影集大同小異,而 2022 新片就把這些背景概念快速跳過直接說起新故事。 這 2018 影集的基本概念,就是在徐四金小說出版已三十多年、改編電影也上映十餘年後,居然當代德國真發生了類似的「女屍被割去腋毛陰部與頭髮」兇殺案,而且負責辦案的女警主角慢慢發現嫌犯們就以徐四金小說為靈感!沒讀過小說的她也只好趕快惡補電影來揣摩嫌犯動機。在本劇人物的解讀中,徐四金書中的主角「葛奴乙」是生在鮑魚之肆對一切味道極敏銳、但自己沒有氣味也沒人喜愛,因此他就去殺死紅髮美女提煉香水留下香氣作為愛的幻影;而劇中人物們自己,則是各自成長過程中遭遇諸多「缺愛」創傷,而可望透過提煉「愛之香」來留住愛人。 而 2022 這部新片基本也依循這個概念,只是有全新的「香水殺手」與「調香師」、也有個女警主角接令去追查他們、而這一追查自己也對這「香水世界」一頭栽下去。新片這位女警主角 Sunny她很特別地「沒有嗅覺」、而且她自己也有個男警情人卻陷入卑微的三角戀情、因而與凶案嫌犯們同病相憐感到「缺愛」,這點跟 2018 影集的女警主角異曲同工!這兩個新作的女警主角之設計也許都在呼應徐四金原著主角葛奴乙:葛奴乙自身沒味,於是遍尋女子提煉香水收集香味;當代女警則是自己沒嗅覺,於是不受香水控制反能掌控香水、意圖利用香水挽回愛情中的卑微地位。 香水真有這種駕馭愛情的魔力嗎?當然很多生醫研究都會強調「氣味」如何刺激人的大腦分泌某種東西產生某種情感,許多兩性關係與親子關係的專家報導對「氣味」在關係中的關鍵影響力也言之鑿鑿,在本劇描繪下某些「調香大師」的特調香水還真會讓人一聞就情慾大開上了再說 XD 當然如野獸般完事後還是會留下些事後溫存啦,但那不久終要散去的事後溫存真的是「愛」嗎?只要把 2018 影集給看到最後,就知該劇對這「以香留愛」的迷思抱持悲觀的立場,強烈暗示香水激起的只是情慾而不是「愛」,而到這 2022 新片新角則明言那只是性的香水而非「愛之香」。- friDay 影音這兩天上了一部 2012 年德國跨文化喜劇片《吃土不用翻譯》,改編自德國 2006-08跨文化家庭影集《土耳其語入門》Türkish für Anfänger ,這影集超好看而且還培養了德國喜劇導演《親愛陌生人》Bora Dagtekin 、德國埃及裔喜劇男星《不良鮮師》Elyas M'Barek 、以及德國喜劇女星《時空戀人三部曲》Josefine Preuss 。結果這部改編電影雖匯集原班人馬,但只留角色設定卻把故事重啟、而且變成一部賣異國風情歡喜冤家慾求不滿的荒唐喜劇... 令我看得超心碎 XD 不過這不是重點。 重點是,順道發現女主角約瑟芬普魯士 Josefine Preuss在 friDay 上還有另一片,是德奧捷三國聯合製作的電視電影《產婆傳奇》Die Hebamme (2014)。這片名直稱主角們的職業為「產婆」,我不知修辭上政治正確不正確,片中的中譯倒是稱為「助產士」。此片基於同名德文歷史小說拍成,是年代設定在 1799 年的古裝劇,談一個家學淵源但目不識丁的助產少女 Geza 之城市冒險成長旅程。說她「產婆」也許尚可、說她「助產士」可就踰越了:在這 18-19世紀之交,一方面啟蒙運動風起雲湧、文學上有歌德席勒以文學啟發大眾自我、體制上則有現代專業的奠基發展... 於是落在主角 Geza 的「接生」事業上,過去女人當產婆接生好多人稀鬆平常、現在男人的醫學體制強勢取代!產婆再也不可以獨自接生而只能輔助醫生了、再也不可以家傳開業而必須訓練考照成「助產士」了、再也不可憑經驗傳承自然生產了、必須改用科學方法人工器械人為介入了... 以今日眼光回頭看這段,這的確是醫療專業化、生育體制化、與國家現代化的必經過程,畢竟傳統產婆看經驗也看運氣,有人胎位不對體況不佳時,產婆未必都能以科學方法面對意外解決問題,能把「接生」這件事專業化體制化現代化,長久下來是更能顧全母嬰健康安全降低更多風險的。 只是,在我們今日觀眾都享用現代醫療善果時,本片也提出了現代醫療草創時期的一種黑暗可能。當然,這故事與其批判性提法,並非本片獨創而是原著小說提出的,我也不知原著小說這樣提是基於多少研究考證,這可能要問醫療史或醫療社會學相關領域的觀眾會比較清楚。這故事提出的尖銳質疑是:醫療現代化的草創過程,是否是父權體制強勢剝奪女性經驗、收編女性勞力、並壓抑女性力量?而且落在「生產」這件兩性分工極不平等的古老事業上,是否這現代化也在從旁鞏固生育行為的父權宰制?甚至可說自始至終就是父權宰制生育的意志延伸?