Re: [閒聊] 有沒有人看「誰是內鬼」(The Mole)？

: 第二季出了怎麼都沒看到人討論
: 第一季覺得滿好看的說
: 準備來看一下第二季

看完了，這兩季我都是當下就看完

觀影流暢度很好，但是說實話...我覺得規則有重大瑕疵

沒有規則規定內鬼「必須」在每一場遊戲中都做出破壞行為

也沒有規則規定正常玩家「禁止」做出破壞行為

以致於，內鬼可以無作為，或著依照自己的步調做出破壞行為

若再加以正常玩家故意也好，不小心也罷的遊戲「失誤」

那真的很難去準確判斷這人是不是內鬼

從第一季開始就已經出現有非內鬼玩家故意想要迷惑同伴，

以讓同伴選擇自己是內鬼而出局

認真觀看就可以發現，正常玩家對於獎金做出的破壞，根本就逼近於內鬼做出的破壞

第一季的勝利者我還能接受，那人也是我在第一季最喜歡的選手

而第二季呢？最終獲勝的選手對獎金近乎毫無貢獻...他和內鬼搞破壞的程度簡直不相上下

不可否認我在已經知道規則瑕疵的情況下，第二季依然也是很順暢地看

兩季我在最後三人之中都沒有準確猜中誰是內鬼，但是第一季中我是完全猜錯

只是如果第三季在規則上沒有做出優化，那我應該是看不下去了

並且，第一集的最後就會有第一次的測驗，每一次測驗的最後一名都會被淘汰

但是那才第一集而已，根本沒有可能知道內鬼是誰

比如第一季的內鬼在第一集的時候十分出力幫忙拿到獎金，他是內鬼

反而另一組的帶頭人帶領大家迷路，這個迷路隊長也一路過關斬將來到最後一集

並且不是內鬼

所以這要怎麼判斷呢？這對前幾集被淘汰的人公平嗎？

我的具體建議在於，要有一個規則，限制內鬼必須「每一場」都有破壞行為

並且禁止正常玩家故意做出破壞行為，否則視同淘汰，或著不公開在測試中減分

然後要有一個評分系統對於正常玩家貢獻度的評分

以上兩點，作為正常玩家進入下一關的依據，而非單純的測驗、淘汰

與內鬼不同一組的人，很難知道內鬼的破壞行為，如果又有正常玩家欺敵，就更難判斷了

並且也要有一個內鬼評分系統，評估這個內鬼實際上對於正常玩家拿到獎金的破壞程度

否則，正常玩家擺爛、消極、陪同內鬼一起欺騙，而真內鬼又不作為，又有什麼意義呢

--