[心得] Criminal: UK S2 (雷)

第二季的案件有著更多變化，同時也在這群負責偵訊警探對於所負責案件的觀感與情感上更有所著墨。
他們的主觀看法有時也左右了追查真相的方向與角度。

第一案，Julia (Sophie Okonedo飾演)

Vanessa與因前夫涉案而被約談的Julia看似產生了一定程度的友誼。

只是偵訊者與被偵訊對象間所產生的交情，很有可能會蒙蔽的偵訊者的目光，或是產生了背叛信賴感的感受，而影響到發掘真相的腳步。

Vanessa就是碰上了這樣的問題，讓她在過程中根本未發現Julia說出了從未公開過的行兇詳細手法等等指向其實真兇是坐在她對面的Julia，而非她已然被定罪的前夫Philip。

這部分編劇安排得很直白，因為觀眾能隨著Kyle、Tony等人重覆聆聽回顧Julia那段語氣雖平淡，但卻很能感受到她內心怒妒之火的經過描述若她會如何動手。
還有她是如何縝密的安排自己的行程，給自己最有利的清白證明。

所幸Kyle等人發現了Julia說詞中的漏洞，經過眾人琢磨後逐漸推敲出Julia所有的犯案動機，終於用歸納出的結果讓Julia坦承了自己的涉案。

而且還不只是她涉案的來由，甚至也發現這對怨偶間的感情債。
Julia的犯案出自丈夫的冷漠與出軌(與男學生搞師生戀)所帶來的羞辱，而丈夫則因內疚所以扛下了殺人罪，且從未讓警方懷疑前妻。
當然也包括Julia的算計之深，不但給自己安排了看似無縫的不在場證據，也利用了前夫的自責。

第二案，Alex (Kit Harington飾演)

被控性侵菜鳥女下屬的公司主管。

一開始他的態度十分的倨傲，從對事發經過的描述到對Natalie的態度，都是一副沙文主義、男尊女卑信眾的態勢。
當然也很容易讓負責偵訊的女性成員－Natalie、Vanessa－先入為主的以為碰上一個標本級渣人。

況且被害人在當晚與閨蜜間往來的訊息也可解讀為被害人Sarah屈於上司的權勢而就範。更讓眾人用上恐嚇的手段要來挫掉Alex的傲氣。
只是Alex的律師很懂偵訊的眉角，知道警方的證據不足，是在虛張聲勢，且法律規定還是有利於Alex，只是會有給予外界觀感的問題。

直到負責後台查證的Vanessa與Kyle發現了Sarah與友人Claire訊息中很突兀的一句
「Bungalow Reunion」
還有Sarah拖了幾天，直到發現自己沒有獲得晉升後才提出控訴的問題。
才發現Claire曾經幹過這種「仙人跳」，並與Sarah一起到南非旅遊揮霍對方為了息事寧人給的高額和解金。
那句Bungalow Reunion就是給Sarah可以故技重施的提示。

只是，因公然被捕而深覺名譽受辱的Alex心有不甘，認為自己蒙受了不白之冤，警方卻不能給他任何澄清保證的待遇是不公允的，在偵訊室中崩潰爆發。
很能了解為何讓Kit飾演這個角色，因為最後這段確實能讓他發揮長才啦!
(又是個需要一臉冏相，給人確實頗為可憐感的雙眼有發揮的空間 XD)

但說真的，若不是受害人與友人間的簡訊露餡，偵訊者先入為主的觀感差點釀成冤獄，而蒙受這種不白之冤，在親友面前顏面掃地，對當事人確實很傷，但也真無可彌補的可能。因為....司法制度中只有有罪與否，卻沒有所謂的「清白證明」還個公道。

第三案，Danielle (Sharon Horgan飾演)

正義魔人很有可能害人不淺，為惡程度不亞於真正的罪犯。

Danielle是個所謂的「戀童癖獵人」，自稱隸屬於名為殺蟲劑的組織，專門釣出並揭發戀童癖，且戰績可觀。

從頭到尾她都認為自己站在正義的一方，讓那些戀童癖無法再對孩童下毒手，甚至還很以最近完成的一樁個案沾沾自喜。
同時也很鄙視偵辦這類案件總是慢一步，甚至需要他提供線索證據的警方。

對於她，警探間也出現了兩種看法，Kyle以為應該要嚴辦這類同樣害人不淺的正義魔人，因為在此之前已經有無辜者被指控、誣陷後自殺身亡。
但Vanessa以為說到底仍就應該以個案辦理，因為警方辦案本就是就事論事，Danielle只有涉及本案，其他前案未必與他有關連。

確實啦，在虛擬的網路世界愛怎麼假扮就能怎樣假扮，只要不散佈違禁的物件、訊息，真的能讓人為所欲為，用來蒐證當然...也沒有違法。

再者，Danielle也一副想要成為烈士的架式，全攬所有的責任，拒絕透露其他成員，她的態度堅決，似乎沒人能動搖她的信念/偏執，讓她交出其他人。

然出乎她意料的是，她以為成功的個案卻讓一名少女在校園中受霸凌而重傷，一個家庭因她而崩毀、一個人的人生名譽因她而掃地。

因為只顧著揪出戀童癖的她在肉搜之際卻忘記仔細的查證，忘記了她能假扮少女，對方也能假冒同事的名義與她互通有無。

但是Danielle直到最後仍不認為自己有錯，甚至還緊接著要舉發自己的樓上男鄰居。
讓人為這偏執不悔的個案嘆息。

不過可恨之人必有可憐之處，原來Danielle的兩個孩子都因故被社福單位接走，自此往後Danielle就化身成為網路正義魔人。
因而也不難理解她怎有那麼多的時間在網路上釣魚、搞肉搜。
況且自從Danielle被捕後，殺蟲劑的帳戶就再也沒有更新進度....
感覺真很有可能那其實就是她的一人組織。
或者是因為打草驚蛇，其他人聞訊後就解散了?...
但我偏向認為是前者，因為Danielle被約談後絲毫進度跟推文都掛零，若有其他人參與不可能如此的乾淨。

第四案，Sandeep (Kunal Nayyar飾演...其實很想寫成Raj)

Sandeep是個已經因殺害反悔的投資人被定罪的重罪犯。

警方因為發現新事證而再度調查並偵訊查證他是否也涉及了更早的一起女企業家失蹤案。

只是，Sandeep的城府極深，又胸有成竹的面對警方的再度偵訊，最後提出了鐵打的不在場證明，讓偵訊早早就結束了。

本以為真的沒戲唱了，女企業家Annabelle的失蹤案注定成為懸案，偏偏Sandeep突然話鋒一轉，想給自己談個減刑交易－提供重大案件的相關線索。

不知是心有靈犀還是怎樣，Vanessa在眾人跟Sandeep玩猜猜看的時候想到了一樁男童失蹤案件，該案還是從前的夥伴Hugo一直掛念在心的未盡之志。
而Sandeep也幾乎在同時宣布了他能提供的情資就是男童Alfie的失蹤案。

於是找來檢察官、找來對案件再熟悉不過但卻被貶職的Hugo協助查證，而Sandeep則說出了看似太過巧合讓他發現的真相－

他在獄中結識，想要一起創業(洗錢)的獄友將自己搞走私交易時經手過的一次交易，一名男童被以高價賣出但卻在交貨的過程中反抗而被處理掉的經過。

只是Sandeep後面給的資料太詳細了，詳細到讓Hugo得以用過去的筆記比對發現了更微妙的巧合，也就是Alfie失蹤的地點就在Sandeep僅存的房產農舍的附近。
Sandeep原先有被稍微懷疑過，但是Hugo的上司以為Sandeep雖有病但不是「那種」病所以排除了他。

靠著Hugo的紀錄比對，終於擊潰一直都十分沉著冷靜的Sandeep，讓他一口氣就坦承了兩樁殺人案－女企業家Annabelle跟男童Alfie的。

前者也是承諾投資又反悔，讓Sandeep賠了夫人又折兵，憤而行兇；小Alfie則是出現在錯誤的時間地點而慘遭殺人滅口。
Hugo一案兩破功不可沒，而本來他或許也可以跟Sandeep一樣拿來交換恢復原職的條件，但對他而言能解開盤踞在心頭上的懸案，給受害者家屬們一個真相與交代才更重要。

至於嫌犯Sandeep的城府、心計還有自私的程度讓人咋舌。
為了他的自私與滿足，可以冷血且毫無悔意的就動手行兇，甚至還想利用案件的剩餘價值來換取好處，卻見不到真正的悔意，讓人寒心。

(心理的另一個OS就是...這不是Raj、Raj怎麼壞掉成這樣?.....大誤)

英國篇的第二季給了四則帶來許多省思又讓人意猶未盡的故事，加入了更多主事者的情感也點出了人性與觀點對於真相追尋的可能影響。
雖然是個只有對話的小品故事，但卻依舊讓人印象深刻。

--

只有看到英國篇有新季，其他國家目前都沒看到有。

從電腦看起來應該沒有吧? 但也有可能有疏漏了甚麼重點? 這是一口氣看完偶爾會發生的情況